低俗的訓誡

 

ChatGPT，鈴蘭叫他阿查，誕生不久，用過的人紛紛說，常常答非所問，顛三倒四，驢唇不對馬嘴，你問關羽他答張飛，讓他畫幅人山人海的圖，他就畫出山，海，人，你讓他畫幅車水馬龍，他就畫出馬，車，水，與一尾張牙舞爪的東海龍王的原形。很是有些弱 智的樣子。 然而不過幾日，智力突飛猛進，“五分鍾後, 它漂亮地完成指令, 提供 2 間酒店供選擇, 與行程說明一並發至郵箱”，使得鈴蘭大呼，“厲害了我的 ChatGPT, 弱-智這麽快就治愈了!"

我是個尋常人，看到這裏不禁一笑。然而，林木，看了竟說，“罵誰弱-智呢？這樣公開罵街的標題，是違反文學城版規的。也是非常低俗的。”我看了林木的留言，不禁感慨，林木真不是個尋常人啊！

我想象他寫留言時的麵孔，不苟言笑的，一本正經的，活像個正在訓誡人的中國公安。隻是遵循的規矩不同，林木遵循的是文學城的版規。

講到這裏講句題外話，文學城城主實在該引以為傲，如今文學城儼然已成了道德裁判所，而文學城衡量道德的標準或說鐵律則是有沒有被網管刪過貼封過號。凡是被網管刪過帖封過號的網民都可以被判定為道德敗壞的人，反之從來沒有被刪過貼封過號的則是道德高尚的人。道德高尚的人可以時時警醒道德敗壞的人，你被刪貼封號，你不記得了嗎？

鈴蘭，她一向是嬌軟的，慧黠的，寫的文章天馬行空自成一格，昨天因為說了句阿查弱 智，在自由民主的美國，居然遇上了個中國的公安！訓斥她低俗！真是奇哉怪哉。低俗自然是不好的，然而，說句弱 智就是低俗麽？即使算是低俗，難道民主社會不該給人低俗的權力麽？我看林木就很低俗，許多網友也很低俗，但是我從來沒有對他們說過什麽。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[鈴蘭聽風]

文字的駕馭能力和對世事的洞悉力, 讓我羨慕死了, 不妒忌, 就是喜歡.

[為人父]

茶壇怪事真多，有的過分敏感，有的自大的可笑。連是否被刪帖也成了評判道德的標準。