正文

中國體製捧紅了孫楊,也害了他

(2020-02-29 17:10:59) 下一個

2月28日,國際體育仲裁法庭的判決下來了,孫楊被判8年禁賽。 孫楊輸了,還輸得很慘。

有人說體育界用禁藥的多了,為什麽就盯著中國運動員?  其實歐美運動員被查處的並不在少數,最著名的就是連續6年的環法自行車賽冠軍阿姆斯壯,和田徑界打破100米世界紀錄的約翰遜,他們都被禁賽並沒收獎牌。  俄羅斯在2019年被判4年之內不能以國家的名義參加任何國際賽事,包括2020年的奧運會,這並不僅僅因為個別運動員和教練使用禁藥,而是在政府層麵有係統大規模地作弊,包括事先在藥檢的房間內打洞,通過一個管子調換運動員的血液尿液樣本。

中國運動員用藥的也不在少數。 80年代中國女子遊泳隊的成績猛然間突飛猛進,產生了包括莊泳,楊文意在內的所謂“四朵金花”,中國的說法是引進了東德教練的先進訓練方法,後來才知道是把東德的用藥經驗帶到了中國。 另外一個例子就是馬家軍的女子競走隊。 有意思的是每當外界開始質疑時,中國媒體和民眾都是口徑一致地聲稱是西方勢力亡我之心不死。 我們還記得演員黃宏在當年的春晚上義正辭嚴地為馬家軍辯護而贏得了滿場掌聲。

平心而論,孫楊是一個不錯的遊泳運動員,在一個基本由西方運動員霸占的泳界接連拿了不少金牌。 祝賀他。

中國的體製造就了他,畢竟他訓練用的都是納稅人的錢。 這個體製也需要他的成績來證明體製的優越,體製當然也就護著他。  

當他2014年被查出使用了禁藥以後,中國泳聯並沒有按照規定在20日內上報,而是藏著掖著半年以後才披露,且給他的3個月禁賽也是計算好的,使他剛好能參加當年的亞運會。

有了這個體製罩著,他飄飄然了:

在他獲得金牌以後,澳大利亞的霍頓拒絕和他握手時,他後來憤怒地回應“你可以不尊重我,但你不可以不尊重中國”,儼然把自己同國家等同起來了。

他駕車出了事故後,同樣憤怒地指責對方,卻沒有檢討自己沒有駕照。

他嘲笑遊在他後麵的運動員隻能嚐他的洗腳水。在擊敗日本選手後,公開嘲笑日本國歌很難聽。

當對藥檢的程序有異議時,本可以按照規定的程序申訴,他卻指使他的保安砸了裝有樣本的容器。

歐美運動員也常常對藥檢有微詞。美國奧林匹克遊泳冠軍Cody Miller在Youtube上有Vlog,記錄每天的訓練和吃喝拉撒瑣事,很輕鬆,我常看。 有次他悄悄地對著鏡頭說,他們最煩的就是藥檢,藥檢人一來就得停止正常的訓練,花很多時間。 網球大腕小威也抱怨她的藥檢頻率是別的運動員兩倍。 抱怨歸抱怨,規矩還得遵守,沒有人敢砸瓶子,因為沒有人罩著他們,也沒有人民日報為他們洗白。

在體育法庭作證時,作為證人的他,本隻應該回答律師的問題,他卻滔滔不絕地大段陳述與提問無關的事,搶了他律師的事。 在結辯時,他說他握有藥檢時的錄像,隻是放了反興奮劑協會一定不敢看,一定是有一隻幕後黑手在操控,想要害他。這些沒有事實根據的陳述,並不會給他的判決加分。

有體製罩著,法律規則就不是那麽重要了。 當天對藥檢有異議時,他第一打電話谘詢的人是“領導”,然後是隊醫甚至是他媽,就是沒有征求律師的意見。 如果事情隻在牆內的話,領導能遮住天,但在牆外,領導的手沒那麽長。砸了。

當孫揚被判8年禁賽後,環球日報的胡主編馬上發文,題目是“孫楊個人的事不該和國家榮辱劃等號”。 我完全同意這個說法,問題時當他拿獎牌時,你們說是國家的榮譽,是體製的優越, 現在他出紕漏了,就說不要和國家榮譽劃等號。 真服了。

盡管說要上訴,但據業內人的分析,翻盤的可能性基本為零,上訴隻不過是一場公關秀。

中國體製捧紅了他,也害了他!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
qing_us 回複 悄悄話 讚好文, 同感,討厭所有坑蒙拐騙的,是對其他人的不公平。
登錄後才可評論.