秋水長天
曆史就是思想與行動互為因果的循環過程
一邊倒是當時唯一一個既能保持已有的領土，而且符合國際道義和地緣政治利益的選擇，所以並不是一個困難的選擇。換另一個領導人，譬如劉少奇周恩來都能做到。而接下來的這件事才是關乎新中國命運的關鍵之舉，隻有毛澤東能夠做到。
二戰後到49年年初，新疆內蒙麵臨緊迫的分裂危機。事實上，東北的分裂危機更為緊迫。依據《中蘇友好同盟條約》，蘇軍已經登堂入室，占據了旅順港和中長鐵路。中蘇同盟條約期限是30年，可以預測的是，蘇聯不會等待30年條約期滿撤離旅順港，而會在30年內培植東北的分裂勢力，促成東北的獨立，然後在某個合適的時機並入蘇聯。條約中就規定大連的行政權，包括人事任命必須經過蘇聯的同意。俄羅斯帝國幹這種事是行家裏手了。
對《中蘇友好同盟條約》侵犯危害中國主權，中共是有著高度認知的。1949年6月，劉少奇率領中共代表團訪問莫斯科，與斯大林會談中提出了《中蘇友好同盟條約》問題，斯大林當即表示，由於新中國是社會主義國家，蘇軍將撤離旅順。至於條約怎麽處理，等毛澤東訪蘇時再討論。
為此，毛澤東於1949年12月6日——建國剛剛兩個月——便乘火車前往莫斯科。行前周恩來告知蘇方，毛澤東此訪的目的除了為斯大林祝壽，還要同蘇方討論簽訂中蘇同盟條約的問題。毛澤東要廢除蔣介石與蘇聯簽訂的中蘇同盟條約，與斯大林簽一個新的同盟條約。
斯大林知道毛澤東來莫斯科就是想要廢除舊的中蘇同盟條約，但他就是不跟毛澤東談，明言告訴毛澤東：蘇共中央認為不能廢除這個條約。毛澤東把與斯大林的交涉結果告知國內，劉少奇周恩來代表中央給毛澤東打電報，說既然斯大林拒絕了，那麽主席還是回國吧。然而，毛澤東沒有聽從中央的建議，而是賴在莫斯科，不走了。毛澤東有不聽中央、自我行事的自主權。
後麵的事情大家應該都知道了。毛澤東最終讓斯大林同意廢除舊的中蘇同盟條約，簽訂了新的中蘇同盟互助條約。這個過程我就不在這裏重複了，在我的下一個係列裏將有詳細敘述。本文著重解析毛澤東為什麽要廢舊約、簽新約？
先講廢舊約。曆史學者們對此的回答都是讓蘇聯從旅順港撤軍，歸還旅大港和中長鐵路。然而，此前劉少奇在1949年6月訪蘇時，斯大林已經同意從旅順撤軍，那為什麽毛澤東還要求斯大林廢約呢？一般的解釋是從法律上取消蘇聯根據雅爾塔協議所獲得的在中國東北的權益，也即旅順港、中長鐵路等。這當然是對的，但是這隻是一般的解釋，很模糊，沒有點明斯大林保留條約的具體的目的。
斯大林保留舊約有兩個目的：第一，是要保留蘇聯占據旅順港的法律依據。有條約在，隻要他什麽時候看中共不順眼，馬上可以依據該條約重新派兵占據旅順港。即便不出兵占據，蘇聯隨時可以拿條約來敲打中共，逼其與蘇聯時刻保持一致。中共在決策時也要想方設法顧及蘇聯的感受，避免蘇聯向旅順港派兵，這就成了套在中共頭上的緊箍咒。
第二，斯大林覬覦的可能不止不凍港，不能排除斯大林最終想要吞並東北的意圖。
我們可以據此推斷，如果該條約還在，毛澤東後來就不可能與蘇聯展開意識形態之爭，更不可能不顧蘇聯的感受，打開與美國的關係大門。當然，1949年毛澤東還不能料到今後會有這些事發生，但他預見到這一條約會限製他的行動自由，因此想方設法把條約廢了。處於強勢地位的斯大林心不甘、情不願地順從了處於弱勢地位的毛澤東的意誌。人們得對曆史有多無知才會認為毛澤東懼怕斯大林。
新疆的分裂活動停止了，內蒙古的分裂活動停止了，舊的中蘇同盟條約被廢除了，代之以新的不含有蘇軍占據中國領土條款的新條約。對毛澤東來說，沒付什麽實質代價就得到他想要的所有結果，好像天上掉餡餅砸在他的頭上。
但是，天下沒有免費的午餐。
就在斯大林同意中方提出的新同盟條約草案的兩天之後，斯大林給金日成發了一個電報，同意金日成發動統一朝鮮戰爭。這是斯大林在朝鮮戰爭策劃中最為詭異的一著：在這之前整整一年的時間裏，斯大林多次拒絕金日成要求發動朝鮮統一戰爭的請求。然而，在他不得不同意廢除舊的中蘇同盟條約之後兩天，他在朝鮮統一戰爭的立場上就發生了180度的轉變。
許多曆史學者，尤其以沈誌華為代表，都把斯大林在朝鮮統一戰爭的立場改變解釋為蘇聯想要謀求獲得不凍港。失去了中國的旅順港，斯大林想在朝鮮獲得替代的元山港或其它不凍港。但是這一解釋忽略了中蘇舊同盟條約對中共的控製作用，也就不能解釋為何斯大林在朝鮮統一戰爭一事上會這麽急迫地改變初衷。
早在1949年6月，劉少奇率領中共代表團訪問莫斯科，斯大林就已經同意從旅順港撤軍，那個時候他沒有急迫地尋求新的不凍港，我們可以理解為由於斯大林仍然握有重新派兵占據旅順港的法律權利，正好說明不凍港不是他最關心的。同意金日成發動統一戰爭的決定以及此後對朝鮮的軍事援助對中國全程保密，說明斯大林的這一決定針對中國的意味濃厚。
斯大林改變初衷與中蘇新同盟條約有關。讓我們看一看新中蘇同盟條約中關於旅順港的條款：
一旦締約國任何一方受到日本或其他與日本相勾結的任何國家之侵略因而被卷入軍事行動時，經中華人民共和國政府提議及蘇聯政府同意，中蘇兩國可共同使用旅順口海軍根據地，以利共同對侵略者作戰。
十月革命後，蘇聯遭到西方帝國主義國家的聯合圍攻。有鑒於此，新中國也麵臨帝國主義圍攻的危險。由於蘇聯在二戰中的崛起，與蘇聯結盟可以阻嚇帝國主義的圍攻。我們也需要理解這樣一個事實，當時的中共，包括毛澤東在內，對解放軍的戰鬥力並沒有充分的自信。美國單獨占領日本，保留了天皇製度，意味著美國可以隨時以天皇的名義召集日本的舊軍隊，使之與美國的敵對國家作戰。二戰中日本軍隊表現出頑強戰鬥力，令人印象深刻，所以在新的中蘇同盟條約中寫下這樣一條條款：當兩國麵臨日本以及與之勾結的國家進攻時，蘇軍可以進駐旅順港，與中國軍隊共同抗敵。正是這一條給了斯大林改變朝鮮統一戰爭立場的理由：之前，他反對金日成南下是怕美國幹預，現在，他不再怕美國幹預了。如果金日成統一朝鮮成功，蘇聯可以獲得新的不凍港，朝鮮會以什麽形式——聯合艦隊或者出租不凍港——為蘇聯提供不凍港不在本文討論之列。如果金日成失敗，美軍陳兵中朝邊境，那麽蘇軍就可以名正言順地繼續留駐旅順港，對中共形成牽製。斯大林在朝鮮戰爭中的許多不合常理的表現，使人有理由相信，他寧願失去北朝鮮，也要拿到駐軍中國的合法權利。由於新的中蘇同盟條約規定1952年蘇軍就必須撤出旅順，所以斯大林急不可待地批準金日成的統一戰爭計劃，想要趕在1952年蘇軍撤離旅順港之前重新拿到這一權利。
中共的自主性讓斯大林惴惴不安，他要盡一切手段控製住中共，使其不倒向美國。
如果中國不敢參與朝鮮戰爭，那麽美軍就將陳兵鴨綠江，新中國也就延續了舊中國的膽怯、懦弱，龜縮在邊界線內，依靠駐紮境內的蘇軍為自己壯膽，仰人鼻息。這也就在事實上失去了獨立自主性。
所以，毛澤東做出的抗美援朝決策，是前門拒虎——美國，後門驅狼——蘇聯。正是從這一層意義上，抗美援朝也是一場獨立戰爭，隻不過是在境外打的。雖然與美國交惡，但是讓蘇聯對中共完全放心，徹底放棄了分裂新疆、內蒙和東北的野心，也震懾了蘇聯想要分裂中國的意圖，止住了國家的分裂趨勢，奠定了今天的大一統局麵。抗美援朝結束，蘇軍正式撤離旅順，新中國不再懼怕任何國家侵犯中國，中共贏得了真正的獨立。
北約已於1949年4月成立，蘇聯正麵臨歐洲方向的巨大壓力。二戰證明，蘇聯沒有在一場大戰中同時在東西兩端作戰的能力，朝鮮戰爭結束標誌著社會主義陣營的東方戰線穩定下來了。1954年5月14日，蘇聯與東歐八國組成華沙條約組織，全力應對歐洲方向的戰略壓力。中國幫蘇聯解除了腹背受敵的後顧之憂。這才有蘇聯全麵援助中國、增加中國實力之舉。
人類曆史證明，能夠贏得偉大戰爭的國家會接踵崛起，抗美援朝的勝利是當代中國一切成就的基礎和前提。
偉大的戰爭帶來偉大的曆史轉折。誌願軍在朝鮮戰場上把世界上首屈一指的美國白人士兵驅趕300公裏，在白人文明當道的世界裏豎起了新的有色人種的力量圖騰，迅速傳到美國國內，美國黑人的民權運動應聲而起。運動領導人如杜波伊斯博士、羅伯特等都前往中國，尋求毛澤東的指示，汲取領導運動的精神力量。連列寧和斯大林都沒敢幹預美國的家務事，毛澤東則大張旗鼓地幹預了，兩次公開發表支持美國黑人爭取民權運動的講話，受到美國黑人和世界進步力量的廣泛讚揚。美國民權運動遏製了世界上最後一股主要的種族主義勢力，人類向前邁進了一大步。
抗美援朝的決策是毛澤東一個人的決策，其勝利出乎所有人的意料。當幸運或者厄運降臨，你要有能力接住。接住了，都是福分。接不住，全是災難。毛澤東創建、領導、指揮的人民解放軍在世人的不知不覺中已經成長為一支可與任何強敵作戰的勁旅，在決定命運的關鍵時刻應聲而出，打贏了民族獨立、複興的關鍵一仗，為中國積累了巨大的政治資本。
毛澤東初次登上世界政治舞台，就成為20世紀中下葉最耀眼的政治明星。
此後，毛澤東充分利用了這一資本，為中國謀取了更大的政治和經濟利益。
沒有毛澤東的中共能擺脫蘇聯的控製嗎？答案明擺著：不能。沒有毛澤東，就沒有今天中國的統一和崛起。
生活在21世紀的人質疑20世紀的當事人：毛澤東為什麽不能像印度一樣，在美蘇間保持中立？這就好比人們來到一條河，看著河上的橋，發出質疑：當年人們為什麽不從橋上過河？他們不知道當年這條河上沒有橋。是毛澤東建起了這座橋，並且率先從橋上過了河。
順便說一句，印度之所以能在美蘇間保持中立，也是因為中蘇同盟建立了與美國西方之間的戰略平衡。沒有這個戰略平衡，沒有國家能夠保持中立。
很多果粉拚命辯解外蒙古不是從老蔣手中丟掉的，因為老蔣後來反悔了，不承認了。老蔣賣國證據之一就是這個"中蘇友好同盟條約"，這是鐵證，不但賣蒙古，還賣了東北。
誌願軍赴朝作戰是PRC的立國之戰。