悖論(paradox)
悖論通常是指這樣一種命題,按普通認可的邏輯推理,可推導出兩個對立的結論,說白了就是不能自圓其說,自相矛盾。中國古代有個矛與盾的寓言故事。一個賣兵器的人在集市上誇他的矛無堅不摧,能穿透任何盾牌,然後又誇他的盾無比堅實,任何矛也戳穿不了它。韓非子問:''若以子之矛攻子之盾,何如?” ''其人弗能應也''。
自相矛盾的論調聽起來可笑,但有時,說話人故意用看似相互相矛盾說法達到某種辭詞效果,聽起來叫人耳目一新,幽默得令人會心一笑,例如蘇格拉底說:"我隻知道一件事,那就是我一無所知。" 他真正想說的是世界上我不知道的東西太多了,在知識麵前我渺小得一無所知。話如果這樣說他會顯的多麼蒼白無力。現在有個調侃有錢人的說法,說他"窮的什麽都沒有,隻剩下錢了"。類似的說法還很多,專門有人編這樣的段子在網上賺流量。
悖理研究史上有一個經典的理發師悖論案例,說有一個理發師掛出一塊招牌:"我隻給村裏所有那些不給自己理發的人理髮"。有人問他,你給不給自己理髮,理髮師頓時無言以對。這是一個矛盾推理 ''如果理髮師不給自己理髮,他就屬於招牌上的那一類人,有言在先,他應該給自己理髮,反之,如果他給自己理髮,根據招牌所言,他不能給自己理髮。''
我們平常人說話不會認真考慮邏輯問題,但往往會把話說過頭,說的太滿,結果成為悖論。
比如大街上小混混淨說些丈義的話,什麼 ''哥們兒,你的事就是我的事,隻要你有求於兄弟,我沒有替你辦不到的,但您千萬別拿錢的事難為我,你嫂子那人你還不知道,我惹不起''。看來錢就是他不可逾越的底線。不設限和有底線就是悖論。
這是個有趣的現象,說明我們須要加強素質教育,從小學抓起,學點邏輯思維,落下這一課,長大了也是一腦袋漿子。