周末閑來無事，去買了一個洗墩布的桶，不便宜呢，特價還要50歐。
我一向喜歡好用的東西，和，好穿的衣服。
所以，看到商店櫥窗滿滿，忍不住順手泠了兩件上衣。
都是長版寬鬆款，簡單好穿，上身就能出門的衣服。好歹也是職業女性，不能太講究又不能太不講究。想起來我們孩子跟我學她們幾個小姑娘一起吐糟自己的媽媽，一個說，嗯，我媽媽一件粉紅色套頭衫，晃進了HM。。。。。。
我同意一個觀點，你和你周邊的事物是一體的，包括用的東西，吃的食物，交往的人。這些裏麵，當然有不可控的，萬幸的是，也有自己可以控製的，對我來說，可控方麵的首選，是舒服。就是，吃的東西讓我舒服，交往的人讓我舒服，穿的衣服讓我舒服。
舒服的衣服，就是好穿的衣服。上身，不僅是自己，而且是有更好狀態的自己。
想起來看過的一本書，講如何TRAINING個人魅力，作者提到一點，展示個人魅力，當然靠談吐，舉止，一顰一笑，取決於個人修養，讓別人從內心裏願意和你親近交往，不為別的隻是因為和你在一起舒服。然而要做到讓別人舒服，更要首先自己PHYSICALLY舒服。比如，大熱天穿緊身黑色正裝，坐在太陽下對光的一麵，脖子糊一層汗，眼也睜不開，那裏談得到舒服？
這個不舒服，不僅臉上會帶出來，身體語言也會帶出來，說不影響坐在對麵的人情緒，我是不信的。
我買過一雙比較好牌子的鞋，是出名的質量一流，裏外全皮，不張揚又沒小家子氣的那種花哨，就像人很有些不怒自威的那種風格。穿上看著也沒什麽，但是就是走起路來不舒服，盡管我努力掩飾，跟同事一起走，她還是問一句，你的鞋磨腳？
很熟的同事，我們經常一起聊天8卦的，所以才敢直接說出來。別人，大半隻是背後咧一下嘴——不表示人家沒注意到哦。
所以，我特別在意衣服是不是“好”穿。上星期，花很大力氣丟了一大包覺得不夠好穿的。為什麽原來會買？因為原來，在過去的那個時間那個場合我自己的那個年紀，曾經覺得好穿嘛！所以，丟掉，不是因為後悔買了，是因為我往前走了，而這些曾經伴隨我的，還停留在過去的時空，沒有跟過來——當然不是所有的衣物，和人，都如此。
有一段時間，NETFLIX的一個係列片很HOT，那個來自日本的女孩，教大家整理自己和家務的理念和方法，The untold truth of Tidying Up With Marie Kondo。對每一件要被丟掉的衣物，她要求擁有者在丟棄之前，將之捧在手裏，閉上眼睛，很敬虔地說，謝謝了！
這種MINDFULNESS的理念，是我比較能接受的。如果以我們自己為坐標原點，那麽時間永遠是在連續向後走。Logotherapy 的創始人 VIKTOR FRANKL說，對任何的治愈的根本，是能發現其現象存在的意義。當前，眼下，生活裏要說再見的，不必要有其它任何別的理由，不合適了，讓你不舒服了，就足夠了。
保留的，擁有的，永遠是好穿的衣服。
如同我一直堅持的，生活質量，不是特別好物化，又特別容易物化。
At this very moment I am reading this book "Man's Search for Meaning" by Viktor E. Frankl wh is a profound and compelling memoir that offers a great deal of food for thought...
說得好！