中文而言，“王”是次於帝及皇帝的，割據諸侯可以稱王，但一旦稱帝就是眾矢之的了。

亂世混戰的時候，被皇帝分封的王，和自封的王，都不是什麽大問題，地方諸侯而已，

但隻要稱帝，就是說天下都是你的，

所以一般割據勢力對稱帝很謹慎。

拿三國來說，曹氏是稱帝，也就是自認自己是整個當時中國的唯一合法政權，

孫權最開始是稱王而已，也認可魏國曹氏的正統天下老大地位，所以孫權的吳國對魏國是稱臣的。

蜀國對孫權這麽做是沒有意見的，

但後來孫權稱帝建立吳國，這時候就不得了，蜀國是自認劉漢正統，恨不得立馬出兵討伐，

好在諸葛亮現實主義處理，

大勢所趨也，要稱帝就稱吧。

 

所以我覺得現在的英王稱呼從中國古代曆史來看，有點小問題。

應該是英皇

[neshershahor]

維多利亞二世的父親可是兼任著漢諾威國王的，在德意誌稱皇帝……得問柏林和維也納答應不答應。