我在前文《火車上巧遇美國中學生》中說過,我在火車上遇到的美國中學生向我提出了十多個問題,而我試圖回答他們提出的每一個問題。美國中學生向我提出問題,表現了美國中學生思維的活躍。他們向我提出的其中一個問題是:“聽說美國欠了中國很多錢。”
我覺得這個問題很典型,即使在現實中國也有很多誤解,很多中國人不了解中國為什麽要買美國的國債,以至於使人誤認為美國欠了中國很多錢。
美國中學生不了解事情,可能因為年輕。但中國人也不解事實的真相,特別是成年人,我覺得不可原諒。
那麽美國是否欠中國很多錢?
我覺得這個事情要分幾方麵來看。
最主要最直接的原因是,美國國債能使人民幣保值升值——而這是為什麽中國要買美國國債的真實原因。
在當今國際社會裏,歐元動蕩,尤其是前段時間受歐盟成員國希臘經濟危機的影響,歐元早已不是當年雄冠世界的幣種了。記得歐元兌人民幣最值錢的時候曾經達到一歐元兌十多元人民幣的程度。
現在是一歐元兌六元左右人民幣,與美元相當。
日元也是如此。2015年6月2日匯率中間價為100日元=4.9196人民幣,創下1994年8月31日有這一數據以來的曆史最低值。
世界其它主要幣種例如澳元、加元和港幣也大致如此。在美元一統天下,美元指數上漲的情形下,均為下調趨勢。
你說叫人民幣買哪一個國家的幣種才能保值升值呢。
雖說中國央行聲稱,不把人民幣這個雞蛋放在一個籃子裏,它是同時購有其它幣種作為避險行為,但分析它們所占中國外幣所占比例其實是很低的。
隻有購美元國債占外幣比例最大。
這是不容質疑的。所以我們說,隻有美元才能使人民幣保值升值。換句話來,人民幣買美國國債是不得已而為之。
其次,即使是這樣,美國也是欠中國很多錢了。
持這種觀點的人們,忽視了一個大前提。那就是美國國債是開放式的,它向全世界各國敞開供應。你不買,沒人逼你買。例如日本就買,日本是持有美國國債,僅次於中國的第二大持有國。
除了日本,其它國家也可以無限量購買。問題是沒有一個國家能像我們中國那樣可以拿出如此多的本國貨幣來購買美國國債。都是因為中國是一個外匯控製的國家,不能自由兌換(有額度控製,有放鬆管製的趨勢),匯率也不能隨市場自由升降。
導致積累下的外匯額度(主要是美元)越來越龐大。為了尋找出路,隻能購買美國國債。
最後,當然美國也沒有必要拒絕人民幣。
在一個社會穩定,創造力十分活躍及經濟持續穩定發展的國度,企業創新、發展生產需要更多的金錢。美國政府發行國債,向全世界各國借錢用於發展國家經濟,充當債主的角色。首先是它有能力還債,其次,借雞生蛋,發家致富是一個樸素的道理。關鍵是你借不借得到錢,人家借不借給你。這裏麵就有一個信任問題。
國內消費不足嚴重製約了中國經濟的發展。
對美國稍有了解的人都知道,美國人喜歡用明天的錢。這就是一個對未來生活充滿信心的具像表現。不像中國人,所有的錢都存在銀行裏,為了明天的生活更有保障。對未來生活沒有信心。
明白了這個道理,你就別把中國借錢給美國人用當一回事。
“周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨”。
當然,在有限的時間內,我沒有給美國中學生說那麽多大道理。但我清晰地向他們表明了我的分析。
那就是中國人不得不借錢給美國人,因為世界上隻有美元才能使人民幣保值升值。而美國人有能力還債,他們隻不過是在跟包括中國人在內的其它外國人玩一種“借雞生蛋”的古老商業遊戲。
——2015-09-07
中國就給他印800,000,000人民幣來交換,用於發工資等。
100,000,000美金在國內不能夠流通,就購買美國的國債保值。
若幹年後,這個資本家要離開中國,中國要給回他至少
超過100,000,000的美金。這恐怕是更主要的原因。
_______
好像沒有發生,。
你說, 美元最有信譽,所以有些國家就買美債。這是不同角度的解釋。
從銀行的角度,他賣出CD,買的人就成了投資者,而銀行就是欠債方。
你向銀行貸款,也是要付利息的。
“美國欠了中國很多錢”,這是一個 proposition(命題,指稱,判斷,敘述,等等)。它或者是 true,或者是 false(或者是對,或者是錯)。沒有第三種可能。其實一個字就能回答。
博主不妨先用一字回答一下,“美國欠了中國很多錢” 這個 proposition 到底是 true,還是 false(到底是對,還是錯)。
回答完以後,再長篇論述前因後果。
否則,讀者看完了長篇論述前因後果,仍然不知道博主本人的結論,不知道博主本人認為這個 proposition 是 true,還是 false(是對,還是錯)。
別人越願意買,說明信用越高。
中國買的是美債理財產品。
中國並不是用人民幣買美國國債,而是用美元買美國國債。