格利
以文會友，提高文學修養。
正文
/格利
聊一下如何判斷信息真偽這個話題。當今世界是一個信息爆炸的社會，每天各種信息蜂擁而來，難以消化，有時甚至感到不勝其擾。
信息多，到底好不好？
我的回答是也好，也不好。
為什麽？
信息多，可以選擇。
特別是多渠道、多方麵反映的信息越多越好，利於分析與判斷。因為分析與判斷問題的大前提是信息的收集。如果說一個人的信息來源單一，觀點片麵，信息無從選擇。這種信息基本上是宣傳，而不是新聞。是極不牢靠的信息，似有卻無。單一的信息量越大越有害，所灌輸的觀念有可能完全是錯誤觀點。久而久之，你就會在錯誤認識的道路上越滑越遠，直至某一天掉入沼澤泥潭而不可自拔。
信息多需要整理，剔除不良信息和無效信息。
基本原則是選擇真實性比較強的大媒體的信息，這有點兒像品牌效應。一個品牌的興起與倒掉，全靠其本身的信譽。如果說一個媒體有信譽，那麽它的信息包括來源和真實性就比較可靠。那麽選擇你信得過的大媒體吧，摒棄小道消息和道聽途說。
依靠常識和邏輯推理。
常識分析就是依靠你自身生活和工作的長期經驗積累，剔除不符合常理的信息。如果說是科學話題，你還要多學習一些科學常識。要相信可靠的科學家的話，而不是隔壁王大媽李大爺的街談巷議。
而邏輯推理在分析和判斷信息的真偽上起到“四兩撥千斤”的作用。一個人要學一點邏輯知識，不要總是感性認識，憑感覺辦事。遇事多用邏輯的頭腦來分析和判斷，可以減少誤判。
給真相予以時間。
時間是解決問題的最終裁判員。遇到暫時弄不明白的事情，不要輕易表態，留給時間去解決，隨著時間的向後推移，信息量越來越多、信息內容越來越全麵，真相就會慢慢呈現。
在信息爆炸而又急劇變化的社會裏，分析事件、判斷事物，從而做出正確的結論可以顯現一個人的綜合素質。
如何判斷信息真偽這個每個人每天都要麵對的話題，本人僅僅從聽取多方麵的觀點，大媒體的觀點，依靠常識和學點邏輯，尊重科學家和給予真相時間等方麵提出一些基本方法，與大家共享。
估計大部分人都會同意貼中的論點，但是麵對具體信息的時候還是會不由自主地用感情、直覺代替理性、分析。也許真偽對很多人並不重要？