國民，人民，中華民國憲法和中華人民共和國憲法

看了一個youtube博主的視頻，其中提到了中華人民共和國憲法中的一條“第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民”，以及某個“在線新華字典”對“國民”以及“人民”的解釋，於是自行驗證了一下，並且拓展對比了一下中華民國的憲法，說一下感受。

 

首先，中華人民共和國憲法第二條規定“中華人民共和國的一切權力屬於人民”；而中華民國憲法第二條及第三條規定：“中華民國之主權屬於國民全體”，“具有中華民國國際者為中華民國國民”。

而在穀歌搜索”人民 字典解釋“，“在線新華字典”對人民和國民的解釋：

”人民“——在有階級的社會中，與敵人相對的社會基本成員。由若幹階級、階層和社會集團構成，以勞動者為主體。在中國現階段，人民包括全體社會主義勞動者(工人、農民、知識分子)，擁護社會主義的愛國者，擁護祖國統一的愛國者。“

國民”——具有某國國籍的人是這個國家的國民。

 

法律是一個和語義學語言學關係非常緊密的領域。我認為“人民”偏於強調階級內涵，政治形態，“國民”更實在一點，給出一個身份的法律範疇的定義。基於以上法律，可以認為，一個人可以是“中國人”，可以有中華人民共和國國籍，護照，但是如果中共政府認為這個人不是“人民”，這個人就不享有“中華人民共和國“了。盡管這個判定的界限和判定者都沒有標準，但是可以知道判定者肯定是共產黨當局自己。而一個人如果是”國民“，就算他反對政府，反對某種政治觀點，他還是能享有”中華民國“，在中國這片土地上的權利。

 

我本以為根據中華人民共和國建國以來發生的種種事件可以看出，所謂的中華人民共和國憲法隻是一個共產黨往自己政權上套金，想表現自己和現代文明，法製社會靠攏的工具而已。因為在有了憲法後來到今天發生的那麽多事情，是不是遵守憲法，是個中國人都心知肚明。沒想到，原來在老共其實還是做過一些準備，並不隻是做做樣子，而在立憲之初就更是設了這麽一個隱藏的暗雷。

 

可能不好理解，那麽加上中華民國和中華人民共和國憲法的第一條就能理解了。

 

中華民國憲法第一條 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
中華人民共和國憲法第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。 社會主義製度是中華人民共和國的根本製度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義製度

 

也許新華字典此後會被更改被禁止，也許有人可以挑新華字典的錯，也可以要求查詢其他字典，但是不能否認的是中華人民共和國憲法對”人民“沒有進行明確定義，並且在中華人民共和國憲法的規定下，任何反對，破壞中國共產黨統治地位，”破壞社會主義“的中華人民共和國公民都將失去在中國大陸的權利，國家將不再屬於他。黨說你是賣國，你就是賊。而黨自己做了什麽，黨還是你的黨。

 

文中所提及部分資源鏈接：

https://www.youtube.com/watch?v=zC2zxo_9qxk

https://www.president.gov.tw/Page/94

https://www.spp.gov.cn/spp/xf/201801/t20180131_363386.shtml