我的中國

對中國,中國人的政治和曆史的個人思考,觀點以及評論
博文
新聞:https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1799008.shtml“中國外交部的聲明介紹稱,2020年7月20日,習近平外交思想研究中心成立儀式在北京舉行。…王毅講話表示,偉大的時代必然產生偉大的思想。…”真心想問習近平他媽的有什麽思想?有什麽外交思想?這人什麽水平?還研究中心?難道外交部說的那一套廢話都是以習近平外交思想為指導方針的嗎?那這麽看來也沒什[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-07-02 23:57:28)
最近剛剛通過的《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》,簡稱香港國安法,其中說的”維護國家安全,防範、製止和懲治與香港特別行政區有關的分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全等犯罪“都是說給大陸人聽的,符合”香港人鬧獨立“,”有的香港人收錢了,是漢奸“的政治宣傳。實際上還是因[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
剛剛人大通過了香港國安法,真的很令人感慨。當美國警察殺了人,美國公民憤怒了,起來遊行抗議,要求公平和正義。美國政府也做出回應,濫權者最終受到合理的製裁。而當香港警察已經在濫用暴力,傷人,殺人的時候,北京政府否認,甚至表示香港警察盡職盡責,而大陸的中國人知道港警(已經未必是真的“港警”了)濫用暴力,卻也居然表示支持。而政府還居然[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
前段時間,香港立法會內會選舉被親北京人士梁君彥以提前入場,用保安占主席台,並且驅逐抗議民主派人士的,並且快速完成投票的手段導致在沒有民主派投票的情況下,最終選舉結果以民建聯李慧瓊40票當選內會主席。不禁感慨,這和大陸的某些地方的村長選舉有什麽兩樣?用暴力把競選對書拉出場,投票的都是支持的,有什麽理由不當選?這選舉又有什麽意義?很明顯這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
最近各國要求中共就肺炎病毒影響一事賠款,很多人把它和當年的“庚子賠款”對比,說一下個人的看法。
很多中國人不明白,這次的各國要求賠款不是針對“中國”,“中國人”的,而是向“中國共產黨“提出的賠款。除了有一個出於規避主權豁免的原因,也算是冤有頭債有主。但很多所謂非常愛國的人非常喜歡把國家,公民和政黨混在一起,把[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (16)
如題,白宮請願簽名征集救陳秋實方斌,最後一天,截止至3月9號。截止至現在還差8580個簽名,願意幫忙的朋友簽名擴散一下吧。SaveIndependentReporterCHENQiushiandBraveWuhanCitizenFANGBin填名字郵箱收信點鏈接確認簽名再轉發,請注意要點擊收到的那封郵件上的那個鏈接“confirmyoursignaturebyclickinghere”謝謝了網址:petitions.whitehouse.gov/petition/save-independent-reporter-chen-qiushi-and-brave-wuhan-ci...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有的人,甚至是美國人認為白宮簽名請願救陳和方的活動沒用,而且很奇怪,居然找美國政府幫忙處理中國問題,而且中國政府難道不是會抗議幹涉內政嗎,這活動能有毛用?而且請願這種事情最終會有結果會有效果嗎?*這裏不討論傻逼粉紅類似的所謂的找美國靠山救漢奸的觀點。是啊甚至有人說,看吧,這就是西方勢力在背後搞事情;看吧,找上美國爹了;這移動傳染源陳[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
去了武漢的陳秋實失聯好幾天了,他的家人說他是被強製隔離了,但是手機打不通,可以大致猜測是被消失了。
武漢方斌也在2月10號又被警察抓走了。
他們兩個人到現在還沒有消息。
現在有一個白宮簽名請願的活動,如果達成目標,希望可以呼籲美國政府能給予援手,至少給點壓力,幫忙聯係到陳秋實和方斌,救救他們。
如果你得知曾經有很多中國人“被消[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (44)
(2020-02-07 23:08:09)
陳秋實,一位律師,公民記者,赴武漢報道疫情真實情況。我相信很多人都了解到他的事情,不必多說。而在昨天陳秋實被強製“隔離”了。這是目前為止,我了解到的除了對那位所謂“造謠者”李醫生的離世的感慨之外,最難過又卻意料之中的事。派出所去他父親的工作單位通知他爸說他被強製隔離了。秋實母親打他手機打不通。更具體的事件經過可以在徐曉冬[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
挺感慨的,武漢肺炎病毒的運氣確實很牛逼。先是碰到了春運,這個現今人類世界最大規模的人口大遷移不可避免地為它提供了傳播效率;而更關鍵的是這個病毒碰到了一個無比包容它的行政架構。 這套行政機關展現了相當給力的反射弧以及反應速度,給予病毒充足的蓄勢待發的的能力,相當大的發展空間和事件時間,甚至給先行預報疫情的網民套上了造謠的帽,抓了起來[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[尾頁]