難不難要看是對誰了。
當年奧巴馬剛上台,諾貝爾獎評審委員會根據他上任十一天內的政績就授予了他和平獎。因為他就職典禮是1月20日,而和平獎的評選是基於當年一月底以前的行為。而奧巴馬就職總統前,隻當了三年參議員,除了在參議院投了幾次票以外,基本沒有幹啥正經事。後來,諾獎評選委員會的主席在飽受人們非議的情況下,不得不承認,頒獎時想鼓勵他,但是現在後悔了。
對於川普,就比較難了。因為歐洲是著名的白左大本營,挪威的諾獎評選委員會也基本由白左把持。頒獎給奧巴馬這種戲精左派就當兒戲一樣,但要是讓他們頒獎給老川,估計會比死了爹媽都要難過。
可是偏偏川普的成就非常突出。一直以來,許多人都指責諾貝爾和平獎過於政治化。這次如果不把獎頒給川普,就好像是白左們站一排啪啪啪打自己的臉一樣,很能娛樂人。
2018年,川普就獲得了一次提名,表彰他為朝鮮半島和平做出的努力。他實現了美國總統首次和朝鮮最高領袖會麵。之前,金正恩今天試射一顆導彈,明天搞一次核試爆,文明世界對其完全失控,束手無策。川金見麵後至今,朝鮮沒有再發射長程導彈或核試爆威脅美國和世界其他地方。美國本來就沒有興趣武力攻打朝鮮,川普見了金正恩一兩麵就兵不血刃的解決了這個流氓國家的胡鬧,這個成績還是很牛B的。提名是由挪威的Tybring-Gjedde 和另一位右翼議員提出。
今年,Tybring-Gjedde又再一次提名川普為諾貝爾獎,因為他促成了以色列和阿拉伯聯合酋長國建交。此舉給中東七十多年的戰亂帶來和平,都不能算曙光,得算如日中天。從任何方麵來講,這一重量級成就都足以獲得諾貝爾和平獎。
結果才過幾天,川普又再次促成了科索沃的和平協議。歐洲幾百年的火藥桶也出現了和平的大太陽。這同樣是一個重量級成就。於是川普被第二次提名和平獎。
然後,這兩天,以色列又和阿拉伯的巴林建交了,是不是還要第三次被提名啊?美國透露目前有5,6個阿拉伯國家有可能和以色列建交,這得要被提名多少次啊?
實際上,川普消滅ISIS這件事,也有資格提名和平獎。
奧巴馬2008年上台任總統,2009年ISIS就出現了,一路攻城掠地,銳不可當。奧巴馬常被人詬病為穆斯林總統,他任內,白宮取消慶祝聖誕節,改為慶祝開齋節。網上還有照片顯示奧巴馬年輕時身著穆斯林傳統服裝和非洲家人在一起的情況。
奧巴馬對ISIS的態度是:這個恐怖組織太厲害,無法消滅,隻能遏止。
當時,美軍在中東針對ISIS作戰時的任何軍事行動,都需要獲得白宮批準。班加西事件時,美國大使館被恐怖分子攻擊,大使向白宮求救。白宮隻要下令附近不遠處的美國軍事基地的特種部隊去營救就可以了。但是,奧巴馬和希拉裏收到求救電報後 。。。。。。 去睡覺了,睡覺了。。。。。。第二天早上一覺醒來,大使已經被殺死。
美軍打擊ISIS也一樣,美國發現戰機,立即向白宮申請軍事打擊行動。等奧巴馬午休打個盹,喝完下午茶,和幕僚聊完NBA球賽後,才懶洋洋地批準美軍行動。此時軍事行動的機會已經轉瞬即逝了。所以在奧巴馬任期內,ISIS如有神助一路做大,創造了許多類似於800人追打伊拉克軍隊幾萬人的奇跡。全世界都談ISIS色變,似乎是個法力無邊的大魔頭,隻能盡力遏製。其實所謂的如有神助,就是有奧巴馬的幫助。
等到川普上台,立即把美國對ISIS的政策由遏製改為消滅。同時,川普給予前線軍隊指揮官獨立決策的充分權力。結果,不到一年,ISIS就被徹底消滅。
顯然,川普時代的美國軍隊遠遠強於奧巴馬時代。所以,川普幾天前說美軍基層都支持我,隻有高層不願意支持我,因為我不主動發動戰爭,他們無法獲得大筆戰爭軍費。話音未落,今天就有230名美軍退休高層將軍聯名表示支持川普反對民主黨的馬克思主義道路。這一行動除了表達對川普的支持外,還打了民主黨的臉。民主黨幾周前,放風說如果大選結束後川普落選,但不願意下台時,軍隊應該推翻他。這些退役將軍們支持川普相當於說,呸,作弊贏大選,還想讓軍隊介入政治,做夢!
再回到挪威和平獎評委會,他們不情願授予川普和平獎,會怎麽做呢?今年香港和平抗議的全體民眾也獲得了提名。香港人得獎,也是合格的。本來也沒有統一標準,別人無話可說。但挪威人這麽做有一個困難。
多年前,和平獎頒發給了劉曉波,導致中共經濟製裁挪威許多年,直到挪威首相親自去北京賠禮道歉,中共才放了他一馬。這一次,王毅訪歐時,以上級下命令的口氣對挪威首相說:不許把和平獎授予香港人。這一次,挪威到底有沒有種把獎頒給香港人是個看點。也就是說,川普和香港人可以互相成為挪威評獎委員會的擋箭牌。
今年,其實隻有川普最有資格獲得諾貝爾和平獎,其次就是香港人民。如果挪威最後非常搞笑地,把這個獎頒發給某位環保人士,非洲扶貧義工或宣傳讓世界充滿愛的白左,全世界人民的頭皮屑要掉一地!
大規模作弊贏大選,民主黨鞭要賭上身家姓名,怕不敢.
小規模作弊很可能有,無關大局
這個獎自從2009年頒給了奧巴馬已經不值錢十一年了。這次如能頒給川普,一能鼓勵他在今後的國際事務中再接再厲放手大幹,二能滿足美國廣大的川普擁躉多年來翹首以盼的願望,三能恢複和提升該獎在國際上的聲譽。一劍三雕何樂而不為?
-------------------------------------
會這樣思考的人就不是白左了!
如果這些也比選舉公平重要的話,你贏了
……在美國曆史上從來沒有群眾對總統高呼‘我們愛你’
==========================================================
真的嗎?
和平獎任何有點名氣或者地位的人都可以提名,隻需要有人指點你應該給誰提名就是了,因此很多題目其實就是利益交換的結果,隻不過有一方看中獲獎而已。
但選擇獲獎人是三個人,鑒於川普在歐洲形象太差,認為對世界的破壞是空前的,組委會把獎給川普的機率是零。畢竟和平獎是個政治獎,要求政治正確。
大家應當聯署,要求挪威諾獎委員會把和平獎頒給創普。
香港人民也應獲獎!