1998年的迪斯尼動畫片《花木蘭》大獲成功。這次拍成人物大片,大量的香港和大陸當紅明星加盟演出,大家都有些期待。但在看過以後,不得不說,心裏挺失望的。
當年的動畫片花木蘭,將中國元素帶入影片,讓西方人有耳目一新的感覺。然後又從情節中自然而然的體會出男女平等的信息。生動的情節,有吸引人的價值觀,因此一炮而紅。
2020這部電影在政治正確上很應景。這幾年,美國愈演愈烈偏離常識的女權主義類的政治正確,在影片中被強行插入,反複強調,以至於讓人感到突兀和不自然。比如鞏俐飾演的女巫一角,開始時明明是柔然國黑暗殘暴的殺手,看到木蘭卻突然變成心慈手軟的菩薩,大談女權理念,還要求木蘭和自己一起幹一番女權主義的大事業。被拒絕後,莫名其妙地為木蘭擋住射來的一支冷箭,法力無邊的神秘黑暗勢力就這麽簡單粗暴地Game over,中國曆史上首位女權運動的先驅就這麽光榮犧牲了。
情節發展荒誕不經,人物刻畫粗糙生硬。這一切都是由於編劇滿腦子要插入女權的政治正確元素,而忽略了故事本身的發展邏輯。編劇想告訴你的是,種族,政權和國家都不重要,女權至上的政治正確才是全宇宙的不二真理!
動畫片中木蘭成功地反擊了匈奴入侵,屬於正義戰勝邪惡。如今的這部電影,是講北魏與柔然的戰爭。這符合曆史上花木蘭這首敘事詩所描述的場景,鮮卑遊牧民族進入中原,大規模漢化後提高了文明程度,但遭到了更北方的遊牧民族的騷擾。但影片模糊了正義與邪惡的區別,柔然王與北魏皇帝的戰爭是要報殺父之仇,這裏似乎沒有對錯,隻有兩個最高統治者間的角力。而花木蘭居然選擇拋棄女權,滿腦子的忠君孝道思想。一邊是21世紀的女權至上理念,一邊是千年的陳腐觀念,我感到鞏俐飾演的黑暗女巫會不會更受編劇喜愛啊?扮相酷似黑桃Q的女巫,最後關頭僅僅因為性別的原因背叛了自己的種族和國家;而皇帝突然脫下龍袍,瞬間變成金光閃閃的方片老K,被綁架在一片爛尾樓中,卻獲得了花木蘭的舍命保護。這種很有喜感的情節發展,似乎凸顯了編劇的極左價值觀的錯亂,以及走火入魔的政治正確的讓自己陷入自相矛盾。
黑桃Q
方片老K
同樣的缺乏人物刻畫和情節自然發展過渡的是花木蘭的戀情描述,與當年動畫片中的細膩及趣味不可同日而語。
動畫片中,年輕的將軍就是木蘭的戀人。因為現在的Me too運動,有人認為這樣的設計政治不夠正確,有上級借助權勢騷擾下級女性的疑慮。於是,電影中出現了兩個角色,將軍就是將軍,而木蘭的戀人則是和木蘭一樣的大頭兵戰友。這樣的分離直接造成人物各自描寫的單薄,這兩個角色變成可有可無。動畫片中,在木蘭的女性身份暴露前,有兩人陷入愛戀之情的曖昧描述。這部電影中,隻有戰友情。直到電影快結束時,木蘭歸家前,戀人才表現出了愛戀之意。這樣的改編,支持了Me too,卻森森地桑害了LGBT有木有!所以過度的政治正確讓人無所適從,沒有贏家。
由於去年劉亦菲公開支持香港警察鎮壓民主運動,受到了抵製。但這種影響力基本局限在香港台灣地區。而影片瞄準的海外市場是中國大陸,所以迪斯尼滿不在乎。但這個星期公映後,西方觀眾猛然發現影片結尾字幕鳴謝了新疆的八個政府單位,其中包括新疆警察。而西方正在呼籲中國停止對新疆集中營中維吾爾人的迫害,甚至將其上升到了種族滅絕的高度,目前要求抵製這部影片的呼聲越來越高。也許既要有政治正確,又要通過中國的廣電部審查,是造成影片價值觀混亂的正真原因。淡化正義戰勝邪惡,突出忠君思想大概源自於此。
我覺得這部電影反映了一個早已存在的問題:白左的虛偽!白左們口號喊的比誰都響亮,但為了錢,可以做任何事情!
這部片子要反映的主題就是女權,而不是其他。影片基本延續動畫版,但剔除喜劇成分,因為針對觀眾群不同(不是針對孩子),這大概是敗筆。
記住一點,西方人是不可能拍出適合中國人口味的中國內容影片的,因為沒有那種文化底蘊和曆史觀。
木蘭如此,未來的三體也會如此。
諷趣的影評!
俺喜歡動畫片木蘭
一言道破天機!
看美國方麵報道:木蘭攝製組每天去拍攝現場,途經三兩個再教育營,
這些人的良知何在? 不看這部電影,關注新疆人民!
看美國方麵報道:木蘭攝製組每天去拍攝現場,途經三兩個再教育營,
這些人的良知何在? 不看這部電影,關注新疆人民!