美國彭培奧昨天對南海問題發表聲明,並獲得兩黨一致支持。
有些人認為聲明沒有直接說要開戰,還是和過去一樣是打打嘴炮。我細讀了聲明內容,感覺內涵很豐富,後果非同小可。
美國過去一直在南海問題上執中立態度,隻是強調不準影響國際自由航行權。而這次的聲明,明確否定了九段線。對中國一直宣稱的最南端領土曾母暗沙,直接予以否定。將中國對南海的全部主張稱為“完全不合法”。明確譴責“強權即真理”,表示要堅決與相關國家一起維護南海。
九段線是由國民黨在二戰後劃定的十一段線變化而來。當初劃十一段線屬於二戰後,國民黨與美國合作,共同接受日軍投降用的。是中國負責的區域,並非領土主權的劃分。否則的話,半個地球都是美國的固有領土了。後來,國民黨一度把它說成是領土劃分,中共繼承了這一說法。美國對此執不介入的中立態度。但是,近幾年中共特別是習近平咄咄逼人,四麵出擊的行為,徹底改變了中美戰略關係。香港問題可以說是壓垮駱駝的最後一根稻草。終於讓美國做出了這一戰略改變的重大宣示。
這種宣示的意義在於,南海周邊諸小國苦中共久矣,但因為軍力完全不成比例,隻能長期以來忍氣吞聲。現在美國的兩艘航母往那裏一橫,越南菲律賓等小國一定會采取行動,比如驅逐人員,清除某些人工島。你看看九段線沿著這些小國領海劃了一圈,有沒有欺負人的感覺?二十多年前出國後,我看到了九段線的劃法,立即就明白為什麽中國在國際上不招人待見了。
這個聲明實際上為將來的某種戰爭行動做好了鋪墊。南海不是中國的本土,盡管中國表現得很堅決要拚命的樣子,但事實上這就是中國十年來新占領的海域。美國挑這個地方與中共衝突,便於控製規模,同時又是在實力相差比較懸殊的海空軍領域,還有海牙法庭的判決在手,法理充分。確實是一個精心挑選的很合適的戰場。
如果挑二百斤走十裏山路都不肯換肩的習大大,這次還是老脾氣一條路走到黑的話,美國日本台灣都將成為南海衝突中的同盟國。我認為在此戰略態勢下,精明的印度人都不會袖手旁觀,一定會來鑽空子揩油。
據中國的說法,南海糾紛是因為60年代,美國公司勘測南海儲存巨量石油後開始的。暗示周邊小國為了貪圖經濟利益,傾吞中國領海。實際上,直到現在,南海並沒有實際開發出什麽大油田。越南隻是在南海外圍與西方合作,開發了不少油田。換句話說,南海的所謂大油田根本就沒有找到。南海對中國來說,真正的價值在於屬於深海,便於核潛艇隱藏,滿足中共一直孜孜以求的與美國爭霸的圖謀。中國周邊的渤海,東海等,都不夠深。同時還可以攔住馬六甲過來的商船,扼住日本的咽喉,控製日本。
當年如果希特勒拿下捷克,簽下慕尼黑協議後見好就收,與英法改善關係,如今的德國會發展成什麽樣子?日本拿下滿洲國後見好就收,日本後來會發展成什麽樣子?我覺得這兩個國家都有希望發展成與美國爭霸的超級大國。中國這幾年的局勢演變說明了一個同樣的問題,所有的獨裁政權都是無法適時刹車的,因為政權的合法性有賴於民族主義的不斷膨脹,直到自我爆炸。
門羅主義花了七十年才成功,但奠定了美國成為世界霸主的基礎,因為有了穩定的經濟資源,彌補了美國錯過殖民主義高潮的缺陷。
中國也是類似的路數,大概再過不超過二十年可以實現中國版的門羅主義。
那麽歐亞大陸就會成為一個以中國為主的統一自由貿易市場,美國會被邊緣化,這是必然的。
南海造島的真實目的就是軍事化控製海域,造到了離海南還要飛三個小時的核心水域。不宣示主權,隻用於和平目的,那真成了雷鋒,怎麽在國內渲染開疆擴土的成就
天朝政府比較愚蠢,把一個簡單問題搞複雜了。 正確的做法是高調宣布南海造島是和平目的,歡迎各國船舶友好停靠並提供收費服務及海上救援。並且保證各國船隻在不挑釁的前提下通行自由。如此啥事沒有。
_-_----_-----------------
國內已經有人專門請了三個肌肉壯漢,實地實驗,別說200斤,100斤也走不了10裏山路
現在這麽一搞,稍微有點摩擦,直接炸掉,圍死南海的島礁,甚至圍點打援,都有法理了,完全不用再造地圖老了所以啥誤炸的理由了。
如果老共像避免跟美國更大的爭鬥,(1)老習下台, (2)改回任期製10年的憲法,(3)取消香港國安法, (4)南海島礁全部非軍事化,隻留海警船和輕武器(防住海盜即可)。
(1)-(4)對中國老百姓(及普通黨員)的生活沒有任何影響,長期看是真正的利國利民。當然,不利於一些黨魁。
現在這麽一搞,稍微有點摩擦,直接炸掉,圍死南海的島礁,甚至圍點打援,都有法理了,完全不用再造地圖老了所以啥誤炸的理由了。
如果老共像避免跟美國更大的爭鬥,(1)老習下台, (2)改回任期製10年的憲法,(3)取消香港國安法, (4)南海島礁全部非軍事化,隻留海警船和輕武器(防住海盜即可)。
(1)-(4)對中國老百姓(及普通黨員)的生活沒有任何影響,長期看是真正的利國利民。當然,不利於一些黨魁。