幾天前,本人談論了三峽大壩的危險性https://blog.wenxuecity.com/myblog/75851/202006/34319.html
當時認為三峽大壩的設計防洪警戒線是145米,而中國公布的當前水位是147米;另外三峽大壩的正常蓄水量為175米,最高可達181米。這麽看來還是有很大餘量,就水位本身來看,還遠遠沒有到達危險點。
今天看了周孝正采訪黃萬裏的兒子的視頻,黃的兒子是水利方麵的教授,分析大壩問題就像上專業課似的,好在我有相關背景,很容易理解。
他解釋的一個關鍵重點是,一般理解大壩正常蓄水水位是175米,此時上遊的重慶水位如果也是175米的話,還能承受。但這是流體靜力學的概念,也就是在水流很慢時,水麵基本是平的。在汛期,洪水來臨時,這是屬於流體動力學的情況。重慶距離三峽四五百公裏,其水位將比大壩要高出許多。水位落差可以由流速,流量計算出。
國內有人根據多年來長江沿線地方政府公布的數據,計算出汛期水位落差,比如大壩水位157米時,重慶的水位已經達到182米。這是一個什麽概念呢?請看下圖
左圖是重慶朝天門被水淹的情景。右圖就是當重慶水位達到180多米時,朝天門幾乎被水淹沒的情景。
也就是說,按照原來的設計,如果計算準確的話,為了保護武漢三鎮,重慶本來就是要被淹掉一部分的。如果汛期大壩水位達到175米至181米,估計重慶水位要到200米以上,上圖中的朝天門將位於水下十幾米處。好在重慶建立在山坡上,淹掉一半,還能留下一半。
但是,黃的兒子還說到了一點,三峽大壩建設過程中,壩基水泥已經澆築完成,學者們突然發現,原來計算的三峽庫存水量220億立方米,算錯了!實際庫存要小得多。黃的兒子根據相關資料計算出實際庫存是160億立方米。當張光鬥得到這個噩耗後,他提出的解決辦法是,將防洪警戒線由145米降低到135米,以增加汛期間的蓄水庫存。並叮囑相關部門一定要向全國人民保密。。。。。。所以145米是騙全國老百姓的數字,內部控製數字是135米。
如果目前來一個類似於1998年那樣的洪峰,本來認為汛期前保持水位在145米以下就可以,現在實際上應該保持135米水位才安全。目前的147米水位已經超過了防洪警戒線12米,這就是為什麽三峽大壩目前麵臨泄洪的巨大壓力!而目前三峽下遊各地區也麵臨洪水,強烈要求三峽大壩不要泄洪,否則都要成為汪洋一片。
最要命的是,長江的汛期高峰在七八月份,現在隻是汛期的早期。今年有極大可能出現超過1998年那樣的洪峰。到時,三峽大壩不一定垮塌,但水會從壩體大量溢出,下遊地區,包括武漢都將被洪水淹沒。這是當初設計中出現的計算錯誤,大壩防洪能力有限。
那麽,沒有大壩的話,下遊地區本來也是要經常被洪水淹的,看來大壩也沒有啥害處,大壩攔了一道洪水,還減少了下遊的一些洪水水量呢。問題是這點好處是建立在三個巨大危害之上的:
1. 武漢三鎮等三峽下遊麵臨著巨大的風險。當年張光鬥九十高齡登上大壩工地,對施工質量大為不滿,憤怒責罵施工部門領導。但水泥已經澆築完成無法更改了。其實炸掉也是可以的,就是要花掉許多錢。大領導們把錢和六億人的生命放在一起權衡了一下,毅然決然地做出了省錢的決策。十幾年前,有美國專家根據官方提供的數據,驚奇的發現每立方米水泥中含的鋼筋數量很少。什麽意思呢?國內常報導的所謂豆腐渣工程就是水泥中含鋼筋少或者不含鋼筋。也就是說,六億人頭上頂著幾顆原子彈。
2. 沒有大壩,重慶本來日子過得好好的,現在幾乎每年汛期要被洪水淹一回。如果遇到1998年那樣比較大的洪峰,水位落差還會更大,淹沒的程度相當嚴重。可以說三峽大壩白白地犧牲了重慶,對下遊的防洪能力卻有限。
3. 長江沿線生態環境的災難巨大,還有幾百處古跡的消失。著名的曆史古城白帝城,古跡張飛廟等。
還有一個下泄流量8萬立方米的前提是什麽意思?
https://www.youtube.com/watch?v=zmMjszn8Q9k
樓主這篇,應該歡迎城裏說地理學家連遊泳池的排水量都不會算,不如藍翔技工的汙貓們來扯扯。