中國學者主張繼續迷惑美國

http://www.cifu.fudan.edu.cn/24/97/c413a205975/page.htm

複旦學者孟維瞻去年底發文，評論了美國的米爾斯海默教授的“進攻現實主義”的理論，文中說：

“米爾斯海默的戰略設計是最為“毒辣”的，早在2014年他就提醒美國不要陷入與俄羅斯的對抗，而是要集中精力應對中國。他對中國很多問題看得也是最為透徹的，遠遠強於絕大多數美國政客和學者。”

並說：

“如果美國政府按照米爾斯海默的建議來執行對華政策，那麽中國的發展將會麵臨巨大困難和挑戰。慶幸的是，米爾斯海默對美國政府並無影響力，而且受製於美國的曆史傳統、政治製度、思維定勢的影響，他的戰略思想雖然極度高超但無法被美國主流所接受。”

        芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默

米爾斯海默指出了美國幾十年來對中國自由主義政策的失敗，並認為這就是為什麽川普能夠上台的原因。但同時他也不喜歡川普的現實主義政策。他所說的“進攻現實主義”對外政策是“以自由主義之名，行現實主義之實”。

孟維瞻還說美國是一個多元化的國家，各種利益集團相互製約，不同黨派相互製衡。這樣中國就有機會影響美國政策。

最後，孟維瞻主張中國應該適度地利用自由主義學說，自由主義政策對美國有一定迷惑作用，可以使美國延續對華“接觸”政策，從而使中國利用資本主義世界的資源來發展自己，延緩美國與中國“脫鉤”和對華戰略攤牌。如果美國有越來越多的精英放棄自由主義並接受米爾斯海默的政策建議，這將會增加中國崛起過程中的困難。對中國來說，“自由主義”同樣要為現實主義的國家利益服務，這一點米爾斯海默的觀點具有某種普遍性。以自由主義為目的的自由主義，則會讓國家陷入危境，這一點上中國的知識精英應該向米爾斯海默學習。

不過，孟維瞻去年底無法預言今年的形勢發展，現在恐怕無法迷惑西方了。