俯瞰大地，振翅九霄
穿雲掠嶺身如電，奮馳鋼爪斷狼腰。
許多國人都有一個思維誤區。以為隻有中國政府才能應付各種突發的大型嚴重災難，全民動員，犧牲人道而高效的處理災情。有些小粉紅甚至借此為人禍製造者中國政府歌功頌德。即使對中國政府掩蓋疫情造成災難認識很清楚的人，也會懷疑西方政府是否能向中國那樣，以嚴厲而有效的手段應對重大災難。
實際情況是，中國幾年一次各種大災難，政府和體製難究其職，對災難的應對是否最有效則無從客觀的比較。而西方執政合理，有效地在災難擴大前就予以消除，這並不意味著西方政府和社會缺乏應付更大災難的能力，隻能說沒有這樣的機會表現給你看而已。對於這些年的一些突發自然災難，實際上都順利解決了。隻不過媒體集中報道負麵新聞，讓人感覺似乎很混亂。
如果真的有更大災難發生，西方的處理方法往往仍然能兼顧人道，用更為科學的方法處理。事實上，中國近代史上的疫情，都是依賴洋人的幫助才最後穩定下來的。沒了洋人的協助，中國的治療辦法隻能停留在喝薑湯，服用板藍根，再輔之以神漢巫婆的跳大神運動。
而中國政府的鐵腕犧牲人權的處理辦法，在西方的各種文藝作品中早就被普遍描述。但在現實的執行中，西方政府和社會實際都能避開那些殘酷做法，不得不說，這與價值觀有關；也可以說運氣總是降臨在有準備的人身上；但歸根結底和體製及文明程度有關。這也是西方軟實力的來源，而中國二十年前開始用大外宣提高軟實力，結果現在的軟實力是負數。
至於本次疫情目前的發展狀況，日韓都是人口很密集的國家，同時和中國人員來往密切。對中國政府行為方式的認識，不如同門師兄弟朝鮮和俄羅斯了解得透徹。以至於起初輕信中國公布的數據，輕信被中國政府金錢外交控製的WHO，導致目前兩國疫情處於失控邊緣。
美國處理此次疫情還是相對及時得當的。基於對疫情嚴重程度的評估，並沒有絕對地的與中國隔絕往來。美國家庭間距離較大。出行都有私家車，老百姓平均教育程度素質都較高。加上新聞透明。真的情況嚴重了，到時媒體隻會24小時連續報道，誇大疫情影響，絕不會掩蓋。
所以美國防疫效果應該效率極高。隻要盡量在家工作，少去餐館酒吧，隔離得就差不多了。成熟的醫療科技也將發揮出讓發展中國家吃驚的效力。
不過目前疫情還遠遠沒有達到那樣的嚴重程度，可以說控製得很好。美國確診患者達到十幾名後穩定了兩個星期，最近接回了日本郵輪上的十幾名確診患者，使得總確診人數達到三十幾位。數字發展還是相當可控的。CDC前幾天預警可能會有更嚴重的情況，因為目前的檢測可能會有漏網的無症狀傳播者。但就此認為將來疫情一定會失控，有點過於悲觀了。
首先應該明確，西方民主國家不會因為製度使然而刻意隱瞞，
==================================
“作為前CIA局長，我們撒謊、欺騙、偷竊……我們還有一門課來教這個咚咚！”
蓬佩奧說給了厲害國一億美元的救災款，厲害國說一分錢沒拿到，一瓶“洗衣粉”毀了百萬人的生命，大蘑菇承諾的報稅單到現在P民也沒看到，大大小小的隱瞞，撒謊、欺騙、信口開河，俯首皆是，您（tina0）真的不知道？
在海外生活這麽多年，更加看透了這點。
但是我覺得，危機時刻，根據中國人民的品性，用西方人文主義方法是肯定不行的。
[專製獨裁政府] 絕對比 [輪流坐莊政府]更加敬業，因為 [專製獨裁政府] 沒有退路可走，必須竭盡全力克服任何艱難險阻，而[輪流坐莊政府]是有退路的，大不了下台，也不被追責，四年後可能又回來了。
因此在麵對和處理重大事件時，如果[輪流坐莊政府]感覺到他們需要投入巨大精力，超過了下回選舉的精力， [輪流坐莊政府] 就會選擇對重大事件敷衍應付了事，走完不被追責的程序，然後準備拍拍屁股下台。
這類例子太多了，在此就不羅列了。
HelloMike 發表評論於 2020-02-24 08:35:51
孤陋寡聞了，竟然一點都不知道豬流感2009年在美國流行的，感染了近乎20%的全國人口這回事。
這是豬流感感染了近乎20%的全國人口，住院的人死亡率4%的原因。
美國唯一可以依賴的是人口稀疏，城市人口相對少，使用公共交通的人更少，多數非城市家庭可以一個月不出門而不至於食品不夠。
也正是因為這個因素，美國不太容易爆發大型傳染病，但如果爆發到需要社會大規模隔離的程度就是無法阻止傳染，因為沒有機製做到隔離，豬流感就是例子，這個前景contagion已經給出了。
喪事喜辦，病垢西方國家沒中國抗疫效率高是肯定的。。。
鍾院士說了，新冠不僅是中國的，也是世界的，發達國家科學家應如何如何。。。太搞笑了 !