俯瞰大地，振翅九霄
穿雲掠嶺身如電，奮馳鋼爪斷狼腰。
此片拿下去年的金棕櫚獎，其對社會問題帶有普遍性的思考，深刻揭示人性的同時，又不乏幽默感，是難得的一部好電影，獲獎實至名歸。
窮人富人矛盾是一個亙古不變的話題，此片並沒有像社會主義者那樣，淺薄地將窮人的問題簡單地歸罪於富人的貪婪冷漠。而是反映出窮人富人都活在各自的環境和思維邏輯中，貧窮源於自身的原因以及窮人缺乏對富人的理解，富人則完全忽視窮人的存在。
此片圍繞著一家四口無業窮人，在一個偶然機會，通過各種不正當手段，逐個進入富人家庭工作。甚至憧憬起兒子當富人家女婿的美好未來，大有鳩占鵲巢之勢。但畢竟是寄生蟲式的生活，在兩個寄生蟲家庭發生的衝突中，一場涉及三個家庭的悲劇無可避免的發生了。
窮人一家四口從成功謀劃進入富人家工作，到最後比較稱職地做好了各自的工作來看，他們實際上都具有相當強的能力。本來憑借著這份能力，他們應該不難在社會上謀得一份類似的甚至更好的工作。但固有的窮人思維使得他們動起了歪腦筋，追求並滿足於寄生蟲一樣的生活。
他們與另一個寄生於這所房子的家庭發生了碰撞，兩個家庭為了維護自身的寄生蟲地位，發生了殊死的搏鬥。而富人家庭則成為受害者。
影片中的那個富人家庭，從表麵上看女主人傻得可愛，被寄生蟲們操縱，但這隻是一個判斷力的問題。實際上，窮人家母親說“有錢的話我也會變得很善良”，而富人家隻是不必使用窮人的思維去生活，他們有自己的邏輯。他們招工更傾向於熟人的推薦; 當女主人認為窮人家兒子比前一個家教更好時，從打算多給他的幾張票子中又抽走了兩張。這一舉動表明富人的行為邏輯：精於計算，盡力做到公平，但絕不過度付出。
比較有趣的一個情節是，在客廳裏，富人夫婦兩個做愛時聯係到了那條內褲，窮人氣味和毒品，這些本來讓他們恐懼厭惡的元素，此時卻成為最好的春藥。在基本的人性方麵，窮人富人在此事上拉平了。
當富人不在家時，窮人全家冒出來享受富人的財富。在享受的高潮的那一刻，母親比喻自家人為蟑螂，父親內心的自尊突然爆發。在怒吼過後，旋即又麵對現實壓抑住了自己。但是，當不知情的男主人隻顧救自己暈倒的兒子，而冷漠地麵對窮人生命垂危的女兒時，以及對窮人氣味表現出厭惡時，父親那被壓抑住的屈辱和尊嚴終於瞬間轉化為階級仇恨，殺死了自己的寄主。
至此，影片從三個方麵表現了窮人這個社會問題的幾種形態。暫時滿足於寄生蟲一樣的生活；為了維持寄生蟲生活彼此爭鬥；階級差異最終轉化為革命的衝動。
在表現窮人這個社會深層問題的同時，影片結尾處出現了一個亮點，告訴觀眾全片令人壓抑的窮人問題並非絕症。腦部受創後的兒子得以恢複，從那所房子燈光所表達的摩爾密碼中，判斷出殺人後失蹤的父親就躲在地下室裏。為了拯救父親，他製定了一個奮發自強，擺脫貧困的計劃。影片以蒙太奇的手法向觀眾顯示，兒子最終成為一名有較強經濟實力的成功人士，買下了那所豪宅。父親終於走出了地下室，享受著院子中的陽光。。。。。。
https://www.olevod.com/?m=vod-play-id-11766-src-1-num-1.html
謝謝評論。此片揭露窮人這個社會問題很深刻
你這個也是很好的視角
影片中的“工作”是通過不正常手段騙取的，同時在主人不知情的情況下違規獲取利益。
我的理解是，影片表現了一種隱喻，具有普遍性，並非特指某個國家
“是怎樣一個淺薄的不成熟的社會才會讓窮人的人生觀變得極度扭曲而成為寄生蟲？” +1。並且，‘寄生蟲’三字應放在引號中。
是怎樣一個淺薄的不成熟的社會才會讓窮人的人生觀變得極度扭曲而成為寄生蟲？我不理解韓國，所以
不知道這電影的現實性有多高。我希望這電影隻是作者的意淫而已。
在經濟上，窮人一家是寄生於富人家的。但是在日常生活上，富人一家是寄生於窮人一家勞動的基礎上。
富人並不知道如何得罪了窮人（自尊心受傷），而窮人也不知道自己如何招惹了富人（有時侯越線了）。這兩個階層的人各有各的價值觀和看重的東西，並不理解對方。這種矛盾的不可調節性也許是導演想要表達的意思？