中國曆史上確有許多邪教導致的戰亂。西方中世紀以前的宗教紛爭也是社會動蕩的根源。但你想過沒有,為啥近代及現代的西方國家內部,再也沒有了宗教戰爭?
答案是,現代國家的開放性和包容性解決了這個問題。
盡管極端穆斯林還抱著中世紀思維,叫囂著宗教戰爭,企圖用恐怖主義來解決現代政治紛爭,但受到襲擊的西方卻堅持避免將衝突引向宗教衝突。這是吸取曆史教訓,以及文化和製度自信的結果。
但是,喜歡以史為鑒的中國人卻不明白這點,種族宗教衝突在中國仍然是一點既燃的最危險因素。這和中國政府長期的脫離文明世界的行為是分不開的。
輪子實際是一種宗教,它和任何其他宗教開始時是類似的,比如宣傳神跡,生病靠教主治病等。它被打擊的正真原因是和中共爭奪影響力,威脅到了中共對權力的壟斷。49年後,有過好幾次幼稚青年企圖根據國法,組黨結社,中國政府對此的反應就一個字:殺。打擊輪子其實也是這麽回事。
那麽為什麽在如今的西方國家,沒有一個宗教或社團企圖無限發展壯大,來代替共和黨民主黨呢?就像中世紀的天主教在歐洲那樣強大呢?原因就是包容,各種宗教黨派都有發展自由,這注定了沒有一種宗教可以壟斷所有人的思想。也沒有一個黨派可以壟斷政權。
說到這裏,大家就知道中國問題的根源了,恐懼一種宗教無限擴大威脅政權,這隻適用於非現代非開放的國家。如果一個皇帝或一個政黨壟斷了人民的思想和國家政權,則任何一個異己勢力都可能會惡性發展成威脅自己的力量。
一絲一毫批評都是敵對行為,
人民群眾不可能一絲一毫批評都沒有,
這樣,普天之下皆為敵人。
既然是普天之下的對立麵,
那就是——人民公敵。
摟主在用中世紀對待宗教的(看法),來要求現代國家如何對待新產生“宗教”?
答案是,現代國家的開容性…錯!看看北愛爾蘭,南斯拉夫。
西方文明尤其是美國,至今也還是贏者通吃的行為準則,宗教無法做大的原因是物質主義盛行,使得宗教不可能被大量人口遵守,所謂“物質主義殺死了上帝”的概念。
農業文明與掠奪型文明的最大區別在於需要合作,因此社會有紮堆兒的需求,客觀上對某種宗教發展有利。但中國文化比西方文化更加實用主義,因此任何宗教也無法做大,不論基督教還是法輪功還是伊斯蘭,其實在中國環境下都是無法做大的,看看曆史就知道了。
國外的“黨”和共產黨根本不是一回事兒,雖然都叫“黨”。國外的“黨”,如美國的共和黨、民主黨,實際上不能算真正的黨,隻是一個鬆散的組織而已。其曆史、意義、權利、地位在美國社會中根本不能和共產黨在中國社會中的同日而語,根本沒有可比性。。。
法輪功被中國政府取締根本不是什麽爭奪影響力。而是,法輪功涉及政治太深,妄圖搞顛覆。任何宗教不該涉及政治、不該圖謀不軌、雞鳴狗盜。。。
FollowNature 發表評論於 2019-12-04 10:38:25
現在的中國一個宗教獨大, 那就是馬列主義。 基本上每個大學都有馬列主義學院。 可悲的是不知究竟有多少人真的想信.