中華文明真的有五千年？

在100多年前，中國一幫文人遺老在被西方反複打擊下，開始通過往回看來重拾信心，自豪地宣稱中華五千年文明。當然，最激動的是棒子，他們第一時間學過去，大喊大棒子民族也有著5000年文明曆史。

實際上，從甲骨文被發現的商朝算起，按史學界認定標準，中國頂多有3200-3300年文明曆史。不過，對數字的誇大屬於我族自古以來的傳統，你看三國打仗時動不動就是蜀國出動三十萬，曹魏出動50萬大軍。另外吳國還有50萬守住江口呢。其實學者考證，三國末期，全國可以統計到的總人口下降到90萬，有個3萬5萬的軍隊就算舉國之力了。躲在深山裏統計不到的人口，政府既收不到稅，也征不到兵。那裏的人數想必也不會太多，因為生產不出足夠食物。

對於世界史學界的普遍認識，雖然嘴巴上從沒服過軟，但實際上，這對中國狹隘的民族主義者脆弱的民族自尊心打擊很大。埃及巴比倫的文明可以追朔到7000-8000年前；印度的文明史也都超過5500年。把中國劃歸四大文明古國在西方隻是某位非主流學者的一家之言，甚至都沒幾個人注意到。但在中國，當時的康有為梁啟超等人如獲至寶，著重強調，從小的教育讓我們覺得這是理所當然的。

後來，為了說服西方學者，鴻揚國威，中國政府開始了夏商周斷代工程。希望通過一些出土的壇壇罐罐來證明夏朝的文明史。這樣可以勉強把文明史推進到3800年的樣子。再繼續使勁，把黃帝蚩尤的傳說算上，也就4200年。還不滿意，隻能把盤古女媧都拽進來了。

不過，這在史學界存有很大爭議。比如，大棒子學者感覺跟上中方的步伐有點吃力，因為挖遍本國也沒找出那個時代的瓦罐，於是和部分西方學者一起質疑中方將文明史推進到接近4000年缺乏足夠證據。實際上這些爭議有道理，一般原始的文字記錄對文明史最具說服力。出土的一些零星瓦片，證據太薄弱。除非能夠連貫地形成證據鏈和規模，並證明形成了某種社會結構，否則隻能被認為是文明的萌芽狀態。

實際上文明史遠遠早於中國的地區很多，希臘，波斯及羅馬等的古文明都很輝煌。但這些都屬於埃及巴比倫影響下的次生文明，把中國列入四大的根據是中國是獨立的原生文明，時間雖短，但原創很牛逼。

不過最近二十年來，西方一些考古學者非常討厭，一點不照顧中國人的感情。他們發現商朝的出土瓦罐上的人形有深目高鼻的特征，瓦罐上的回形花紋在更早的兩河流域的出土陶罐上就有發現。這說明商朝文明是在兩河流域文明的影響下發展起來的，很可能是次生文明。實際上中國古籍上就記錄商朝人是中國西部不斷遷移的生意人，所以後世稱生意人為商人。這一考古研究對中國政府刺激很大，夏商周斷代工程就是在此背景下由政府發起的。

這些本來隻是個學術問題，但如果哪位中國人在學術上質疑傳統說法，基本被歸於漢 奸一類，被群攻在所難免。前幾天，有位教授上課時質疑四大發明，結果被開除。這些都一再反反複複地提醒著大家：貌似無比自豪的中國人，體內包裹的實際是一顆極度自卑的玻璃心。