原鄉人

直性直情直白天下,
求真求善求美人間。
個人資料
北美_原鄉人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

六四對中美的共同啟示

(2022-06-05 15:29:47) 下一個

首先,六四是中國現代曆史上的一個不幸事件,是當時中國正在從文革的十年動亂和悲劇中事件中走出來,第一次擁抱世界、進行改革開放發展經濟時,所遇到的第一個重大國家安全挑戰。從現代的眼光回顧那段曆史,也可以說六四起源於美國的第一次顏色革命。

六四事件帶來的曆史教訓是深刻的長遠的。負麵的影響之一, 是使中國中斷了近十年與美國和西方國家的一些的重要關係和聯係,同時也讓中國的國際聲譽受到了負麵衝擊。但正麵的影響之一就是六四之後,中國政府認識到,和世界上大部分發展和發達國家一樣,國家軍隊應該是用來對外的,不是用來對內的,不應當是處理人民內部矛盾的工具。六四後中國政府迅速建立了職業化和專業化的武裝警察, 使其成為了有利和有效的維護國家安全和穩定的重要力量。根據2020年中國國防白皮書,中國武警部隊有66萬人。包括了公安、邊防、消防、交通、內務部隊、機動部隊、海警、特警、院校和研究機構等。眾所周知,部分的機動武警部隊都經受過防暴訓練,可以迅速地在全國進行調動和部署,用以來應對和處理各種國內的國家公共安全的危急事件。

雖然說美國是一個法製曆史悠久的國家,各種各樣各方麵的法律法規充分齊全,但從特朗普上台以後,美國的政治體製和民主的生態環境,產生了越來越嚴重的民粹化、兩極化和極端化的趨勢,尤其是隨著近年來槍支濫化和低端化,造成了對國家和社會更加危險的政治暴力化演變趨勢,使得美國傳統的民主體製和法律法規受到了新的挑戰。並不是像人們過去一直都認為的,美國對自己國家的政治危機有著很好的自我調節能力,老革命遇到了新問題,剛剛過去和現在的曆史將證明,美國政治問題也充滿了巨大的挑戰性。首先, 兩黨對立,內鬥內卷的問題在接下去的很長時間內是無解的,而槍支濫化和管理問題則是根本無解的。

溫故知新,知恥為勇。應該看到和承認,六四事件給中美帶來共同的啟示:任何國家都是無規矩不成方圓,法製和法治的方式和方法還是國家和社會長治久安的根本之道。美國現在的和將來的可能產生的重大政治事件,以及處理和解決的方法,在本質上有著共同的特性和相似之處。

美國言論和行為自由的界限和對於違反法律法規行為和人的處置:

美國各種各樣的法律和法規很多又很細,任何公民如果做出了違法的事情經常有多條的法律可以指控他。但從國家的總體的功能和職能上來看,任何有關言論和行為自由的方麵,國家和社會中的人都可以分為三個部分:大多數人 (Majority),少數人(Minority),和極少數人(Extremeists)(或稱為極端份子)。每個國家和社會都有自己政治的,和人權以及人權概念的定義, 政治文明生態和法律規則,對這三個部分的人采取不太相同的態度。

美國和西方的標準是對大多數人服從 (Obey)的態度,對少數人采取傾聽(Listen) 和對話的態度,和對極少數人可以容忍(Tolerance)的態度。但在對話交流變質的時候采取控製 (Control) 或壓製的辦法。

比如, 美國現代曆史上對穆斯林極端分子,三K黨, 白人至上主義黨和各種族極端仇恨的人。更比如,對待2020年1月6日衝擊國會的暴亂分子和煽動分子,甚至特朗普總統本人的直接的煽動暴力言論,都會采取控製和壓製的態度。因為他們和他們的言論直接危害了美國國家民主政治體製和國家社會的安全。所以不僅FBI也會將他們繩之以法,平麵媒體也禁掉了他的帳號,剝奪他向公眾社會散布假新聞和危害社會安全穩定的言論自由。這實際上是國家和社會最理智的也是無奈的選擇和做法: 以絕大多數人的自由來換取極少數人不自由。

其實, 最近曆史上美國政府出動國民衛隊鎮壓暴亂的曆史, 可以回溯到1970年,尼克鬆政府宣布入侵柬埔寨之後,4月至5月之間,全美共有八百多所校園發生了一百萬以上學生參加的抗議活動。70年5月4日,俄亥俄肯特州立大學(Kent State U)的抗議越南和柬埔寨戰爭活動中, 尼克鬆政府下令派遣國民警衛隊到校園。下圖是全副武裝的國民警衛隊在KSU的校園內。

接著國民警衛隊在肯特州立大學的對抗中,向手無寸鐵的進行和平抗議的學生和旁觀者開槍,導致四人被殺,九人受傷。


 

5月6日下午在俄亥俄州立大學OSU舉行的抗議活動中, 國民警衛隊試圖用步槍和刺刀將學生們逼退,結果遭到了磚頭和石塊的攻擊。5月15日,尼克鬆政府又派遣了1500名國民警衛隊到市中心,對進行抗議示威的學生進行驅散和鎮壓,有300多名學生被逮捕。但後來沒再發生學生的死亡事件。

下圖是當年著名的一張曆史照片,俄亥俄州立大學校園中美麗的抗議風景線和美國最早的校園自由女神。

美國現代曆史上最大的一次事件是1992年4-5月之間,由於Rodney King宣判事件引發的洛杉磯黑人暴亂事件,造成60人死亡和10億的財產損失。當時老布什總統下命令出動了6000名國民警衛隊(National Guards) 和另外4000名聯邦軍隊和海軍陸戰隊(Federal Troops and Marines),才使混亂局麵得到平息。後來當地政府對將近6000暴亂者進行了審判。

美國曆史上這種一致性和連貫性, 也體現在特朗普總統總統2020年任職期間,在黑人在全國掀起一波又一波的的抗議警察暴力的運動時,他多次的要求國防部長出動國民警衛隊,並且在發生暴力時可以開槍鎮壓。

2020年夏季的抗議活動在美國開始後,特朗普總統多次的有關講話和反應如下:"當搶劫開始時,射殺將開始。"當抗議群眾聚集在白宮前,特朗普說,"如果有人誰敢翻過鐵欄杆的話,你們將被最凶的惡狗和最厲害的槍支對付"。當6月1日麵對幾天來40多個城市轉為暴力,發生了搶劫和混亂,白宮對麵的曆史性公園拉斐特公園發生火災。特朗普敦促各州長部署國民警衛隊,要求紐約、費城和洛杉磯等同樣經曆過暴力事件的城市也要采取類似的強硬措施。"你必須逮捕人,你必須追蹤人,你必須把他們關在監獄裏10年,你永遠不會再看到這種東西"。

特朗普2019年11月敗選之後,2020年1月6日美國出現了曆史上前所未有的國會山暴亂事件,這個事件對美國和對世界的震動絲毫不亞於當年中國的六四事件。後來的拜登總統也在多次講話中提到了這個事件是美國民主政治體製的恥辱,同時也是是對美國民主政治體製新的嚴重挑戰。

特朗普雖然敗選下台了,但對於國家政治體製和安全麵臨危險和危機的時候,不僅是共和黨總統特朗普是這樣做的,民主黨總統拜登現在也是這樣做的。下麵就看一下1月6日衝擊國會山的暴亂事件至今為止,美國政府和司法係統處理這個事件的一連串結果。

據美國政府特勤局的數據顯示,2020年11月大選之後, 美國各地有將近上百萬的共和黨選民, 參加了各種各樣的抗議遊行和集會。1月6日首都華盛頓有將近120,000的人參加了各種的抗議活動,少數人都攜帶了槍支。

1月6日, 有59個不同的組織的將近15,000人參加了首都國會山外的集會,其中有1200多人衝進了美國國會大廈。暴徒們在國會山內造成的直接造成的4名保安和警察的死亡,其他6人在事件稍後死亡。

上圖是年僅31歲的美國空軍退役女軍人,在嚐試爬窗進入國會大廳的時候被保安人員一槍擊斃。根據美國媒體最新的報導,至今已有700多人被逮捕,846人已經受到了審判。據NPR6月5日報道,下個星期美國國會將會進行調查和審判國會山暴亂的最新的一輪聽證會。同時,進一步的調查和追究前總統特朗普煽動和縱容囯會山暴亂的證據和行為還在進行中。

下麵的多圖是美國媒體五月中旬報導的,國會山暴亂的主要參與者的被判處的刑期結果。第一名是直接動手毆打國會山警察導致死亡的一名罪犯。還有那位闖進美國國會山的帶著麵具的牛人和那位把腳翹在佩洛西辦公桌上的紅脖子。

總而言之,從上麵的美國的曆史事件和中國的六四事件,可以看出一些共同點。第一,在維護國家和廣大人民安全、社會穩定的前提下,政府必須根據客觀的事實和事件真相,準確的界定和定性暴動或者暴亂的行為。第二,及時有效的使用武警或國民警衛隊,作出有力的維穩措施和恢複社會秩序的行動。武警或國民警衛隊必須要有接受專門的專業訓練,並具有有效的裝備和設備。在非不得已的時候,盡量的不動用國家軍隊和裝備。第三,依據國家的法律對這些違法犯罪的人員進行逮捕和審判,以扶持和維護社會的正義和法律的嚴肅性。

最後還應該看到,任何國家的法製和人權建設, 社會的政治生態環境和文明程度都處在不斷的發展進步過程中,國家之間沒有最好,隻有更好。尤其是公民的素質包括法律意識, 是在言論和行為自由中起到最關鍵作用的前提。連前總統特朗普幾次的說,感覺國會山暴徒(他的支持者)看起來太low了。任何國家,隻有公民的素質和法律的意識都達到較高程度的時候,人權, 言論自由和其他的公民的自由才能得到真正的高度的保障。無論中國的六四和美國的國會山暴亂也都清楚地表明了這一點。

Reference Link:

Time: What Happened to Jan 6 Insurrectionists
https://time.com/6133336/jan-6-capitol-riot-arrests-sentences/

Newsweek: The Capitol Riot
https://www.newsweek.com/exclusive-classified-documents-reveal-number-january-6-protestors-1661296

How Many People Dead in Jan 6 Capitol Riot
https://www.nytimes.com/2022/01/05/us/politics/jan-6-capitol-deaths.html

LA Riot 1992
https://www.history.com/topics/1990s/the-los-angeles-riots

Wikipedia: OH Kent State Deaths in 1970
https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings#:~:text=The%20Kent%20State%20shootings%2C%20also%20known%20as%20the,Ohio%2C%2040%20mi%20%2864%20km%29%20south%20of%20Cleveland.

YouTube: OSU Riots 1970
https://www.youtube.com/watch?v=RUPw33JMKV4

Look back OSU Riots 1970
https://news.wosu.org/storycorps-columbus/2020-02-20/national-guard-veteran-looks-back-at-1970-ohio-state-riots

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (31)
評論
東田楓葉 回複 悄悄話 請問,樓主能具體闡述一番,那鄧右的所謂“改革開放,解放思想”都具體體現在哪裏呀?比如,是“包產到戶”嗎?抑或賤賣國企、下崗分流人民呀?抑或動用公款不封頂式發獎金呀?抑或縱容開放式公款吃喝呀?嗬嗬嗬,美國或歐洲這麽幹了嘛?抑或完全類似毛澤東思想所統治的那樣呀?具體比較一番嘛給大家看看嘛
東田楓葉 回複 悄悄話 回複 'spring-comin' 的評論 : 請問,美國人幹得不對的地方,我們就要模仿且以此為“榜樣的力量”啦?嗬嗬,那怎麽美國對外侵略,我們不也效仿一番呀?那怎麽美國搞多黨製,中國怎麽不效仿呀?那怎麽美國運用毛澤東思想的社會主義核心價值觀的文革式法理民主言論自由統治國家,我們怎麽不效仿呀?可人家那些黃賭毒黑之類東西,就學得特別快
東田楓葉 回複 悄悄話 請問,樓主能具體闡述一下,到底所謂的“文革的十年動亂和悲劇”具體在什麽地方嗎?難道還比鄧右顏色革命演變為“偽共”治下的所謂“特色社會主義”四十多年以來,還更“動亂和背景”嗎?
請問:文革算得所謂“動亂”的年數,也就僅僅頭兩或三年!然而,即便如此,社會治安還是相當好的。你見聞過文革期間普遍性此起彼伏地發生過慘無人道的拐賣婦嬰、貪汙腐敗、黃賭毒黑亂象泛濫成災了嗎?你見過文革期間發生過必須“扶貧”的日子嗎?你見過文革期間社會普遍性色情賣身、碰瓷詐騙、啃老族類、製假販假等邪門歪道來謀生的亂象嗎?你仔細核實過,文革初期的武鬥打砸搶、自殺凶殺等亂象之規模和程度,會比鄧時代以來多嗎?難道打著所謂“改革開放”的幌子,就可以違法違規濫用以槍指揮黨來血腥鎮壓人民為代價開始嗎?那麽,請問,其具體的法理或黨規依據何在呀?毛主席生前嚴明規範黨規:對人民必須說話和氣、不打人罵人、要文鬥不要武鬥、不虐待俘虜、不調戲婦女等、鋪張浪費就是極大的犯罪等。鄧右都做到了嗎?否則,不就形同偽共了嘛
東田楓葉 回複 悄悄話 回複 'shaoning' 的評論 : 你別忘了:六四的因果關係之起源背景是什麽?難道還就是那表麵現象導火線的胡耀邦之死嗎?而不是鄧小平違反違規、倒行逆施的假改開而官倒貪汙腐敗而導致禍國殃民所至嗎?你這是在典型地以表象來掩蓋內在本質,而作輕描淡寫的敷衍、自欺欺人的愚民政治
BeijingGirl1 回複 悄悄話 與言論自由不想幹, 為什麽要封他呢? 為什麽不讓他說在 twitter 說話?
spring-comin 回複 悄悄話 其實, 特朗普的Twitter被封時, 他還是總統呢, 美國的國家元首和政府首腦, 所以說他的Twitter被封更是與言論自由不相幹,與政府沒關

另外, 他還可以去fox news發表他的觀點, 他可以自己辦社交媒體網站。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 當事情和局勢發展到一定程度,就不是政府要限製輿論的問題了。還會把人關集中營呢。 當然,希望這一幕不會重演。 但我不敢肯定, 因為這個社會現在充滿仇恨,戾氣, 到處開槍殺人。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'spring-comin' 的評論 : 美國政府還是“幹預”公民自由表達觀點和意見的權利的。 因為沒有絕對的自由。 當言論不政治正確時,就會受到幹預。 比如種族歧視,比如暴力,比如對執法人員的語言攻擊等等。 沒有絕對。
spring-comin 回複 悄悄話 To: BeijingGirl1 發表評論於 2022-06-07 09:33:39

言論自由特指"政府"不幹預公民自由表達觀點和意見的權利。在美國, Twitter及Facebook等社交媒體封禁特朗普賬號是民營公司行為, 而不是政府行為, 不屬於言論自由討論的範疇。

而在中國呢? 你覺得是什麽行為? 是民營公司行為? 還是政府或黨的行為?

請參考Hppyny comments
BeijingGirl1 回複 悄悄話 當事情和局勢發展到一定程度,政府就是要限製輿論啊。 美國不也把川普給封了麽,現在美國也封了俄國的輿論。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 2021/1/6 美國國會山的暴亂,起因是反對選舉結果。參與者則認為是政府腐敗,作弊; 文中提到的幾個事件,都涉及到民主、人權和自由,不論是對內或對外。 反對者自然也是不同意政府的做法。
北美_原鄉人 回複 悄悄話 疫情結束之後一定要從香港入境,全世界人都一樣,更沒有中國人或美籍華人願意看到一個沒有人身安全保障的、烏煙瘴氣、雞飛狗跳、打砸搶燒的黑暴香港。
Firefox01 回複 悄悄話 背後的黑手,雙方都有,最終受蒙蔽、受欺騙的是天真、無辜的廣大民眾。
北美_原鄉人 回複 悄悄話 回複 'ajaja' 的評論 : 要說香港,先看這些曆史的基本事實吧。自97香港回歸之後,一些港人每年都要遊行好幾次,六四遊行、七一遊行、十一還遊行,反中反共甚囂塵上。其間還發生過幾次包括占中的激烈衝突事件,中央政府進行過任何幹預嗎?沒有!還比如,一個典型的例子, 香港銅鑼灣書店不僅出版了M有幾個情婦,X有幾個情人之類的政治八卦加風月傳記之類,讓去大陸的香港人買了帶回中國內地來,甚至還把封麵改掉容易大量輸入內地。大陸有關人士曾經警告說,中國不會統一香港;香港也不要想用香港來統一中國。香港極端分子沒有做到這一點,一直不斷地挑釁中央政府的紅線和底線。

2019年夏季,香港反對派和激進派借反修例為名,黑暴行為愈演愈烈不斷升級,沒完沒了的十幾場打砸燒,衝擊立法會、衝擊中央政府駐港機構、打出港獨旗幟成立臨時政府,公開挑戰國家主權和一國兩製的底線,作為一國兩製的基石國家主權和安全受到了極大的威脅, 香港已經變成一個外國勢力妄圖顛覆和危害中國國家安全的基地。外國勢力插手不僅公開地出麵對香港少數人士,極端勢力和組織的表示政治支持,並且通過更多渠道對他們的組織和活動進行各方麵的物質支援。當年鄧小平曾經說的,“如果把香港變成顛覆大陸社會主義的基地,中央就要幹預”。正如媒體分析指出,假如香港沒有出現港獨、分裂主義等傾向,沒有發生暴亂,沒有出現挑戰國家主權和侮辱國家這種事件,中國政府也不會主動出手。

可以慶幸的是香港警方和中央政府對於長期的黑暴事件的處理相當的得當和有效。沒有直接的造成一個人的死亡,衝擊香港立法會甚至一個人都沒有逮捕。當街頭的暴亂達到高潮的時候,中央政府在深圳調集了上萬名的武警部隊進行了充分的準備,但最後也隻是宣傳和震懾活動,並沒有進入香港。
shaoning 回複 悄悄話 對六四事件大家總強調學生手無寸鐵,是暴力鎮壓的無辜受害者,殊不知他們也是暴力煽動的受害者。永遠不要低估語言的力量,尤其是對年輕人的影響力。個人或許無力,但一個大型的群體卻可以是有力的武器,身在其中的個人是無法自主的。我想六四事件還有個教訓,就是不要盲目參與群體事件,就算是參與了,也時刻記得要適可而止,不要被人煽動起來當槍使。
ajaja 回複 悄悄話 大號螞蟻說的對。
六四在中國大陸,漸漸的也包括香港,根本也不敢公開討論,連網紅帶貨賣個形似坦克的冰淇淋蛋糕也被馬上封號。
共黨草木皆兵成這樣了。
落城一哥 回複 悄悄話 兩者各自的主要內涵沒有可比性,盡管兩者的表象有相似的地方
Firefox01 回複 悄悄話 內部討論交流,日複一日年複一年,直到無窮小。
注冊很麻煩 回複 悄悄話 回複:spring-comin :客觀,混淆,胡攪蠻纏是很多人的通病
spring-comin 回複 悄悄話 六四和美國國會襲擊事件的不同:

--- 性質: 六四學生的訴求是反官倒, 反腐敗, 爭民主, 爭自由,爭人權; 而美國國會襲擊事件的參與者則是阻擾國會認證民主選舉出來的總統。

-- 手段: 六四學生是和平抗爭; 而美國國會襲擊事件的參與者則是用暴力衝進國會。

-- 政府處理方式: 政府用坦克機槍鎮壓六四學生和平抗爭, 傷亡慘重; 而美國政府則是疏導勸阻。
ahniu 回複 悄悄話 機器人文章
hppyny 回複 悄悄話 美國憲法所保護的言論自由是針對政府的,禁止政府審查公民言論,但私營企業可以審查言論,可以開除不符合自己商業利益的發表冒犯顧客的言論的雇員。美國的推特把美國總統的帳號封了,也不違法,但這樣的企業審查言論會導致沒有人氣沒有效益最終可能破產。世界首富最近要買下推特,讓它擁有絕對言論自由,這是看到了重要媒體公司提供言論自由對社會對企業的重要性。美國的言論自由不是絕對的,有很多法律限製,例如,不可以使用言論來威脅其他人的安全,不可以提倡、鼓吹暴力和戰爭,不可以造謠、汙蔑等等。
BananaeEggs 回複 悄悄話 由於在西方國家,人民示威是被容許的,所以軍警維持治安時,擦槍走火的事件,屢見不鮮。例如俄亥俄卅大學校園,民兵槍殺學生的事件,幾個開槍的士兵們,後來都受到懲罰。示威群眾若沒有暴力行為,軍警是沒有理由採用暴力的,隻有「以暴治暴」才是被允許的。有一次加卅某大學的學生們,靜坐校園抗議,頂多隻是阻礙交通而已,校警居然向他們噴胡椒水,輿論嘩然,校長都被要求下台。
hppyny 回複 悄悄話 因為美國人有槍,出動坦克和真槍實彈合理。中共對內壓製對外還想侵略,典型的法西斯強人統治。
井觀天 回複 悄悄話 角度不錯。武警是過去的憲兵吧?為什麽1949年後取消了?八九年應該先上催淚彈。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 我剛到美國在加州上學是,第一次和朋友開車南下LA, 就見到了那些在文中提到的事件中被損壞的街道和商店。 雖然已經過去幾年,還是沒有修複。 市民擁槍, 有好有壞。 2021/1/6 國會山, 也因此發生死亡時間。 這次事件被美國政府定義為“暴亂”,衝擊國會山的人被定義為“暴徒”。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 1969年美國底特律的黑人遊行事件, 美國也出動了坦克和真槍實彈。 也許正是因為越南的事情讓美國內外交困,尼克鬆還想到聯係中國吧。
北美_原鄉人 回複 悄悄話 回複 'mister986' 的評論 : 哈,你自己別選擇當極端份子啊,你把中國當敵人,就別期望中國是你的朋友!
mister986 回複 悄悄話 中國是一個集權國家,類似於希特勒統治下的德國。不要和美國這樣一個民主國家相提並論。
irisin2021 回複 悄悄話 混淆了。言論自由和違法犯罪是兩件事,兩件事沒有絲毫聯係。言論自由屬於人性,生下來就具有,和法律無關係。違法犯罪是法律規定,法律是後天製定的。
大號螞蟻 回複 悄悄話 又來比爛。美國的問題都可以公開討論。中國敢嗎?一百步敢笑一步。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.