原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
曆史反思和蓋棺論定
從二戰之後至今的曆史上，美國軍界一直不乏一些非常理性的有能力的戰略思家，國防部長和將軍。如前國防部長柯恩(William Cohen); 有儒將之稱的馬蒂斯上將(Jim Mattis)和現在的三軍聯席主席米利上將(Mark Milley)。他們一貫崇尚理性客觀、實事求是，不僅從自己的，也從對方和對手的現實實力的地位出發看問題和分析問題，作出了經得起曆史檢驗的、真正的有利於美國國家利益的戰略決策和決定。
不幸的是，美國曆史上政界和軍界也一直存在著一些的極端鷹派。首先，極端鷹派人的思想特征從哲學上看是極端的個人唯心主義和唯意誌主義，個性性格充滿傲慢和偏見，並且經常是無知者無畏而又極端自信，膽大妄為、濫用誤用決策權。第二，存在決定意識，屁股決定腦袋。這些極端鷹派人士無一不是與美國的軍工複合體之間有著長期曆史的直接或間接的利益關係 (當然，除了極端鷹派思想之外，美國軍工複合體有著保衛美國國家利益的重要合理成分)。無論是打著民主自由的大旗，還是以愛國的名義發動不必要不理智的戰爭，俗話說，＂槍炮一響，黃金萬兩＂。不妨看一看以下美國最大的軍火公司洛克馬丁, 從2000年到2020年的股市以近10倍的速度飆升的數據吧。
第三，極端鷹派人士的另一個特點就是從不承認任何失敗和失誤，在重大的曆史事件上一直都是用一連串的謊言來掩蓋最初的謊言, 比如下令中央情報局所製造伊拉克擁有大規模殺傷武器的證據。由於無視對手和對方國家的客觀存在的種種現實狀況的重要因素，忽略了對手國家和民族文化的頑強性和韌性, 他們連戰連敗、連敗連戰，在美國的曆史上留下了至今為止還依舊存在的沉重傷害和烙印。最後，由於極端鷹派人士長期的濫用和誤用美國國家的財力、軍力和軟實力, 近20年來美國國力的相對衰敗也可以歸咎於他們的曆史性戰略決策的重大失誤所造成的。
美國前國防部長拉斯菲爾德（Donald Rumsfeld）於6月29日去世，美國媒體為此發表了大量的文章，總結概括了他的一生兩次當任國防部長，尤其是第二次為小布什擔任國防部長期間，成為美國發動伊拉克和阿富汗戰爭的戰略設計者和策劃者。當然，繼續有不少人，包括前總統小布什繼續的表彰他的國防部長蘭斯菲爾德的決策和決定。但曆史的方方麵麵的客觀事實和證據已經是鐵證如山，無可抵賴的表明兩場戰爭的失敗和由此帶來的美國正在經曆和承受的衰敗。以下是媒體的三篇文章的編譯內容。
(1) 6.5萬億美元戰爭的設計師拉姆斯菲爾德去世
拉姆斯菲爾德曾經擔任過福特總統的國防部長，以及在喬治-W-布什總統時期擔任同樣職務, 他是伊拉克和阿富汗戰爭的關鍵設計師，於星期二去世，享年88歲。
中東戰爭是美國時間最長的戰爭，付出了巨大的代價。美國在這兩次入侵和占領中估計花費了6.5萬億美元，在此過程中損失了近7000名美國軍人。以下是美國國防部網站2021年更新過的兩戰死亡數字。
同時，估計有80萬人在伊拉克, 阿富汗和中東死亡，其中大部分是國家警察、軍人、平民和反對派戰士。隨著美國軍隊與塔利班和薩達姆-侯賽因政權以及後來的一些叛亂團體作戰，這些戰爭也在整個中東地區引發了動蕩。以下是美國著名的Statista網站關於兩戰期間平民死亡的數據。
文章指出，這些戰爭是在 "9-11 "事件後為打擊恐怖活動而發起的。對阿富汗的入侵於2001年10月7日開始，在襲擊發生後不到一個月。隨後於2003年3月入侵伊拉克。2001年至2006年在布什手下擔任國防部長的拉姆斯菲爾德長期為這些戰爭辯護，這導致美國軍隊迄今已戰鬥了近20年。即使在入侵伊拉克的前提--伊拉克總統薩達姆-侯賽因(Saddam Hussein)擁有大規模殺傷性武器--顯然是錯誤的情況下，他仍然這樣做。拉姆斯菲爾德在2006年的五角大樓告別演說中警告說不要撤出占領軍。
文章還指出，拉姆斯菲爾德當然不是布什政府在阿富汗和伊拉克戰爭背後的唯一官員，但他做出了繼續戰爭的關鍵決定。2001年12月，他拒絕了塔利班提出的促成投降的請求。他當時說："我不認為會有一個談判結束的局麵，這對美國來說是不可接受的。拉姆斯菲爾德在塑造一種新型的軍事戰略方麵也是至關重要的，這種戰略隨後在接下來的三屆政府中被采用。拉姆斯菲爾德一直沒有對外公布死亡人數。他向公眾保證，他有具體的證據來支持他的入侵決定，但他往往沒有。當被追問時，他把重大事件推脫得一幹二淨，好像它們並不存在。
文章指出，拉姆斯菲爾德還牽涉到建立關塔那摩灣的秘密拘留設施，他聲稱關塔那摩灣充滿了 "堅定的恐怖分子"，但也關押了沒有什麽具體證據證明與恐怖分子有關的囚犯。他說，監獄營地在審訊被拘留者時應 "使用旨在使被拘留者相信他和/或他的家人即將麵臨死亡或嚴重的痛苦後果的情景"。拉姆斯菲爾德在2004年阿布格萊布監獄的酷刑和虐囚事件被揭露後確實提出了辭職。布什拒絕了他的辭職提議，在戰爭明顯不順利的情況下，選擇讓他繼續工作到2006年的中期選舉。
文章最後指出，拉姆斯菲爾德對美國外交政策的影響將在未來幾十年內被深深感受到，並將永遠改變這個國家的道路。亨利-基辛格（Henry Kissinger）也許是與拉姆斯菲爾德最接近的當代人物，也是白宮的長期競爭對手，他曾將拉姆斯菲爾德稱為他認識的最無情的人。他說，拉姆斯菲爾德是一個 "熟練的全職政客-官僚，在他身上，野心、能力和實質內容完美地融合在一起。"
(2) 拉姆斯菲爾德大肆宣揚的 "勇氣 "是謊言、犯罪和死亡的煙幕彈
這篇文章認為，在這種時候人們習慣於掩蓋最近去世的官員的失敗和缺點：用大筆畫來描繪他們的成就和素質以及公共服務。但是，曆史不可能原諒拉姆斯菲爾德的伊拉克戰爭主義行為。
對於剛剛離世的國防部長拉姆斯菲爾德來說，他領導了災難性的伊拉克戰爭，這是一個巨大的失職行為。而這位老戰犯是個恪守職責的人。因此，讓我們把《華盛頓郵報》"曆史上最有影響和最有爭議的五角大樓領導人之一", 和《紐約時報》"一個好鬥的內鬥者，似乎對衝突很感興趣"的表述放在一邊。
文章指出，不知何故，這些爭論並沒有進入拉姆斯菲爾德的前老板和促成者--喬治-W-布什總統的誇張言辭中，他讚揚了他 "作為戰時國防部長的穩定服務--他以力量、技巧和榮譽履行了職責"。他補充說："我們哀悼一位模範的公務員和一個非常好的人。＂拉姆斯菲爾德不是一個好人。他是一個截然相反的人，甚至在他自己的條件下: 他在政府和權力生涯中著名的拉姆斯菲爾德規則之一，包括對白宮中人的這一建議。"記住公眾的信任。努力維護和加強總統辦公室的完整性。承諾離開時比你來時更強大。" 按照拉姆斯菲爾德自己的標準，他失敗了。他破壞了公眾的信任，破壞了總統職位的完整性，使美國的聲譽比他來的時候弱了很多。
在2001年9月11日襲擊事件發生後到2006年辭職前的五年時間裏，他是如何做到這一切的？我們可以從他放棄在阿富汗追捕本-拉登而在伊拉克追捕薩達姆-侯賽因的災難性決定說起：這是美國國家安全史上最令人費解、最胡思亂想、最終最血腥的選擇之一。我們現在知道，拉姆斯菲爾德在襲擊發生後的幾天內，如果不是幾小時的話，也在考慮這個奇怪的計劃。他追求的是一場非法的侵略戰爭，與基地組織沒有任何聯係，但他用從華盛頓內部的職業生涯中學到的所有頑固技巧，炮製了一個戰爭案例，破壞了國際信任和任何接觸到它的人的誠信。
當然，他不是唯一的人，而且責任在布什總統本人。但他與他的老朋友迪克-切尼一起，是這個陰謀集團的核心人物，他們把美國及其盟國--尤其是英國--拖入了一個完全可以避免的泥潭，導致數萬甚至數十萬人死亡和傷殘。我們仍然生活在拉姆斯菲爾德和他的團夥所造成的災難性後果之中。從入侵伊拉克到敘利亞的內戰，以及數百萬平民的巨大痛苦，還有這麽多難民至今造成的政治壓力和不穩定，都有一條直接的關係。
這一連串的事件在當時並不是無法想象的。拉姆斯菲爾德本人也很聰明，他知道自己即將引爆的潘多拉盒子的蓋子。2001年底，拉姆斯菲爾德在給他的戰爭販子內部圈子的一份經典的神秘備忘錄中，對他正在向世界釋放的混亂隨意地挑了挑眉毛。＂我們應該考慮一下，哪些是可能發生的壞事，哪些是可能發生的好事，我們需要在這兩方麵做好準備。請給我一份各自的清單，"他寫道。拉姆斯菲爾德可能是在談論阿富汗，那裏的喀布爾即將淪陷，本-拉登已經準備好在托拉博拉逃往山區。或者他可能是在談論伊拉克，拉姆斯菲爾德已經在那裏計劃他的戰爭。無論哪種情況，他都沒有對戰後重建國家的混亂事務給予關注，從而把這兩件事搞砸了。正是這種極端傲慢和無能的混合體，成為拉姆斯菲爾德短暫而血腥統治的標誌。
國家建設被布什、拉姆斯菲爾德、切尼和這幫人所蔑視。你不必是國家戰爭學院的教授，也能意識到這種大男子主義的無知可能正是他們在阿富汗和伊拉克的記錄在最初的、明顯成功的軍事行動之後如此徹底的災難性的原因。在根植於拉姆斯菲爾德最初計劃的20年失敗之後，我們現在正在退出阿富汗。正是這種極端傲慢和無能的混合，以及對人類痛苦和完整性的輕蔑，是拉姆斯菲爾德短暫而血腥的統治的標誌。
(3) 殺死400,000人的拉姆斯菲爾德自己和平的逝去了
美國《野獸日報》6月30號發表專題文章，指出拉姆斯菲爾德，這位發動伊拉克和阿富汗戰爭的前國防部長，是害死了40萬人的凶手。在他當政的時間導致中東世界幾十萬的人陷入暴力和恐怖，但最終他自己卻逃脫了懲罰而和平的逝去了。
文章引用了一些研究資料指出，美國在拉姆斯菲爾德任內發動的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，共奪去了超過40萬人的生命，而且這一資料幾乎肯定被嚴重低估了。根據布朗大學政治係主任克勞福德（Neda C. Crawford）的說法，當時的阿富汗戰爭奪去了約14.7萬人的生命，其中包括38,480名平民；58,596名阿富汗士兵和警察（與在越南陣亡的美軍人數相當）；以及2,401名美國軍人。
克勞福德的資料還顯示，伊拉克戰爭導致的死亡人數保守估計約在26.7萬人到29.5萬人之間。幾乎可以肯定，這還是被嚴重低估的數字。其中包括18.2萬至20.4萬名平民；超過4.1萬名伊拉克警察和士兵以及4,550名美國軍人。作為入侵和佔領伊拉克的幕後推手，拉姆斯菲爾德和時任副總統切尼（Dick Cheney）乃至總統布希（George Walker Bush），對這些死亡負有責任。
編後語：
我們都在親身經曆感受和見證美國的曆史。一張照片能過千言萬語。下麵就是一些剛剛過去的曆史鏡頭。人們都知道，曆史總是在不斷地重複自己，但願那些愚蠢弱智的慘痛曆史不會在美國繼續重演。
2003年5月1日，美國總統布什作為海軍航空兵的飛行員副駕駛，乘坐海軍的F-18戰機降落在美國林肯號航母上，接著他用了那句極具曆史嘲諷的話 Mission Accomplished 宣布了伊拉克戰爭勝利結束。
在小布什總統講話之後，美國17萬多軍隊一直到了2007年底才開始從伊拉克部分的撤軍，到了2011年年底才完成撤軍。戰爭都是極端殘酷無情的，即使是現代化的戰爭。盡管美國軍事力量和武裝部隊是世界最強大的，犧牲也是難免的。一個人很少人知曉的細節是美國在伊拉克和阿富汗戰爭犧牲的近7000人中，有近200名女性軍人獻出了她們的年輕生命。下麵是美國首都華盛頓郊區的阿靈頓國家公墓，一位海軍陸戰隊士兵在每年的悼念儀式上，為長眠在那裏為國捐軀的士兵們致敬。
溫故知新, 以史為鑒。但可惜的是少的美國人的記憶裏力非常的短暫，尤其是對曆史上發生的一些重大的事件都是有選擇性的忽略，而淡忘它們。當然，也有不少美國人一直保持這些國家的和民族的集體記憶，並且不斷地反思其中的經驗和教訓，以及它們對美國將來的啟示。最下圖是前總統小布什，他十幾年來一直在使用他的業餘油畫愛好，描繪著那些在伊拉克和阿富汗戰爭中失去生命的年輕士兵們的肖像。顯然，不僅僅為永遠留住當年那些失去的生命和自己難忘的記憶，也作為他自己的一種心靈的釋然和救贖吧。
Original Article Links:
https://www.yahoo.com/finance/news/donald-rumsfeld-architect-6-5-010745357.html
https://www.yahoo.com/news/rumsfeld-much-vaunted-courage-smokescreen-163012350.html
https://news.yahoo.com/donald-rumsfeld-killer-400-000-224008965.html?
你怎不提伊拉克先併呑科威特呢?
就算伊拉克己退出科威特.侵略罪行不用被懲罰嗎,何況伊拉克退出科威特時還燒了油井,損人不利己.
你談曆史 斷章徧向.其心可惡.別以為可蒙騙世人
不論羅列多少論據的出處，也不能給你的論點增加可信度。
軍火啇股票永遠和performance，也就是和他們拿到美國國防部的合同密切相關。當然也包括花了一部分海外盟國的軍火合同。洛克馬丁公司這十幾年來僅僅在F35項目製造和維修維護方麵就賺的砵滿瓢滿，這些都自然地加速了它的股價飛速飆升。
看看美國國防部本財政年度2021Y國防開支的$7400如何分配, 武器和係統的采購占國防預算的19% (about $1400億)。
美國2021年前五名的大軍火公司:
Top 5 Defense Contractors in 2021
(1) 洛克希德-馬丁公司（NYSE: LMT）與美國國防部有749.13億美元的國防合同。
(2) 雷神技術公司（NYSE: RTX）與美國國防部簽訂了264.89億美元的國防合同。
(3) 通用動力公司（紐約證券交易所：G.D.）與美國國防部有218.80億美元的國防合同。
(4) 波音公司（紐約證券交易所：B.A.）與美國國防部有217.08億美元的國防合同。
(5) 諾斯羅普-格魯曼公司（NYSE: NOC）與美國國防部簽訂了120.68億美元的國防合同。
數據出處：
https://www.gobankingrates.com/money/economy/what-does-us-defense-budget-actually-pay-for/
把軍火商的股票上漲都歸咎於右派（或極右派），也是神邏輯。
就算是，極端左派是增加美國的國力，還是破壞？
那些理財的忽悠們慣用的一招就是選擇股市最低的一天作為原點來畫上升曲線。
曆史上帝國的興起和衰退其實是不以個人意誌為轉移，但個人確實是可以加速或延緩這個進程。
第一，蓋棺定論是死了以後的事，美國現在事衰落，還沒死。
第二，你所值得所謂“極右”，事neo-con,是從民主黨轉來的全球化假保守派，與真正的保守派根本不是一回事。
如果你不懂左右的區別，拜托讀點書，別老被CNN忽悠。那裏的妓者，書讀得比你少。