原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
隨著美國大規模接種的計劃和目標正在逐步有序的地進行，大量的數據和觀察研究也不斷地進行，一些新的理論和觀點也逐漸的浮現出來了。美國媒體5月5日報道了一個研究，提到了注射疫苗的身體副作用對人的免疫係統意味著什麽？文章也提到了一個研究證明了感染過病毒的人群隻需要打一針的觀點。文章的要點如下。
人的免疫係統是複雜的, 免疫係統對疫苗的反應是由兩個不同的係統產生的。
(1) 第一個反應是先天（固有)免疫反應 (Innate Immune System)。"克利夫蘭診所勒納研究所炎症和免疫部主席、醫學博士薩迪厄斯-斯塔彭貝克寫道："你的先天免疫係統是定位感染並攻擊它。當你的細胞意識到你已經接觸到一種外來物質時，先天免疫反應被激活。它們攻擊的目的是消除外來物質。Stappenbeck說，這種攻擊表現為發燒、手臂酸痛或肌肉酸痛。這種初始反應通常是短暫的，持續幾小時或幾天。以下插圖來自於一篇中文的疫苗科普文章。
(2) 適應性（獲得性)免疫反應 (Adaptive Immune System) 是免疫反應的第二部分，可以說更加重要。適應性免疫係統負責持久的反應。它激活你身體的T和B細胞，這些細胞學會識別特定的外來物質，如COVID穗狀蛋白。T和B細胞是在最初感染或接種疫苗數月或數年後識別外來物質的細胞，並產生抗體來攻擊和消除入侵者。關於COVID-19疫苗，適應性免疫反應需要大約兩周的時間來發展。這就是為什麽專家說，在接受最後一劑疫苗後，盡管在數小時或數天內出現副作用，但你並沒有立即獲得對COVID的完全保護。
疫苗的副作用（或缺乏副作用）並不是免疫反應的標誌
現在，我們都知道COVID-19疫苗的潛在副作用。幾十位專家已經在各種論壇上寫過和討論過這些問題。尚未解決的問題是：如果你沒有任何副作用，這意味著什麽？你是否和那些有副作用的人一樣受到感染的保護？簡而言之就是 "是的，絕對是"。沒有科學證據表明更明顯的副作用與更好的免疫保護有關。加州大學聖地亞哥分校的Robert Schooley博士在接受MedPage Today采訪時證實，"沒有手臂疼痛的人不應該認為他們沒有得到免疫保護，而那些有手臂疼痛的人也不應該認為他們比其他人得到更多免疫保護"。試驗數據也證實了這個答案。Pfizer疫苗的有效性為94%，但隻有約一半的參與者出現了副作用。啟示是: 副作用不是免疫力或缺乏免疫力的證明。
一針就可能為曾經患過COVID的人提供足夠的保護
根據賓夕法尼亞州免疫學研究所的新研究，如果你已經感染了COVID，一針可能就能為你提供足夠的保護。該研究發現，在那些以前被感染過的人中，"第二針後幾乎沒有免疫益處"。研究人員研究了44人的抗體和記憶B細胞反應。這些人中有11人以前曾感染過COVID。他們在單劑量的mRNA疫苗後表現出了強烈的抗體和記憶B細胞反應。相反，那些以前沒有感染過COVID的人需要兩劑疫苗才能達到 "最佳免疫水平"。這些結果甚至對COVID變體也是如此。
該研究還強調了記憶B細胞（即適應性免疫係統）對未來抗體反應的重要性。賓夕法尼亞州研究的高級作者、賓夕法尼亞大學佩雷爾曼醫學院係統藥理學和轉化治療學係主任、賓夕法尼亞州免疫學研究所所長E. John Wherry博士證實了記憶B細胞的重要性。他指出："我們需要確保人們擁有最強的記憶B細胞反應。如果循環抗體隨著時間的推移而減弱，我們的數據表明，持久的記憶B細胞可以提供一個快速的保護源，防止重新暴露於COVID-19，包括變體"。盡管有這項研究，那些以前感染過COVID的人在決定跳過第二劑疫苗之前應該和他們的醫生談談。疫苗接種的關鍵目標是免疫反應，在我們了解更多情況之前，在沒有醫療專業人士的意見下做出醫療決定可能不是一個好主意。特別是在變異體流行的情況下。
Articles Link:
https://www.yahoo.com/lifestyle/covid-vaccine-side-effects-tell-010011378.html
非專業人士的疫苗接種科普
https://www.douban.com/note/799028877/
