原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
自從3月16號特朗普在推特上第一次的使用中國病毒 Chinese Virus一詞後，至少連續使用了十多次以上。一直到8月24日，特朗普在共和黨大會上接受了廣泛的接受的提名之後，再次使用中國病毒 China Virus一詞，他還專門為此進行了辯解說＂中國病毒'可以有很多不同的叫法，但他不想用不同的名字來稱呼它，因為有些人可能會受到侮辱，但事實就是這樣＂。這句話中可以看出，特朗普明知這種因果關係，也就是使用中國病毒一詞會造成亞裔人民受到侮辱歧視，但為了自己的競選私利啥也不重要。
共和黨內也有人不同的意見反對使用這一詞，因為會導致不僅僅是華人，而且亞裔種族的人都會麵臨更多種族歧視傷害的可能性。盡管特朗普使用中國病毒所帶來的種族歧視的效應隻是不少人的擔心和推測，科學的社會民意問卷調查和數據分析第一次證實了這個負麵效應及其因果關係。
美國媒體8月27日報道，根據一項新的研究結果表明，對朗普總統更信任的美國人更有可能對亞裔美國人采取歧視行為。俄亥俄大學醫學院教授伯克利-弗蘭茲（Berkeley Franz）和俄亥俄大學心理學教授林賽-達納尼（Lindsay Dhanani）共同進行了研究，分析了生活在全美兩大政治派別的1140多名成年人的觀點和意見後得出這個結論：對病毒的準確知識較少、對科學的信任度較低的人，對亞裔的態度更消極。
研究者還批評說，特朗普繼續把導致COVID-19的冠狀病毒稱為 "中國病毒"，用這個錯誤的名詞來回避對他的政府在解決這一流行病方麵失敗的批評。特朗普還曾將這種病毒稱為 "功夫流感"--聲稱他的言論是針對病毒的起源地中國，而不是為了貶低或傷害亞裔美國人。但該研究的共同作者之一的弗蘭茲認為，情況並非如此。"我們的研究結果最令人信服的是，來自領導人的公共衛生信息具有真實而重要的後果，不僅相信COVID-19是嚴重的或了解它是如何傳播的，而且還塑造了對美國種族和少數民族的態度＂。
根據文章的報導，自疫情開始以來，一直在收集針對亞裔美國人(簡稱亞非裔社區）的騷擾和攻擊報告的一個倡導團體表示，特朗普的語言進一步助長反亞裔情緒和仇外心理。Stop AAPI Hate報告說，截至6月3日，自3月初以來，全美記錄在案的反亞裔美國人歧視事件接近2066起。在這些事件中，約有一半的肇事者特別提到 "中國 "或 "華人 "的字眼。例如，"滾回中國去"。在弗蘭茲的研究中，受訪者被問及他們對美國亞裔的態度和偏見。調查問題包括以下：
你對亞裔美國人的態度如何？
你有多大可能從主要由亞裔員工組成的餐廳點菜？
在公共汽車或其他公共交通工具上，你有多大可能坐在亞裔旁邊？
你有多大程度上試圖限製與亞裔顧客或同事的互動，或在公共場所故意離亞裔遠一點？
這些受訪者還被要求對他們對科學和科學家的信任程度，以及對特朗普的信任程度進行評價（從完全不信任到完全信任）。研究人員假設，＂對總統的信任可能會增加對那些以病毒來源國（"中國 "或 "武漢 "病毒）為框架的信息的接觸＂。他們還推測，＂淡化科學，強調病毒的亞洲來源，將有助於激起對非群體的偏見＂。最後研究分析的結果證實了這兩種假設完全成立。心理學教授達納尼指出，＂通過詢問人們在這些群體周圍的安全感如何的問題，我們可以捕捉到人們是否已經將病毒的風險與亞洲後裔的人聯係起來，而不是來自病毒傳播同樣多的國家的人＂。
隨著針對亞裔的種族主義襲擊事件不斷被報道，達納尼希望這項研究能夠引起人們對這個問題的關注。"我希望它能真正凸顯出，除了生活在大流行病中的壓力之外，亞裔美國人被種族歧視中傷，不得不駕馭真正具有挑戰性的經曆＂。她說。最近，其中幾起歧視性攻擊事件成為全國性的頭條新聞。7月初，舊金山一家科技創業公司的CEO被拍到在加州蒙特利的一家餐廳向坐在他附近的一個亞裔家庭卸貨。當被要求離開餐廳時，可以聽到這名男子Michael Lofthouse說："特朗普要搞死你! ... ...你們這些混蛋必須離開。"
文章還提到，在亞裔美國人社區內工作的菲律賓裔心理學家馬斯卡多（Therese Mascardo）指出，特朗普稱其為 "中國病毒 "或 "武漢病毒 "時，他讓人很容易轉而指責別人，"不幸的是，人們為自己的挫折和困難尋找可指責的人，這是典型的人性弱點＂，找一個替罪羊讓一些人有了控製感。由於沒有什麽信息可以讓人理解正在發生的事情，創造一個關於誰是罪魁禍首的故事可以提供保證。事實上，俄亥俄大學的研究發現，那些對病毒了解較少的人更容易表達反亞裔的情緒。"可能很難接受這種流行病的發生，隻是因為流行病的發生--這種真相讓我們感到無力和失控，"馬斯卡多說，＂現在，特朗普顯得不是無能為力，而是確定了一個影響美國的敵人--一個我們可以把挫折和攻擊集中在上麵的'壞家夥'。" 她補充說，為了對抗這種有害的意識形態及其激發的仇恨言論，美國人需要把種族主義事件看作是一個美國問題，而不僅僅是一個 "亞裔美國人的問題"。
根據皮尤研究中心最近的一項調查，大約有十分之四的美國成年人表示，自疫情開始以來，人們對亞裔表達種族主義觀點的情況變得更加普遍。現在，這種認識需要加上行動，馬斯卡多說。"我想告訴大家，當你看到種族主義發生時，要大聲說出來。不要屈服於'旁觀者效應'，我們認為別人會做一些事情，從而放棄了自己的責任。
特朗普作為美國總統，是一個掌握了巨大的宣傳的軟實力和話語權的人。天天忙著發推特, 找機會出來說話。他說出來的每句話都會給大量的美國人造成不斷的甚至深刻的影響。Monkey see，monkey do，有樣學樣，上行下效，上梁不正下梁歪。
美國大選將進入60天的倒計時。誰能反對種族歧視，反對使用“中國病毒"? 美國民主黨曆史傳統上更多代表了廣大少數族裔的利益。在美國社會，經濟，文化等方麵，民主黨一直堅定地維護和強調憲法所規定的＂所有的人生而平等＂，強調所有的種族，族裔都應該平等的政治正確的立場。這在特朗普執政三年多來種族歧視加劇，不同族裔越加陷入種族撕裂狀態的當今, 顯得尤為難能可貴和重要。
特朗普根深蒂固的深層意識和情結就是白人至上主義，這也恰恰是少數華人川粉不願意看到或者不願意承認的一個死穴，而民主黨傳統上在這一方麵做得較好。在上個月在眾議院議長佩洛西批評特朗普又使用＂中國病毒＂時，反譏為＂特朗普病毒＂後，拜登也批評特朗普使用＂中國病毒＂是對整個亞裔人的種族歧視。他舉例說，至少美國人無法區分中國人和日本人韓國人。拜登如果入主白宮，極左翼的抗議示威活動應該將會銷聲匿跡。他將會重新的扛起反種族歧視這一政治正確的大旗。並且，以奧巴馬還不一樣，拜登更加能夠代表了白人多數的族裔，他更具有能力和優勢來平衡和處理白人大多數以少數種族族裔之間的關係。
最後搭上一張美國攝影師抓拍的曆史性鏡頭，那些最典型的，最可能有種族歧視傾向的人物。雖說是人不可貌相，但畢竟是相由心生，貌從內起。謝謝欣賞！
就因為要平衡，剝奪更有能力的人發展的機會，這結果是人類文明的倒退，我們所有人都會是受害者！
==================================
+1， 明白人！！！哈哈
=======================大讚！！！
白右肯定不會象blm那樣打砸搶，那是沒有社會資源的人群才幹的事。白右是製定各種製度，讓你的店鋪在高大上的地方開不起來，最後隻能開到唐人街那種犄角旮旯，你的孩子GPA再高，數學學得再好，最後也隻能給他們當賬房先生，一旦亂得厲害了，還能把你扔出去當替罪羊。
在美國不難看到白人婦女比男性更具有種族歧視心態，支持川普的白人婦女數量非常大，看看這些人的背景，多數是家婦一類的，而不是職業婦女。
因為其本身是男性的附庸，白人男性因為工作的關係不得不與少數族裔打交道，知道需要至少具有尊重對方的態度，否則無法在職場生存，但家庭婦女的生活就是自己的圈子，根本不了解外界的不同，人雲亦雲。
同樣的是白人中的小業主，這類人也是具有家婦類似的生活背景，生活和工作環境很局限，也不需要必須與其他族裔打交道，這兩種白人構成川粉主要成分不是偶然的。
經常出國在不同地方旅行的人是很少見種族主義傾向的，因為見識不同。
至於樓下談論西班牙流感對比武漢病毒說法的，需要知道人類文明進化史，和歧視的定義是什麽，大公司一般有關於防止歧視問題的培訓，強製參加的。
如果有人對你的說法感到不舒服，覺得其針對性產生歧視效果，那就是形成歧視，你就必須停止並且道歉。
這種事情上沒有客觀標準，完全取決於對方的主觀感覺，這是禮貌禮節的概念發展的原因。
因為人們和平相處需要互相尊重，對方是否得到你的尊重的前提不是以你的感受為標準，而是對方的。西班牙流感時代是一個世紀前，不是現在，當時的標準不能作為現在的標準，不能因為當時婦女沒有投票權，就覺得如今的婦女被剝奪投票權也是可以的，這是一個道理。
尤其是在對方反複強調不希望使用武漢病毒這種不符合世界衛生組織規範的說法時，你還反複使用，顯然目的就是為了侮辱對方，和侮辱其他人的智商，性質已經從無意或者不敏感上升到故意傷害對方感受了。
這是惡棍的行為。
因為政策沒有保護你和你的家庭， 保護了別的家庭， 所以就是壞政策。 這不是典型的狹隘嗎？ 你不是這“政治可以肮髒不能狹隘”中大讚嗎？ 這是什麽思維啊？
———————————
不對，這些政策的真正問題是破壞了基於能力，機會均等的基本原則。這些原則的正確性被人類上千年的曆史所檢驗。這兩點才是真正的正確。
而所謂“政治正確”，為什麽要加上政治這兩個限定詞？是因為從其它角度不一定正確。
不過我要為康威女士點個讚。她是川普集團的核心人物，出名的就是她可以信口開河胡說八道，為川普當選立下了汗馬功勞。自從她發明了另類事實之後，她就名聲大噪。這次原定她要在共和黨黨代會上最後一天發言，結果因為她女兒反對的緣故而取消了。我為她的懸崖勒馬，幡然悔悟點讚。
fair and square 是我追求的。按能力，而不是膚色是我訴求的。
小三兒她姐 發表評論於 2020-08-29 06:59:09
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 到底誰獨裁？民黨搞政治正確，民眾噤若寒蟬，不敢發出正義的聲音。 你不要黑白顛倒，好賴不分。川普獨裁？ 謊言說一億遍，還是謊言。
你這種言論越多，投票川普就越多， 因為沒人是傻子，大家心裏都有一杆秤。
— 難道政治正確不是在保護你、我？
你這種言論越多，投票川普就越多， 因為沒人是傻子，大家心裏都有一杆秤。
美國民主黨黨徒最容易歧視亞洲人。製定排華法案的是民主黨，二戰時把美籍日本人關進集中營的是民主黨總統的行政令，現在搞係統性歧視亞裔AA法案的也是民主黨！
Don't look at what people say, but look at what they do!
如果你想要美國繼續受到上帝的懲罰，你就選川普。如果你想要熄滅上帝的怒火，讓美國繼續得到上帝的眷顧，請各位朋友選拜登。拜登是虔誠的天主教徒，也是基督教的一支。而川普根本就不去教會，從來不讀聖經。從他把人群從大教堂用催淚彈和橡皮子彈驅逐，隻是為了自己拍一張手持拿顛倒聖經的照片，就可以看出他是什麽人了。
請各位朋友仔細考慮，特別是福音派的教友們。
-- +1
到砸的時候，就給跪了：）
暖冬cool夏 發表評論於 2020-08-28 15:49:38
同意作者的觀點，也同意'Mike和我'和'每天一講'這裏說的。
Have a good weekend. 對帖不對人啊：）
https://www.politico.com/story/2018/07/03/trump-end-obama-affirmative-action-692610
if you say racist things, and do racist things, you're a racist. point blank!
Have a good weekend, 三姐姐
Trump call Covid 19 the "Chinese Virus"， "Kung Flu" and "China Virus". This is a racist dog-whistle to gain support for Trump 2020. Period!
This is ridiculous. Trump and his supporters are either racist, or approve of racism.
頭一次看到有人在內地華人的社交媒體上說白人會歧視亞裔，樓主勇氣可嘉。我在各類內地華人媒體上看到的，都是如同講耶穌一般單調重複的論調：白左和黑墨印穆最歧視華人，紅脖子白人對華人最和氣。然後是各種憶苦思甜，血淚控訴黑墨印穆對華人的種族歧視，以及紅脖子大漢們對內地移民媽媽的和氣和友好。。。。
===========================
很理解國內的人”崇洋媚白“
--我倒是看你心裏有恨，relax, ok?
-----------
小三兒她姐 發表評論於 2020-08-28 12:59:44
觀看了這幾天的DNC和RNC, 真是天壤之別! RNC令人鼓舞,振奮, DNC除了批老川,別的沒有什麽建樹, 黑暗,負能量。不得不說這幾天幾位黑人男子的演講令我佩服得五體投地。他們心胸宏大,豁達, 虔敬, 配上挺拔的身材, 健康膚色, 潔白的牙齒, 實在太讚了! 拋開政見, 我認為很多黑人有著卓越的智慧和超凡的演講能力包括曼德拉，MLK， 奧巴馬等。。
種族歧視有嗎? 到處都有, 隻要人類不滅亡, 種族歧視就會存在, 我們一定要麵對，盡量解決。但沒完沒了拿種族說事兒, 就顯得陰氣十足, 小農, 小家子氣, 甚至給人感覺有心理問題。
聽聽下麵這些黑人們的出色演講吧，希望我們能從他們身上學到什麽是智慧！
Jack Brewer
https://youtu.be/8MfIEEe2Nis
Democratic Georgia State Rep. Vernon Jones
https://youtu.be/_MN6x7RpJ1A
Tim Scott
https://youtu.be/m-XsIepfK7Q
Herschel Walker speaks at 2020 RNC
https://youtu.be/iXyohn9hDh0
博主這個說法很正確， 為你點讚！
我覺得 China Virus 沒問題(如果病毒最後確定是來自中國的話), 這裏China是指地方。