劉欣為什麽說了幾次要帶Trish到中國去看一看

從文化傳播學角度來看，這20多年來中國每年到美國旅遊的人已經達到了260多萬，至今年因為貿易摩擦有所降低一點。相反，美國每年到中國去旅遊的160多萬，但其中至少有80%以上美籍華人。中國在美國留學的學生已經達到了350,000以上，而美國在中國的留學生不過區區幾萬人吧。從美國人認識中國和中國人的程度和狀況來說，我經常說自己比99.9％以上的美國人更知道中國。甚至包括電視上經常出現的所謂中國通，比如美國老學者白瑞邦（聽他的演說看他的文章實在不解而感到無語）。美國有3億3千萬多的人口，0.01％就是33萬。如果說有33萬人了解或非常了解中國，實在還是太誇大了。當然這0.01％左右的美國人包括了美國中情局和國防部的情報分析人員。因為職業的習慣和要求，他們一群很客觀很實事求是的分析和認識中國的人。他們肯定比我更知道中國方方麵麵的具體數字和情況。

總之，近40年來中美之間人民的各方麵的交流還是處於一種單向交流模式，這就造成了大部分的中國人多多少少還了解美國，美國文化，美國社會的方方麵麵和現狀。相反，絕大部分美國人對中國沒有一點感性的經驗和認知。俗話說，百聞不如一見，耳聽為虛眼見為實。這些對於中國，中國社會和人民的現實客觀存在的經驗感受與美國人現存的中國的觀念之間的差異，肯定是一個造成這次中美貿易爭端和正在往其他方麵各個領域蔓延的衝突的重要因素。

從近現代曆史上來看，大部分美國人並不了解除了美國之外的世界，尤其是廣大發展中的國家。美國大部分新聞媒體除了報道一點美國有關的外國熱點新聞及重大的國家政治事件之外，一般並不播放任何有關中國的新聞。從美國人民的集體心理意識層麵來看，美國人就像在世界舞台上表演的演員，他們自己就是舞台的中心，從不屑於從觀眾那裏得到反饋。他們自拉自唱，充分的表達並自我感覺非常好，誰愛看不看，誰叫美國是世界第一呢。

再從美國的社會心理學角度來看，一個人對一另外一個國家的感受和認知 (Perception, Conception and Stereotypes) 是從三歲以後就開始逐漸形成。的確不能怪大部分象Trish這樣的美國人不僅僅不知道，不懂得現在的中國，而且在幾十年生長成長過程中他們所看到的接受到的中國和中國人的形象都停留在清末留著長辮子穿著褂子或長袍，除了會些花拳繡腿的武功，萎萎縮縮窩窩囊囊，走路都東歪西倒弱不禁風等等這些典型的印象和記憶。這些都的的確確是美國人從小長大接觸並接受過來的關於中國和中國人的先入為主的印象。

當然，進入近代以來，中國積弱積貧，國之不國，飽受內亂外患和列強的欺淩。八國聯軍入侵北京焚燒頤和園，簽訂城下之盟賠款2億5千萬兩白銀。接著日本人入侵中國八年，踐踏大好河山，殺戮幾十萬中國人。美國人以為他們打贏了二次世界大戰讓日本人投降才解救了中國人。後來，中國人站起來了幾十年他們終於看到了，中國人民強起來了這十幾年他們大部分人沒有看到，當然，他們有些人不願意看到也不想看到。這些就是中美文化交流之間的現狀，也是美國人對中國感受和認知的現狀。所以，劉欣說到她相信Trish如果有機會到中國來看一看，當她再回到演播室裏她的態度，語氣等等都會不一樣。這一點劉欣的感覺對了。最好的例子就是美國總統特朗普的女兒伊萬卡，她來過中國至少十次以上並且熱愛中國，她的兩個孩子，從小都在學習中文。再一個例子，就是美國股市大亨索羅斯，他自己說當年當他一到中國就意識到了他以前從媒體得到的關於中國的印象都是不真實的，他也把他兩個女兒帶去中國學習至今。

總之，劉欣想帶Trish到中國去看一看是很難以實現的，主要的原因還是太平洋太大了，時空間的阻隔是很大的障礙。更關鍵的是美國人在對待不同政治，意識形態社會製度和文化上的觀念和心態可能還是最終的障礙。祝願美國人民能夠更加多的感受和了解中國，中國社會和文化。但願中國提出的各美其美，美人之美，美美與共，天下大同的中國智慧和理念能夠得到美國人民和全世界人民的接受和認可。

                                                                                           5月31日 就於美國