閑談言論自由

閑談言論自由

 

美國前總統川普（Trump）正準備重返社交媒體，2月16日，他在自創的新平台 “Truth Social”的測試版上發布了第一條信息。川普寫道：“ 做好準備！你們最喜歡的總統很快會再次見到你們。” Truth Social預計最早將於本月 21 日，即 “總統日 ”正式上線，但有報道稱現在被推遲到3月底了。說Truth Social正在進行貝塔測試（電腦硬件、軟件發行上市前的試用），所以下麵的截圖可能源自測試中。

眾所周知，去年1月6日美國國會騷亂後，川普被推特（twitter）, 臉書（Facebook）等社交媒體永久封號。據英國廣播公司（BBC）報道，川普擔任總統的4年間，共在推特上發布了36,000多條信息，擁有8,800萬粉絲。他甚至通過推特宣布白宮的重大人事任免。被禁言一年多之後，川普終於將利用自己的平台重返社交媒體領域，“對抗大科技公司的暴政”。他這次的發帖帶動了Rumble的特殊目的收購公司CF Acquisition Corp VI（CFVI.US）盤前走高。Digital World Acquisition漲超4%，CF Acquisition Corp VI漲近2%。而去年10月21日，川普的媒體公司與Digital World Acquisition（DWAC.US）合並，以SPAC的方式上市。合並的消息公布後，該公司股價就上漲了350%以上。僅今年，Digital World Acquisition的股價就上漲了58%。此外，YouTube的競爭對手Rumble也與Truth Social達成協議，將為後者提供視頻和音頻流媒體服務。

還在去年川普被推特，臉書等社交媒體永久封號時，就有人出來打抱不平，說現時的美國沒有了言論自由，這些媒體居然敢禁止在任總統的言論，並且還是永久封號，似乎言論不自由已經超過了集權國家。還有人呼籲抵製推特，臉書等社交媒體。

推特這些媒體是私人網站，從美國的法律上講，它們有權決定自己的網站上允許什麽言論不允許什麽言論。概而言之，隻要被禁言者沒有因為言論而受到刑事製裁，他們就沒有違反言論自由，就像基督教堂，它們完全可以禁止別人來講堂宣傳無神論。何況被禁言者可以在其它場合和其它媒體發表自己的言論。川普現在自建的網站上，可以自由發表他的言論，誰也無法關閉他的賬號了，這就是言論自由。難能可貴的是，推特這些媒體可以一視同仁，即便貴為總統違反了它們的規則也敢禁止其言論，而不必擔心遭到總統或政府的報複，這在獨裁國家是不可以想象的。

如果是官方媒體禁言則另當別論，可能涉嫌違反言論自由？

真正的言論不自由的例子莫過於文革期間的張誌新，她因批評毛澤東搞“個人崇拜”和發動“文革”，被判刑、被割斷喉管、被槍斃，這就違反了張誌新的言論自由的權利。如果共產黨僅僅是把張誌新開除出黨而沒有刑事處罰，就可以說沒有違反張誌新的言論自由權利，因為黨有權把反對其主席的毛和反對黨的政治觀點的人開除出它自己的黨。鄧小平主政後，張誌新得到了公開的平反。

當然，言論自由也是相對而言的。這次美國前總統川普（Trump）重返社交媒體表明美國應該還算是個言論自由的國家吧。

 

二零二二年二月十九日