謙謙美君子
在美國生活了32年的謙謙君子
福奇的“背叛” ？
2019年年底，中國中部的武漢市首次報告了新冠疫情。迄今全球已錄得確診病例1.68億，至少350萬人不治身亡。疫情爆發後，病毒源頭成為貿易爭端以外美中關係持續惡化的一大重要因素。有關新冠病毒可能來自武漢一家病毒研究所實驗室的陰謀論的傳言，簡稱“實驗室泄漏論”可以分兩種：一些人認為這是中國在進行秘密的生物工程研究；另一批人認為這些病毒是天然的，但因實驗室事故而意外泄露。隨後，全球的大多數科學家和主流媒體都以這種傳言沒有科學依據為由，“實驗室泄漏論”因此被廣泛駁斥為陰謀論。但美國時任總統川普（Donald Trump）支持“實驗室泄漏論”，助長了這種傳言的甚囂塵上。新冠疫情在美國爆發並失控後，川普與美國國家過敏和傳染病研究所所長福奇（Anthony Fauci）的矛盾就公開化了，因他當時一直相信病毒是從動物傳給人類的。
就在本月25日，美國福克斯新聞發布了一個“驚人”的消息，稱現任總統拜登（Joe Biden）的首席醫療顧問福奇博士就新冠病毒起源問題“突然改口”了。在接受采訪時表示，他並不完全“確信”新冠病毒是自然發展的，他認為需要對其起源進行更多調查。“我對此並不確信，我認為我們應該繼續調查中國發生了什麽，直到繼續盡我們所能找出到底發生了什麽”。
福奇的言論招致了中國官方報紙《環球時報》的猛烈批判，指責福奇“背叛了科學、也背叛了中國科學家”。中國官媒對福奇的攻擊與去年對他的正麵讚揚截然不同。彼時，福奇多次公開反對川普政府對疫情的處理，中國官媒也多次稱讚他的專業精神和講真話的勇氣。
那麽，為什麽福奇要“背叛” 呢？這名美國頂級傳染病專家曾堅定否認“實驗室泄露論”的可能性，而近期他為什麽不再“確信”這種說法了呢？
直接的起因應該來自《華爾街日報》（The Wall Street Journal）的爆料。這家美國頂尖的媒體5月23日援引美國情報報告稱，2019年11月，武漢病毒研究所的三名研究人員“出現嚴重病情”，並被送醫治療。這比中國報告首例新冠肺炎病例早了一個月。
報道說，這份此前未披露的報告提供了患病研究人員的人數、患病時間和他們去醫院就診的新的細節，這可能助長越來越多要求更全麵調查新冠病毒是否從實驗室泄漏的呼聲。
不過，《華爾街日報》的報道還不是要求重新評估“實驗室泄露論”的唯一因素。之前，已有許多具有相關經驗的世界知名科學家也在《科學》（Science）雜誌撰文，批評此前世衛組織報告沒有足夠認真對待這種假設。
之所以有那麽多人從一開始就懷疑病毒是實驗室泄漏，其依據是：既然大多數專家都認為，新冠病毒的宿主是雲南的蝙蝠，如果是天然病毒自然傳播，疫情就應該發生在中國南方，而不該發生在距離雲南蝙蝠棲居地一、兩千公裏之外的武漢。然而大家又都知道，武漢病毒所的實驗室存有世界上最大數量的蝙蝠病毒樣本。疫情既然是在武漢爆發的，所以病毒最可能就是來自實驗室。
之所以在一年半後，懷疑實驗室泄漏的人越來越多，那是因為直到今天為止，專家們在尋找病毒的直接傳染源，即中間宿主上，仍然一無所獲。要知道，2003年薩斯疫情爆發，專家們隻用了5個月就找到了直接傳染源果子狸。既然人類感染病毒越來越不像是經由中間宿主的動物傳染的，那麽就隻剩下實驗室泄漏這種方式了。
中國外交部趙發言人昨日（5月27日）說，“美國新冠肺炎確診和死亡病例數位居全球首位。美國不深刻反思，反而企圖甩鍋中國。”要求立即對美國進行全麵、透明、以證據為基礎的國際調查。不過，上海華山醫院張文宏醫生早就指出，病毒外部輸入一說不成立。病毒若是從海外輸入，為什麽沒有在海外先爆發呢？
世衛組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）與福奇的遭遇類似。今年3月在中國和世衛組織專家組發布聯合報告後曾說過，世衛專家在獲取原始數據時遭遇到了困難。他還表示，研究報告針對“實驗室泄漏極不可能”的評估目前還不夠充分，仍需更多的數據和研究來得出更有力的結論”。他的評論也被中國媒體和輿論質疑為“叛變”。
拜登總統則一反“政治正確”，也加入了“叛變”的行列。白宮5月27日發表聲明，拜登總統要求情報機關“加大力度”調查病毒源頭並在90天內向他報告。
連一向嚴謹的福奇博士都“難免受到美國政治風向的影響”，開始就病毒溯源問題“叛變”了。世界衛生組織發言人今日表示，該組織的專家們正在起草新冠病毒來源下一階段調查的計劃。
看來，吃瓜群眾又有好戲看了。。。
二零二一年五月二十八日
是的，但現在有可以了。“臉書”最近不再屏蔽“實驗室泄露”的言論了，新總統與舊總統的待遇不同 - 政治正確。