2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
拜登重新加入《巴黎氣候協定》
1月20日，僅僅在宣誓就職的幾小時後，年近八旬的美國總統拜登就一口氣簽署了多達17項的行政指令，其中最受關注的莫過於美國重新加入了《巴黎氣候協定》（簡稱《協定》）。
2015年12月12日，《協定》在巴黎氣候變化大會上通過並定於2016年11月4日正式生效。2016年4月22日，170多個國家領導人齊聚紐約聯合國總部，簽署了這一協定，創下國際協定開放首日簽署國家數量最多紀錄。全球未加入《協定》的國家，目前隻有敘利亞和尼加拉瓜等不足40個小國了。根據《協定》，各國要將本世紀全球平均氣溫升幅控製在2攝氏度之內，並努力控製在前工業化時期水平之上1.5攝氏度之內。
時任美國總統奧巴馬在11月30日在巴黎氣候大會上說，“氣候變化比其他任何事情都能更加觸目驚心的界定本世紀的輪廓”。 “我們是第一代感受到氣候變化影響的人，也是最後一代能對它采取行動的人。” 作為發達國家，美國承諾要帶頭減排。具體而言，美國要將2025年的溫室氣體排放量比2005年的水平減少26%至28%。減排，無非兩種方法，一是少排，二是以其它清潔能源替代，這無疑都將增加生產成本，一定程度會“限製”美國發展。根據“自主貢獻”原則，美國還要給予綠色氣候基金20億美元，以幫助發展中國家開展降低排放的項目，適應氣候變化帶來的威脅。
主張“美國優先”的川普總統上台不久的2017年6月1日，他語出驚人地宣布，將致力於退出並不具有實際約束力的控製全球變暖程度的《協定》，目的是保護美國和美國人民的利益。為了實現他競選總統時提出的口號，“讓美國再次強大”，他想通過退出一些國際組織，讓美國減輕部分國際負擔和責任。同時，要求其他國家（包括其盟友）向美國讓渡更多利益空間，減少美國的貿易逆差、回流更多資金、重振製造行業、創造更多崗位，最終的目的是保持並提升美國的綜合國力。
為此，川普不認可奧巴馬在巴黎氣候的講演 - “全球變暖是美國最大的問題”，抨擊“這是我聽過的最蠢的，也可能是最幼稚的政治聲明”。他堅持共和黨人的觀點。“我完全不認為氣候變化是個大問題，我認為這隻是天氣的變化” ，“氣候變化是一場昂貴的騙局”。之所以昂貴是因為根據《協定》，美國除了自己做好減排外，還要掏錢、拿技術，先進幫後進。但川普表示美國仍將會是全球環境問題的領導者，美國希望開啟新一輪談判，加入一個對美國更為“公平”的環境條約。
應該說，當今世界上很多的國際組織和國際協定，包括《巴黎氣候協定》都是由美國牽頭成立簽訂的，美國也確實承擔著相應的責任。當川普認為有些規則已經過時了，或是對美國不利了，他想棄舊立新本無可非議。既然沒有規定不可以退出，何來“撕毀協議”、“耍流氓”之說？說他“徹底撕去了偽善的麵紗，赤裸裸地追求本國利益”，倒是正中要害。
聯合國政府間氣候變化專門委員會曾經警告，如果不把全球升溫控製在1.5攝氏度之內，2030年之後，地球將迎來“毀滅性天氣”。據國際能源署估計，簽署《巴黎協定》的187國需投入16.5萬億美元才可能把本世紀末全球氣溫比百年前全球氣溫升高的幅度控製在二攝氏度以內。毋庸置疑，《巴黎氣候協定》造福子孫萬代，屬於絕對的政治正確。問題是新總統上台伊始，問題千頭萬緒，重返《協定》真的那麽具有危機感嗎？
二零二一年二月五日
以這麽快的速度變化, 動物和植物都無法通過進化來適應, 生存. 結果就是大量絕滅, 地球也就變成了一個死球.
恐龍時代地球溫度比現在高許多, 如果地球在6400萬年中溫度逐漸升高過去恐龍時代的溫度, 地球上的生物是可以生存下去的, 但是如果地球在640年內升到那個溫度, 地球上將不再有生物能夠存活下來, 成為一個死球.
xxxxxxxxxx
田間地壟 發表評論於 2021-02-05 20:29:32
本人是地質學家，地質曆史上寒武紀以來的幾億年中，地球溫度高高低低、海平麵漲漲落落是常事、常識，隻不過這些年趕上變暖的半周期罷了，跟人類使用的fossile fuel,關係不大。
“本世紀全球平均氣溫升幅控製在2攝氏度之內，並努力控製在前工業化時期水平之上1.5攝氏度之內。”，就是說本世紀初，也就是十幾年前，全球氣溫比200年前的前工業化時期還低0.5度？或者說搞了一兩百年工業化，氣溫還下降了半度？
專家說的有道理。謝。
還有，這些所謂的科學研究有多少可靠性？剛剛有論文發表，現在大家不開汽車了，空氣清潔了，居然加快了地球暖化，因為沒有塵霧阻弱日光。真是開車暖化，不開車也暖化。太滑稽了。
實際上，這些協定都是為了把錢轉出美國，脫離監管，然後這些錢就會有一部分回到美國有權人的賬戶上。就像Biden用援助烏克蘭的資金來威脅烏克蘭對於他兒子所在公司的司法調查。