2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
2024 (138)
深圳會取代香港嗎?
美國川普總統5月29日在的記者會上指出港版國安法如果得以實施,香港“一國兩製”將不複存在,並已下令美國行政當局開始取消香港特殊地位的程序,包括取消香港的單獨關稅與旅行區待遇和貿易優惠待遇。
《環時》胡總編胡為此在推特上向川普喊話,“取消香港獨立關稅區不算強有力,中國早就為此做好了準備”。國內輿論的樂觀主要建基於兩個事實。
其一,香港在國際上的獨立關稅區地位,是世貿組織賦予的。美國不承認香港是獨立關稅區,隻會影響到香港與美國的進出口貿易。
其二,美國取消香港獨立關稅區地位,實際影響貿易量有限。根據香港工業貿易署數據,2019年,香港產的產品出口477.5億港元,其中輸出美國的商品36.7億港元,隻占比7.7%。香港的貿易以轉口貿易為主,但2019年轉口到美國的貨值3,000億港幣左右,也隻占比7.6%。中國現在已經成為世界第二大經濟體,物流、交通都直接與世界其它地區緊密相連。香港作為貿易中介的地位逐年在減弱。
國內更有一種看法,認為隨著中國經濟的發展,香港對於內地來說已經變得可有可無了。香港的“一國兩製”改為“一國一製”以後,可以讓深圳或者上海取代香港。
深圳的GDP早已超過香港,經濟、科技甚至航運等方麵也都超越了香港。但香港目前還不可替代主要有四個因素:
其它行業取代香港都不難,唯獨她的亞洲乃至世界金融中心的地位。深圳不可能改變製度,這一點根本上注定了香港的特殊性。香港近年來一直是國際資本流入中國的重要門戶。在中國內地全年所獲得的1250億美元的外地直接投資(FDI)中,990億通過香港流入,占總外商投資額的80%。在金融方麵,香港還是大量中國企業上市融資的目的地,全球最大的離岸人民幣業務中心,在人民幣國際化上扮演舉足輕重的角色。根據SWIFT的統計數字,全球70%以上的人民幣支付通過香港進行結算。
美國取消香港的獨立關稅區的特殊地位,管製香港的資金流入和流出一定會影響到美國公司來港或在香港設立地區總部,也會導致全球跨國公司對香港的未來失去信心,損害香港的國際金融中心地位以及自由港,中轉港的地位,中國經濟也將因此受到重創。
其實,深圳的高速發展離不開香港,也離不開港商的大量投資。背靠香港是深圳的優勢,深圳生產的東西貼上標簽從香港銷往世界各地的“前店後廠”模式早已是不是秘密的秘密。香港給中國內地經濟和社會帶來的收益,遠遠高於給香港自身獲得的利益。
香港如果倒下了(國安法目前細節未定,但願川普僅是表態而已),取代她的可能不會是深圳,而是新加坡。
二零二零年六月二日
*******************************
第一,獨立關稅區說法不準確,應當是單獨關稅區;
第二,美國取消的說法也不準確,應當是不再承認。美國無權取消某個實體的單獨關稅區地位,隻能不予承認;
第三,即使不再承認,並不影響國際金融資本和國內權貴繼續勾結在香港悶聲發大財。國安法和國安部駐港執法機關對付的主要是不想服管的屁民和所謂外部勢力;大佬們隻要聽話、配合,生意甚至可以做的更火。
六四後三十年來國家資本主義、權貴資本主義在大陸的成功經驗,使得中共有信心在實施國安法後繼續保持香港的繁榮穩定和國際金融中心地位。
也許深圳不能完全替代香港但是至少會代替不少,上海也能分到一羹,一位作為金融中心最大的人民幣結算中心就在這裏,中共會把這一塊給新加坡麽?香港是最大的轉口貿易中心,給誰轉口呢?大陸啊!這一塊也隻會轉給深圳或上海... 新加坡會粉黛一些但能分到都少很大程度上也是取決於中國!
香港的存在從來都是因為大陸,而不是因為其他,中共本是一心想保香港的,可惜香港自己不爭氣,又錯過了升級更新的機會還夜郎自大,就是中共不動香港他也不會因為美國英國的支持保持繁榮不敗之地。
為什麽總有人YY大陸政府打算把上海、深圳等等城市扶植起來取代香港?每一個說到這個話題的人,明明自己都知道上海、深圳取代不了香港,為什麽在你們腦子裏,大陸政府反而一定會認為可以取代?
百思不得七姐啊。
我看,大陸政府隻不過認為,沒有這麽一個金融中心,大陸經濟也可以活下去,而且它準備好了試驗一下,看看它認為的對不對。否則,上海、深圳變成金融中心,也就有可能自認為有了資格,反噬政府。政府 VS 一個城市,就好比公司 VS 一個業務主力,各位再掂量掂量吧。
香港的老百姓,盡早自謀出路才是。