2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
言論自由
中國駐美大使崔天凱5 月6日在《華盛頓郵報》上發表評論，為中國政府的抗疫辯護，指責美國“逢中必反”，背後是肮髒的政治，反映了一小撮人通過轉移民眾注意力來追逐自身狹隘政治利益的企圖。
美國國務院的副國安顧問博明（Matt Pottinger）“中文說得很溜”，被稱為“中國通”。這位曾經的《華爾街日報》駐華記者在“五四青年節”時發表了一篇中文演講，“在我看來，現在‘五四’的繼承人就是有公民意識的中國公民，其表現在於他們做出的大大小小的勇敢行為”。他說，“李文亮醫生就是這樣的人。 李醫生並不是尋求拯救中國的公共知識分子，是個眼科醫生，年輕的父親。他先是做出了小小的勇敢行動，然後才是更大的英勇舉措。”
博明：李文亮是“五四”精神真正繼承人
博明的演講在新浪微博貼出後，“不到五分鍾就（在中國）消失了”，而崔天凱那篇怒指美國“逢中必反”的雄文至今還在（美國）。
美國駐華使館5月7 日為此犀利發推（twitter），“《華盛頓郵報》刊登了中國崔大使的專欄文章，這就是新聞自由。同樣在昨晚，張貼在微博上的博明的講話不到五分鍾就消失了，這就是新聞審查。”話說的委婉，但美帝的意思是明確的：中國並沒有言論自由。可惜，中國老百姓是看不到這段推文的，因為“推特”在中國是被屏蔽的。
不用“戰狼“式的破口大罵，就事論事其實就是最好的宣傳。
一直以來的事實還有：央視和全國各省市自治區的衛視24 小時在美國上空不受任何限製的自由播報，廣大華僑在使用“微信”；而中國的老百姓卻看不到未經審查的美國的傳媒新聞，g-mail，YouTube，twitter包括“文學城”等都也被禁止之列。。。
在5月8日舉行的外交部例行記者會上，華發言人在回應路透社記者的提問時稱，“你提到胡總編的一些觀點，我覺得你要問的話應該去問他，因為在中國也有言論自由。”
這裏的“也”用的好 -- 你們西方有言論自由，我們也有。黨媒的《環時》總編當然可以有，他還可以經常在“推特”自由地發言。而國內絕大多數的老百姓則根本無權訪問這個世界上最大的社交網站。平民李文亮醫生隻是在同學圈裏發布一條自己醫院的真實信息就被央視通報：“（他和）八名散播造謠者被查處”。那是他第一次榮幸的登上央視。事後被逼簽字畫押“中止違法行為”，否則“將會受到法律製裁”。令人不解的是言論自由不僅不違法，在中國不也是受法律保護的嗎？
“言論自由”由聯合國1948年通過的《世界人權宣言》中的第十九條明確定義： “人人有主張及發表自由之權；此項權利包括保持主張而不受幹涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由”。
某種意義上說，李醫生為“言論自由”獻出了年輕的生命。他去世前，終於勇敢的說出：健康的社會不應該隻有一種聲音。是的，健康的社會應該是言論自由的。
二零二零年五月十日
病毒死人不重要，人家有自由呀。
你的留言已屬於不友好之列。李醫生的信息如果不是遭到訓戒查處，而是立即采取措施，病毒不至大爆發，他可能也不致因此死亡。這就是你看不出的原因。
要麽你是別有用心，要麽你是思維混亂。否則不會看不出李文亮死亡的原因。