2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
美國人為什麽還不戴口罩？
隨著新冠病毒肺炎（COVID-19）疫情的蔓延，口罩成了全球最稀缺的資源。中國原本就是世界口罩生產大國，占了世界近一半的產能規模。疫情爆發以來，中國的口罩產能更是大規模地增加。疫情好轉之後，中國展開“口罩外交”，開始向國外捐贈口罩，但不包括當初“落井下石”的美國。
疫情在中國剛爆發的時候，包括美國在內的很多國家都曾向中國慷慨援助大量口罩等醫療物資。特別是在美國的華裔幾乎買斷了市麵上所有的口罩，包機運回國內。現在美國疫情嚴峻了，截止到3月14日，美國國內的確診病例已經突破2,000例，死亡49人。但國內民眾看到美國大街和地鐵等公共場合還是幾乎沒有人戴口罩。有幸災樂禍的，但多數的第一印象就是“超級大國”挺可憐的，真的日落西山了：老百姓都沒有口罩，不得不裸露在新冠病毒危險之中。全國都緊急狀態了，美國人為什麽還不戴口罩？
美國現今缺少口罩是不爭的事實，但這應該不是問題的全部。因為戴口罩能防止病毒感染的結論並沒有經過實踐論證，也沒有符合邏輯的理論支持。這就是WHO（世衛組織）、美國、歐洲、新加坡等都不建議普通人戴口罩的原因。WHO和CDC（美國疾控中心）更多的建議是勤洗手（20 秒鍾以上），少去醫院。下麵是我常去的健身中心洗手五步驟的告示：
戴口罩是否有防護作用？有，但保持社交距離，病人都按規矩戴口罩，或者至少不對著人咳嗽，就不必有這種顧慮。反而戴口罩壞處可能更多？他們的解釋是：很多人戴口罩會不舒服，因此會經常用手去調節口罩，因為增加了手碰臉的次數而造成了感染 - 手碰臉是絕對的高危動作。其次，戴和摘口罩的時候也增加了感染的危險。
2003年“非典”時，胡主席、溫總理走訪醫院都不戴口罩。莫非這十幾年來中國科學家有了什麽獨家發現：口罩是普通民眾預防新冠病毒感染的必備？
胡景濤 – 廣州
溫家寶 – 北京
或許僅僅隻是各國的習慣和風俗不同吧，沒有必要為美帝不戴口罩“幹著急”（上海醫療救治專家組組長張文宏 – 3月5日）。中國包括日本，韓國人崇拜口罩，而在歐美人的眼裏，醫院裏的醫生和真得了傳染病的人才應該佩戴口罩，戴口罩在大街上行走就像穿病號服的人逛街。當然希望他們能拋棄成見，友善對待戴口罩的人。畢竟隻要政府沒有要求，戴和不戴口罩應是自己的事。
雖說生命之外的再大也是小事，但抗疫成本也應當適當考慮。一個普通口罩幾元錢（人民幣），正常使用最多四小時，而且不能太潮濕，手也不能碰口罩內側，也就是說正常狀況你一天起碼得戴兩個以上的口罩，否則戴口罩會起相反的作用。如果你一家三口，一個月口罩費用就要上千，還不能保證你不被傳染，那又何苦呢？如果國家買單，但羊毛不是還會出在羊身上嗎？
最後，我有點認同一個“陰謀論”：美國每年流感至少死上萬人，他們都不報道，隻當是正常死亡，因據說死者多是老弱病殘。是否可以看做這個國家在有意用這樣的辦法做優勝劣汰，同時減輕國家的負擔呢？如此看，美國政府不鼓勵本國人佩戴口罩也就順理成章了。
二零二零年三月十五日
或許是文化層麵問題：東方：戴口罩保護自己；西方：戴口罩保護他人。
1）醫生為什麽要戴口罩？
2）為什麽要求病人戴口罩？
新冠病毒的可怕之處在於很長的潛伏期。所以，你無法判斷一個人是健康的還是在潛伏期的病人。假設人群中有1%的人是潛伏期的病人，而這1%的人平均每人可以在短期內傳播給3-5個人，而且病菌可以在空氣中存活3個小時左右。這些都是已知的事實。
如果是口罩供應量不足，那應該實事求是的說，可以每家每戶定量供應。但反複強調口罩無用就是歐美現在處於困境的原因。新加坡，香港，台灣，日本都處於可控的狀態，甚至南韓都已被控製，而歐美都直接放棄抵抗，期待奇跡出現。