美國為什麽不重視新冠病毒

美國為什麽不重視新冠病毒

 

新冠病毒疫情發生的這一個多月以來，中國官方治理疫情的方式是暫時中斷社會正常運轉，停止大多數經濟和生產活動，在此前提下進行包括治療患者在內的社會非常態管理。在超越正常法律管理框架之外，用高度集權的行政手段強行管控社會生活。比如在武漢和湖北全省正在實施的方法，以疾病傳染周期為依據，限製居民行動，停止教育、文化、商業活動和事實上的大部分企業生產，停止鄉村、地區和城市之間的往來等等。“使用舉國體製的力量，彰顯黨的領導和中國特色社會主義製度的顯著優勢”。

可在地球的另一麵的美帝，確診病例已超過600！卻依靠強大的公共衛生係統和透明的體製，仍在不慌不忙，有條不紊地輕鬆應對：不停工，不封城，不製造人道災難。一如既往，不養懶人，該幹活就要幹活，休想“躺著做貢獻”。特斯拉（Tesla）的CEO 馬斯克（Elon Musk）上周五公然批評道：對新冠病毒的驚慌失措是愚蠢的（the coronavirus panic is dumb）。疫情之下，第35屆洛杉磯馬拉鬆（LA Marathon）昨日如期舉行，來自全世界78個國際的2萬7000多名參賽者開跑。不過，你從股市這些天過山車式的大幅升降還是不難看到民眾對疫情的恐慌。

與國內正好相反，這裏滿大街幾乎見不到有人戴口罩。戴口罩的一定是病人，人見遠之也正常，請別自視清高，拿“歧視”來說事。世衛組織至今沒有推薦人人戴口罩,下麵是世衛組織的指導原則：

這是因為：1）生病的人一定要戴口罩。這樣才能減少病毒在空氣的傳播概率，也是健康人可以不戴口罩的基礎。2）比起戴口罩，多洗手才是你最應該做的。如果你沒有養成時常清潔的習慣，那麽當你接觸到口罩的時候，一樣會把病毒帶到口罩上。我認為還有第3）：在醫療資源缺乏的當下，不要輕易浪費口罩，應該把口罩留給那些更需要的人。

3月5日，上海醫療救治專家組組長張文宏醫生在線上直播中表示，中國人無需為美國“幹著急”：“怎麽還不封城，戴口罩”。張醫生舉例，2019年至2020年流感季，美國感染2800萬人、死亡1.6萬人，目前新冠感染隻有一百多人，這對美國的醫療體係來說，可以從容應對。他認為美國的方案是走一步看一步，最終按照他們的邏輯將新冠肺炎疫情控製下來。

“幹著急”的人中應有部分是那些時刻不忘嘲笑美帝體製落後的吃瓜群眾。張文宏在美國哈佛大學醫學院附屬BI醫學中心進修過，他對美國的醫療係統應該還是比較有數的。其實，他們可以感恩（1），但真的不必為美國人捉急。美帝但求速死，何樂不見呢？

兩國在抗疫中的主要不同表現：第一, 中國要求人們必須戴口罩，但美國政府一再宣傳健康人不必戴口罩。第二，中國倡導甚至強製人們盡量呆在家，實施自我隔離，而美國政府鼓勵民眾繼續正常工作生活，注意防護而已。第三，中國迷戀“一刀切”式的管理，美國卻重視個體的價值，把專業的事情交給專業人士去做。

美國川普總統就是一個資本家，總想以最小的代價贏得勝利。取得成功。他不僅我行我素“不作為” （中國政府1月3日就通知美國疫情了），“老實人”還大嘴說：新冠肺炎和流感差不了多少。估計美國民眾習慣了：現在新冠才死幾個人呀，每次大規模槍擊事件都死那麽多人。我們美國文化就是活著享樂死了算的。。。

 

（1）武漢市委書記王忠林3月5日下令，展開感恩教育，要“感恩總書記、感恩共產黨，聽黨話、跟黨走……”

 

二零二零年三月九日

[南京木子]

也許有天所有人都帶病毒就象感昌病毒一樣在每個人身上，隻是當你體弱時才來找你的麻煩，如果是這樣的化隻有疫苗和治病毒藥才能救大家了，用不著隔離，人民生活照常，這也許是很多美國人和年輕人的想法。

[dell_dell]

美國也不都是說民眾正常生活，隻不過沒辦法而已。很多公司都已經是在家辦公了

[謙謙美君子]

回複 '笑薇.' 的評論 :
世衛組織關於戴口罩的原文是清楚的：
第一段的 ONLY IF
第二段的 IF
第三段的 ONLY WHEN

[rue]

我打電話到渥太華PUBLIC HEALTH問了護士，對於乘坐公共交通的人不戴口罩怎麽保護？ 她答不上來。她自己說飛沫可以濺到一米兩米遠，最後說可以用圍巾！

[匡吉]

由於已經知道感染者有80%是輕微症狀，或無症狀，所以美國沒有采用，也不必采用中國的雷霆萬鈞式的做法。

[笑薇.]

這位張文宏醫生忽視了兩個最重要的問題，一個是新冠病毒的死亡率遠遠超過感冒。新冠是3% 到5% ，感冒的死亡率低於0.01%. 另外一個被他忽視的是新冠的傳染強度。將傳染病不談傳染強度是怎麽專家？ 難怪人們不相信這些所謂專家院士們的話。再說，美國不建議用口罩講的很清楚，因為要留下給醫護人員用，不是不用戴口罩，是沒有那麽多。如果不需要，何必醫護人員用它？

[謙謙美君子]

回複 'westshore' 的評論 :
美國人大量搶購，甚至積攢半年以上的食品??

[漂亮姑娘]

還有另外一種自負心態：美國是超級大國，幹嘛要聽中國的建議？！美國200多年自己都好好的，堅持走自己的西方路線，誰都管不著。

[westshore]

不是美國人不重視，而是無法承擔重視的結果。如果按照中國和韓國的方式，很多家庭會破產，政府也會破產。
因此隻能聽天由命。
比如你能做什麽讓其他人重視病毒？或者政府能做什麽讓人們重視病毒？最壞情況下政府賭輸了導致全國病情爆發而下台罷了，並不意味自己死亡。而萬一賭贏了呢？
危機下政府不一定非要對社會負責，這是民主體製的缺陷。而這種心態其實在任何人也是一樣。

[westshore]

美國的社會形態不同，美國人從來不相信政府，也不指望政府，不認為被病毒傳染是政府防疫不利的結果，而是個人的責任。
再有就是美國相對人口稀少，資源豐富，最壞情況下自我封閉幾個月不出門就是了，反正屆時工作早沒了。這是美國人大量搶購的原因，甚至積攢半年以上的食品。西班牙流感讓美國死了幾十萬，全國隻有一個鎮子沒人感染，靠的是自我封閉，沒人進出。
資本主義體製下利潤高於一切，包括人命，對於很多低收入的人來講，不得不生活繼續而沒有選擇，不會發生政府送食品去你家的事情，全靠你自己。
再有就是美國人賭徒心理強烈，覺得自己不會出事。
美國的醫療條件有一個門檻，一旦傳染人數跨過門檻，就與沒有一樣，因為醫護人員也需要顧及自己，而不是病人。目前美國的病毒死亡率在世界上是最高的。

[遍野無塵]

那些說戴口罩沒用的人，做過什麽實驗呀。雙盲嗎？
信口開河而已。

[獨立公雞]

美國一直很重視，第一個西方國家限製中國旅客入境等。看他們為了鑽石公主郵輪的14個病人，CDC與白宮吵架。這個講人權的國家，公然歧視有病的自己人，公然拋棄醫學道德，不理病人。他們是緊張的。直到本土有與旅遊無關的冠病了，他們忽然“放鬆”。我猜，是有原因的。就放長雙眼看戲吧。

[五湖以北]

我突然想起大家可能是過份注意這個病毒。09年豬流感，實際規模可能大多了，但沒邊份宣傳，恐慌小多了。當年在美西旅遊兩周，一點沒危機重重的跡象

[夢中的家園]

聽政府的，繼續不用帶口罩，因為美國人覺得戴口罩，你就輸了。就把新冠病毒當流感，繼續去教堂去，參加party馬拉鬆。繼續美國式的狂歡作樂。會有更多的好消息到來的。

[謙謙美君子]

回複 '魯鈍' 的評論 :
我沒有說戴口罩沒效，謝“駐足聞香”。

[駐足聞香]

xiangpi2020-03-09 14:18:49
美國的口罩都被政府控製了，不讓買。還騙說口罩沒有用，呼吸道是主要感染途徑，洗手有啥用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最多是不讓賣，怎麽可能不讓買？錯別字吧

[駐足聞香]

回複 '魯鈍' 的評論 : 博主沒有說戴口罩無效呀。他隻是說世衛組織至今沒有推薦人人戴口罩，見WHO通知裏第一句。

我倒是覺的戴口罩沒有用，因為我沒有也買不到口罩。

[唐西]

美國為什麽不重視新冠病毒，不是不重視，而是有點小看這個病毒，老以為是小題大做，故弄玄虛。

[xiangpi]

美國的口罩都被政府控製了，不讓買。還騙說口罩沒有用，呼吸道是主要感染途徑，洗手有啥用。

[greencardwaiting]

剛聽了CDC專家的采訪，對口罩她是這麽說的，對預防病毒來說，普通的口罩是完全沒有用的，隻有N95之類的專業口罩，還要經過special fitting才能有效防止病毒幾個小時。幾個小時後必須更換。如果每個人都用這樣的口罩，顯然是不現實的。在這種比較危機的情況下，這種物資應該優先分配給醫護人員。

[魯鈍]

從貼出的WHO 通知中看，並沒有說戴口罩無效，而是說要結合洗手等措施才有效，請看第三條。博主不要誤導。

[紅米2015]

美國建議大家不要不洗手就去摸臉，我觀察要做到這一點很難，因為這是下意識的。

[mikecwu]

為一個死亡率為2%的疾病，把100%的人的生活質量下降到2%，得不償失。

[Swedenbo]

同屬一個陣營的意大利南韓等國家采取的卻是中國式的應對方法。“中餐”“美餐”到底孰優孰劣等疫情過後才能有定論。

[TNEGI//ETNI]

這個病毒不是隻有感染者發病了才有傳染性，發病之前的潛伏期內、或者輕症患者都是有傳染性的，而這些人不戴口罩跑到公共場所就會傳染他人。

[TNEGI//ETNI]

這個病是呼吸係統傳染病，洗手沒用，戴口罩才是王道。美國CDC不建議大家都戴口罩，是因為美國目前的口罩市場儲備隻有4500萬隻。對於3億2000萬美國人來說，這點口罩量遠遠不夠用。這才是CDC不建議民眾戴口罩的真實原因。所以，黃毛川總已下令緊急擴大擴大口罩生產以保障市場供應。