2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
美國十幾家大報支持彈劾川普
《紐約時報》網站社論標題隻有一個詞：Impeach，直接呼籲彈劾。
摘自紐時網站，12月14日
最近紐約時報，洛杉磯時報，華盛頓郵報，費城詢問報，鹽湖城論壇報，火奴魯魯星報，奧蘭多先鋒報，波士頓環球報，紐約每日新聞報，芝加哥太陽時報，舊金山紀事報等十幾家美國大報紛紛發表社論，支持彈劾川普。
這些大報認定眾院的調查已有足夠證據證明川普有罪：川普凍結對烏克蘭的軍事援助，要脅對方調查自己的政敵，藉此影響明年大選，實屬濫權。他還公然抗拒國會調查，妨礙了國會行使憲法賦予的監督權，違反了守護美國的分權原則。
《洛杉磯時報》社論版主編高德柏格說，該報考慮支持彈劾好幾個月了。之前擔心彈劾會讓美國更加分裂，而且即使罪證確鑿，也因共和黨掌握參院，川普不會下台。
《今日美國》報說，原認為彈劾調查對已經兩極化的國家不利，不如等到明年大選讓選民決定川普命運，該報“直到最近”才決定支持彈劾。
也有一些知名報紙反對彈劾川普。《華爾街日報》就認為，眾院民主黨人提出的川普彈劾案理由相當“薄弱”，傷害憲政規範。更有人觀察到國會作證現場，發現支持彈劾的人無一不是想抓住機會破壞總統威信和施政目標。
美國媒體對川普的負麵報導與攻擊言論，曾多到讓美國前總統卡特也看不下去了。他接受《紐約時報》專訪時曾坦言，“我認為媒體對川普的負麵態度絕對高過我所知道的任何一位總統。”
根據“媒體研究中心”（Media Research Center）針對美國三大廣播公司（ABC，CBS，NBC）的晚間新聞的研究，結論令人驚奇：對川普負麵報導的比率高達90%，正麵報導隻有10%！
真得佩服美國的言論自由，政治正確（自由，民主，人權。。）。否則，如果各大報都“姓黨”(1)，將節省多少內鬥的時間得以提高政府的辦事效率，又將節約多少納稅人的銀子用以提振經濟！正因為各大報都不“姓黨”，政治素人的川普又直來直去，不僅不“討好”媒體還和它們狂懟。到如今，好像隻有福布斯新聞（FOX News）半“姓黨”。孤家寡人的川普總統隻能自己親自上陣，“推特（Twitter）治國”，孤軍奮戰與民眾進行直接對話。
川普下令公開了電話錄音，並在推特上寫到：“你會發現這是一個非常友好、完全得當的電話。不像前副總統拜登和他的兒子，這裏沒有任何交換！”他堅稱自己沒有做錯任何事。他認為：“人們應該關注拜登為他兒子做的事。” 拜登的兒子曾在烏克蘭一家天然氣公司的董事會任職多年，川普的要求也有美國反海外腐敗法（Foreign Corrupt Practices Act）做為法律依據。川普證實，通話的幾天前他曾要求暫緩向烏克蘭提供大約4億美元的援助。現在這筆錢已經付出，但他將來還會拒絕這類援助，直到歐洲和其他國家都兌現對烏克蘭的承諾。
快速崛起的美國短新聞網站（AXIOS）注意到，一九九八年柯林頓總統遭彈劾時，全美至少一百一十五家報紙發表社論要求柯林頓下台，但這次支持彈劾川普的報紙數目遠不及當年。
今早看到眾院通過了彈劾。大戲開場了，但好戲還在後麵。。。
- 中國媒體現狀。黨指的是中國共產黨。
二零一九年十二月十八日
it is amazing after 3 years of 90% negative main stream media reporting, the POTUS still has a support rating over 40%. the main steam media is shit.
-----------------------------------------------------------------------------
這就是民意！
早上看電視，通過已毫無懸念。少寫兩個字，抱歉。
是的，現在還在繼續。應該沒有多少人願意看這麽長的debate吧。。。
??????
“今早看到眾院通過了彈劾。大戲開場了，但好戲還在後麵。”
新聞界不看好川普, 挑撥離間忙了三年多, 結果川普的走勢比他們預期的好得多