謙謙美君子
在美國生活了32年的謙謙君子
德州埃爾帕索市槍擊血案
美國德克薩斯州上周六（8月3日）發生的槍擊案中有22人死亡，24人受傷。據說是一個21 歲的白人青年因為仇恨墨西哥裔移民，跑到埃爾帕索市（El Paso）的一家沃爾瑪（Wart）購物中心屠殺無辜百姓。
嫌犯帕特裏克•克魯修斯（Patrick Crusius）
埃爾帕索市位於德克薩斯州南部，與墨西哥接壤，是美國的第十九大城市，號稱是世界上最大的邊境城市。成千上萬的中美洲移民湧入埃爾帕索市尋求庇護，讓城市中與移民相關的邊境巡邏隊和非盈利組織麵臨巨大壓力。大波移民蜂擁而入，導致政府無法給他們提供足夠的住房和醫療保障。這座城市也因此成為了民主黨議員和民主黨總統候選人在競選過程中的全國焦點。埃爾帕索市的這塊地方在美西戰爭前就是墨西哥的，81.8%的人口是西班牙後裔。現在究竟多少是非法的移民好像也不應該那麽重要了？
我應是1988年去過埃爾帕索市。那次是應美國寇明斯（Cummins）發動機公司的邀請去參觀他們設在埃爾帕索市對麵的墨西哥邊境城市華雷斯（C. Juarez）的發動機生產工廠。我當年在國內負責寇明斯（Cummins）發動機有關的進出口業務。記得寇明斯公司自己的律師與我們同行飛到埃爾帕索市，幫助我們在當地的墨西哥領事館立等可取地得到了簽證。我們是坐車過的邊境，當天返回。兩邊截然不同的景致令我印象深刻至今。是巨大的貧富差別和墨西哥政府的不作為造成了那裏非法移民的猖獗。
德州槍擊案驚魂未定，俄亥俄州代頓市（Dayton）中心繁華的一間酒吧8月4日淩晨1點爆發槍擊事件。據當地警方周日在推特上宣布，凶手已被擊斃，共有9人死亡，至少16人受傷。第三、第四起槍案發生在芝加哥，雖然沒有人死亡，但共造成9人受傷，其中1人傷勢嚴重。當地時間4日淩晨1時20分左右，有槍手突然向芝加哥道格拉斯公園內聚會的人群開搶，導致7人受傷；數小時後，該公園幾個街區之外又發生一起槍案，造成兩人受傷。警方目前仍在追查槍手，無人被捕。美國遭遇史上最悲傷的周末。
美國總統川普8月5日10點針對上述兩次大規模槍擊案（德州和俄州）在白宮發表演說，為受害者及其家屬哀悼並祈禱。他預定8月7日前往德克薩斯州的埃爾帕索市慰問。並重申槍擊案發生原因不在於槍，在於這些野蠻殺手的心理（心靈扭曲）問題。
8月4日，美國白宮降半旗哀悼槍案遇難者。
美國血腥槍擊案頻發肯定是體製所為，或曰政府的“少作為”。總統特朗普的不禁槍政策再度遭到強烈抨擊。按說，美國是一個糾錯機製很強的國家。美國憲法不是不可以更改的，如婚姻法，墮胎法，大麻法等等法律都在改變，為什麽就是槍械法不能改？如果說禁槍做不到，但嚴格槍支管理總是可以做到的，也是當務之急。
其實，很多不是武器的東西也可以用來殺人，比如汽車。電視上恐怖份子開著裝滿炸藥的汽車襲擊公眾場所的事件屢見不鮮，暴徒開車瘋狂碾壓行人的故事也是時有耳聞(最新報道：埃及開羅市中心8月4日深夜一輛轎車飛速衝進車陣中，撞上3輛車引發大爆炸，造成至少19人死亡，30人受傷。官方目前還未將此事件認定為攻擊事件)。在紐約，車還曾經被用來爆炸世貿大樓（world trade center）。裝著炸藥搞破壞的汽車的危害性，一百挺機槍也比不上。現在起碼有上億人在開車，那麽，鼓吹禁槍的人是不是覺得更應該禁車了呢？不算恐怖襲擊，汽車事故一年死傷也成千上萬人，不是嗎？槍擊案每年死傷不過成百上千，隻是極具新聞效應，容易引起轟動而已。
理論上，嚴格的槍支管理可以大大減少了因缺乏有效槍擊管控所造成的無辜傷亡，減少了受害者親人的痛苦和由此帶來的經濟損失，讓社會變得更加和諧與安全。但百分之百禁止私人持槍在美國阻力極大。他們認為，完全禁槍不是解決辦法，隻能奪走好人手裏的槍。看看毒品吧，毒品是被禁止的，照樣有販毒的毒販子和癮君子。所以即使禁槍，壞蛋也會搞到的，隻是好人沒槍了，更糟糕。
在美國一次次槍擊事件後，媒體和分析人士都在關注美國上下圍繞控搶的爭執，卻往往忽視了政策爭論之外更為複雜的問題。大多數中國人不能理解美國，老美擁槍已成為了他們生活的一種方式，槍似乎是任何人都不能被欺壓的保障，是一個人自由和安全不可或缺的一部分。
二零一九年八月六日
擁槍率世界第三的瑞士少有槍擊慘案（但開槍自殺案比例高）的經驗可以借鑒。因為瑞士的大多數居民都不被允許隨身攜帶槍支。那裏攜帶槍支（concealed carry)的許可證很難拿到，一般隻有警察和保安才有。他們說，“我們在家裏有槍，這是為了和平（自衛）的目的。把槍支從家裏拿出來在街上行走是非法的。”
嚴格槍支管理應是可行方案。
生活中有些事情是無法徹底避免的，比如車禍，因為開車是生活必須，而且是每天的必須，車禍是這種方便的代價。
但在什麽國家槍支是每天的生活必須？隻有戰爭國家才會這樣。+1
生活中有些事情是無法徹底避免的，比如車禍，因為開車是生活必須，而且是每天的必須，車禍是這種方便的代價。
但在什麽國家槍支是每天的生活必須？隻有戰爭國家才會這樣。
美國社會的反智主義實在是太荒謬了，降低槍支殺人效率並不違法第二修正案，也無法在國會通過。
一支槍的成本大致在幾十美元，售價一般在幾百到一千五，這就是為什麽禁槍做不到的原因。什麽憲法的，都是借口。