魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
正文
包括非洲在內的一些國家起哄，要讓中國政府為這次的全球新冠疫情所照成的損失進行賠償。看來，真是窮瘋了，被這病毒搞個傾家蕩產。
其實，這就是一場起哄的鬧劇。若想贏得這官司必須滿足如下五點條件，而且是必須同時滿足，否則，要求賠償的理由就不充分，官司必輸。。
一是，必須證明這病毒不是美國傳過去的；二是，證明這病毒確實是從中國起源的；三是，證明中國政府抗疫不作為，導致其它國家蒙受損失；四是，證明各自國家抗疫措施無可挑剔；五是，以往某國家的疫情波及它國，這個國家因此做出賠償。
而直到現在，沒人知道這冠狀病毒起於何方，所以，第1、2點條件很難滿足；
中國政府的應對這疫情的措施非常嚴格，舉世無雙，這一點對於抗擊疫情非常關鍵，其決定本國在疫情中的死亡人數，而其它國家沒有一個能做到如此的程度，那麽因此就要蒙受更加慘重的損失。這種程度的損失可以說是自作自受，應該自己負責，和其它國家無關。所以，第3、4點完全沒有滿足；
到目前為止，沒有一個國家因本國的疫情波及它國而付出賠償。所以，本著平等的原則，中國也不能例外。
國際上，大家都說“中國病毒”。這沒什麽了不起，我們就順從國際民意認領這病毒，它就算是“中國病毒”。既然是中國病毒，那這病毒就歸中國版權所有。可是，我們都封城武漢了，這病毒怎麽會被流失到世界上？隻有這樣的可能，有那麽幾個國家想法設法偷竊中國的一切，從八國聯軍時代就開始做起，包括這病毒。它們得手這病毒後，就開始在其民間進行山寨複製，非常廉價，最後，普及到全世界。由於這樣的複製也讓中國蒙受不小的損失，請各位華人給這新冠病毒定定價，看每顆病毒值多少錢，然後，中國也可以反訴訟，要求這些國家也要做出相應的賠償，偷了我們這麽多的病毒。這次中國因疫情的死亡人數那麽低，估計，是因為這病毒被盜往海外了。沒有這麽多的病毒的作用，中國的計劃生育還得再繼續幾年。
看海外那些因疫情死去的人，以老人為多。這下好了，因養老而導致的社會負擔減輕了，可以省下錢來用在其它有益的地方。這樣的目標在中國都是因為這病毒被偷走，而無法實現。我們也要向美國、法國、英國等提出賠償要求，要求這些國家賠付用於中國老人的養老費。
如今，經過周遊世界一圈，這病毒又山寨回來了，開始走私進入中國。但是，這病毒因變異，其質量已遠不如當初，中國政府堅決拒絕其入境，要嚴防死守，如發現擅自攜帶病毒入境者，立即查扣，並扣押14天。
調侃完了。接下來，任何參與起哄的國家，特別是那些小國，都將受到中方的經濟製裁，偷雞不成蝕把米。換做我，我一定會這麽做的，而且，專找軟柿子捏。
老九， 我看到你下麵說， “我也可以辦人民日報了” 比較逗。 ：）
評：錯了，那是趙丹和黃宗英和毛澤東吃飯時，黃宗英問毛澤東，而不是那個湖南人。另外，那篇文章又說：“毛澤東曾有言，假若他要選擇職業的話，要當一個雜文家。我們如果了解魯迅，會發現毛澤東和魯迅有很大的共同之處，這就是叛逆精神、鬥爭精神，甚至“造反”精神。既然他們“心是相通的”，應當成為知音同好才是，我是不相信有這樣的話和這樣的情節的。”
請問你，如果魯迅當共黨主席，毛澤東來寫雜文，毛澤東應該繼續寫，還是已被關進監獄？
非常敬仰魯迅先生，中國的脊梁；
他有勇氣站在現政權的對立麵；
從來都是不畏現政權，為底層百姓呐喊，而不是為現政權加油助威。
一段曆史：
“魯迅之子周海嬰《魯迅與我七十年》中的一段話：“1957年，毛主席曾前往上海小住。湖南老友羅稷南先生抽個空隙，向毛主席提一個大膽的設想疑問：要是今天魯迅還活著，他可能會怎樣？這是一個懸浮在半空中的大膽的假設題，具有潛在的威脅性。不料毛主席對此卻十分認真，深思了片刻，回答說：以我的估計，(魯迅)要麽是關在牢裏還要寫，要麽是識大體不做聲。一個近乎懸念的尋問，得到的竟是如此嚴峻的回答。羅稷南先生頓時驚出一身冷汗，不敢再做聲。”任何人讀到這段對話，都會出一身冷汗。
https://www.douban.com/note/24309256/
所以本文討論５大前提已經是多餘之舉。 】
評：多餘不多餘，得我說的算。你此趟來的是更顯多餘。
所以本文討論５大前提已經是多餘之舉。
評：謝謝你告訴我你此刻很歡樂。
前兩天，我寫了《新冠病毒是把雙刃劍》，編輯認為裏麵的措辭太人民日報化了。的確如此，那是我有意為之。這麽說來，我也可以辦人民日報了。
就像是有人在樹林裏散步，一泡鳥屎落在頭上，欲起訴鳥，鳥飛了；就去起訴看林人！看林人懶得搭理，心說：鳥在天上飛著，人在球上站著，你還是起訴天神吧！
本來嘛，所謂共同體，就是有福同享，有難同當。隻想拿好處不願擔風險這怎麽可能 o((⊙﹏⊙))o.
評：有人把水攪渾了，你就傻眼了，看不清問題了，你何止是二愣子，簡直是傻子。
評：你要學著點！
評：事實是不以人的意誌為轉移的。
有人在建國後問毛，假如魯迅活到今天會怎樣？
毛說，他要麽閉嘴了，要麽在監獄裏。】
評：你的還沒說完呢。你應該把話說完，以你對魯迅的了解，那你說說這魯迅會閉嘴嗎？如果你回答不出，那麽你上述的發言等於沒說。
評：你確認你自己讀明白了？六月天裏就最容易病毒流行。
評：確實荒唐，就像英國的群體免疫的論調一樣的荒唐。但是，中國方麵是事出有因，因為大家都是首次麵對這病毒，沒有經驗，連WHO都不知所措，這樣的錯誤不是中國的錯誤，而是全人類的錯誤。甚至現在，在美國，很多人還說這人傳人的病毒流行是騙局。不知你認為他們的腦子又是被誰洗壞了？建議你現在好好把你自己腦子的邏輯洗清楚嘍。
評：如果你非要按邏輯套路來，那我就要問問：既然封城前病毒已經擴散開，那麽請問，為什麽還要封城呢？按你所說，這封城的意義已不大了，可是，事實證明武漢封城是關鍵，從而證明你的思路是錯的。
80年代美國資產被大量國家收歸國有，伊朗問題就是這樣產生的，而如今伊朗是更願意與美國交好還是更願意做對？
有人在建國後問毛，假如魯迅活到今天會怎樣？
毛說，他要麽閉嘴了，要麽在監獄裏。