魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
正文
1993年開始的國際漢語大專辯論會格外引人注目。我的回憶已深陷其中，久久地回憶。
辯論會上的正反雙方的每一方都有4人組成。這4個人分別叫做一辯、二辯、三辯、四辯，他們在辯論中各自都有不同的角色。一辯的作用是做開場白，充分表明己方的觀點和論據，如同完成一篇文章。在各方的一辯發言完畢，讓彼此雙方都知道了對方的觀點的論據，便進入雙方激烈的攻辯。攻辯由二辯、三辯來完成，目的是在本方觀點的立場上，和對方的辯手進行辯論，攻擊對方的觀點。通常是，二辯通過提問或辯論設局，請君入甕，然後，由三辯對甕中之鱉進行處理，所以，二辯、三辯都是靈活，並口齒極其伶俐之人。場上需要靈活機動，有時候，二辯、三辯會根據情況互換彼此的任務。有的時候，如果四辯能抓住戰機，也可以臨時充當二辯或三辯的角色。在辯論的後期，四辯做總結性的發言。這個總結性的發言不僅要強化深入己方的觀點，還要指出對方在辯論中出現的邏輯的缺陷和破綻。
我的每篇文章都可以看成是一辯的陳述，如近期的《我講講習近平》。很多人來到評論區進行發問評論，甚至是聲討，這個可以看成是對方的二辯來了。我對此的回複可看成是我方的二辯、三辯的發言，有時，我也會給出我的總結性小結。這樣一來，我就是充當過一辯、二辯、三辯、四辯的角色。
下麵就是我在'格致夫'的《美國大選前：與“黃川粉”們商榷》文下的發言，是二辯或三辯角色的發言。
我開始說：“要說歧視，川普專門歧視廢物。如果有人說川普歧視亞裔、華裔，那是此人有視覺問題。換個角度講，如果川普歧視亞裔、華裔，他就不會和習近平和金正恩有著良好的私人關係了，人以群分。”
格致夫' 回答： : 【按你這邏輯，隻要你或川普認為是廢物，就可以合理合法地歧視了？是這樣嗎？
很遺憾，把任何人看成廢物，這本身就是一種並不合法的歧視行為。更糟糕的是你的霸道邏輯；
如果有人認為你是個廢物，是不是他就可以理直氣壯地歧視你呢？？？ 】
我跟隨評論：“廢物是無處可用，豬狗不如，你平時總是對廢物充滿敬仰嗎？同理，如果有人認為你是個廢物，是不是他就可以理直氣壯地對你崇拜有加呢？”
很遺憾，把任何人看成廢物，這本身就是一種並不合法的歧視行為。更糟糕的是你的霸道邏輯；
如果有人認為你是個廢物，是不是他就可以理直氣壯地歧視你呢？？？ 】
我跟隨評論：“廢物是無處可用，豬狗不如，你平時總是對廢物充滿敬仰嗎？同理，如果有人認為你是個廢物，是不是他就可以理直氣壯地對你崇拜有加呢？”
‘格致夫' 又說 : 【嗬嗬，你居然相信，川普與“習近平和金正恩有著良好的私人關係”？！這點我不想說啥了。 】
我跟隨評論：“關於這個問題，是川普親口說的，金正恩也這麽說，難道你不信嗎？如果你這樣下去，有一天，你恐怕連你自己都要懷疑和不相信了。”
我跟隨評論：“關於這個問題，是川普親口說的，金正恩也這麽說，難道你不信嗎？如果你這樣下去，有一天，你恐怕連你自己都要懷疑和不相信了。”
哈哈，辯論結束，魯迅九獲勝。
見博主前貼
手下留臉! 好險啊！ Ytwadk哪裏惹到你了？
你的頭像咋一看還以為是Ytwadk那丫的，差點開抽。