魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
正文
“慘象，以使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麽話好說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默啊,沉默啊!不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。”?～～魯迅
評注：沉默也是種方法，是勝敗的分水嶺，魯迅明鑒。
感謝網管不斬之恩，接著昨天的帖往下說。
評注：言論自由。
抗議網絡流氓淩霸，對事不對人。
評注：事情都是人做的。每一件事情都有人稱。
為什麽一年前的建議，遠離流氓惡棍，實用價值不大呢？
評注：關鍵問題是分不清誰是流氓，而且，賊喊捉賊的人大有人在。
因為流氓成性的惡棍畢竟是少數，更多是偶而犯嫌。相對而言，男人嘴髒，是社會習性，網上匿名發言，約束更少。
評注：男人可能嘴髒，但是，女人嘴碎，陰陽搭配，你也跳不出這個圈子。
還有就是網民生活經曆，教養素質不同，所以流氓行為很難有一致的定義。一些人眼中的流氓行為在是另一些認為是被允許的尺度。曾有美國法官說，若要給pornography下準確定義，定義本身就是porn。
評注：所以，你要給出流氓的定義，在給出你的定義時，你也是......
語言文明的標準，是以社會大多數人能接受的範圍而定。現在城裏發帖寫博汙言穢語，人身攻擊的人不少。多位女博主無奈離開說明文學城的言語潔淨度已超出了普通女性能夠承受的極限。
評注：這也要怨這些女博主，沒有找到好的交流對象，有眼無珠。
所以此次關博提議，意在用公眾輿論壓力淨化城中言語環境。同時希望網絡管理采取一些措施，維護文明秩序。
評注：要想淨化語言環境，就要從你自己做起，不要到處挑撥。
給博主們的建議:
網上恩怨，多起於對其他博主文章的評論，請注意對事不對人。有時博主本意並不是人身攻擊，但留言評論中有惡語傷人的，同樣有流氓網霸的效果。博主有責任維持秩序，該刪帖的刪帖。衝突激烈時，關閉評論，讓大家都冷靜下來。Time out，對幼童有效，也同樣適用於爭吵中暫時失去理性的成年人。
評注：我就不會關評論，我怎沒遇到霸淩？我也很想看看你說的霸淩者是什麽模樣？
給網管的建議:
網上紛爭太多，掐架帖留言上百，網管不可能辨得清來龍去脈，誰是誰非。網管不是法官，能起到警察的作用就好。博主失職時，有人報警，網管到場刪帖就好。刪髒帖惡帖，標準以網管一鍵定音。
評注：刪帖就沒意思了，除非有下流語言，前幾天，傑克_JK的下流帖子就被網管刪了。
另一建議是對言語犯規的懲罰製度。初犯刪帖，再犯警告，關禁閉，屢犯者逐出城。
評注：請你告訴我誰語言犯規了?
個人建議，供博主們和網管參考。也請網友們補充。
繼續呼籲關博抗議網絡流氓淩霸現象。本周末，十五和十六日，關閉博客為期兩天。
評注：自我隔離兩天太短，半年怎樣？
她罵人流氓，我覺得她現在也是沒完沒了的流氓行徑。