評注《關博抗議網絡流氓淩霸》

關博抗議網絡流氓淩霸

 

評注：作者極度緊張和恐懼的心態產生了極度誇張的主題，引出“霸淩”的呻吟，而且還是流氓的霸淩。這世上有那麽多的流氓嗎？

 

有話道，人在江湖漂，哪能不挨刀，這是網上環境的真實寫照。有些人的邪惡的本性，在實際生活中被法律和社會道德約束，無處釋放，在虛擬的網絡上毫無掩飾的大肆宣泄，汙染毒化網上環境。

 

評注：看到作者的這個評論，我始終不能把她自己從她要聲討的對象群裏摘出去。大家要知道，在流氓的影響下，女人也會變壞的。男人不壞，女人不愛，愛的結果就是女人也變壞。作者今天發此文，不知是跟誰學壞的結果。

 

上網寫博，遲早會遇上姿意漫罵侮辱的惡霸，無論你的話題是風花雪月，吃喝玩樂，還是時事政治。

 

評注：一直以來，我看到的是，WXC裏一片吃喝玩樂、歌舞升平，哪有惡霸？倒是看到幾個專門欺負川普的男女政治惡霸。

 

相對而言，女博主挨刀更多，受害更深。幾千年的男權文化滋養出貶損侮辱女性的言詞，遠遠多於男性。中文博大精深，唇槍舌劍，男ID的武器來自幾千年文化糟粕的累積。明槍暗箭，有粗鄙低俗型的，有尖酸刻薄版的，有下流冒充風流款的，還有惡意嘲諷偽裝成幽默風趣的隱性武器，殺人於無形。

 

評注：時代不同了，千年來男女之間的不平已經消除了。論男女在鍵盤上碼字的能力，還是女人強。發表博文不就是在碼字嗎? 所以，在文學城裏，女人強過男人。再看看這文學城裏，到處都是女性，這裏幾乎是女人的梁山聚義廳，這裏的一些所謂男性還是女性女扮男裝而成的。幽默就是幽默，沒有偽裝之說。你沒有跟著大家幽默起來，並不等於那不是幽默，而是你缺少幽默感。對於缺少幽默感的人，一切都不幽默。再說了，目前，常跑到你門前服侍的那位就是所謂的男性，沒見到其貶損你。

 

網上飛刀的，以男性ID為主。明目張膽辱罵女性的，多是些無恥的馬甲。而男博主發帖淩霸女ID的時候，時常扯上“男女平等”作為遮羞布。這些無知者完全不懂得文明社會的公平競爭規則。依仗武器數量多的優勢取勝，侮辱女人的男ID勝之不武，隻是蠻橫而己。以性為武器攻擊侮辱女性，往往是理屈詞窮的表現。

 

評注：對罵的很多時候是女人間的爭風吃醋，別忘了女扮男裝的存在。

 

一些人偶而出此下招，可能是被激怒之後，惡向膽邊生，還算有廉恥的人。另一些人以欺辱女人為樂，可能是有心理或生理疾病，是否無可救藥不得而知。

去年一位惡霸博主發飆之後，我寫過一帖，有文化真可怕，那帖的結論是遠離網絡惡棍流氓，才是網上自我保護的上策。

 

評注：有人以欺辱川普為樂，不知這是否也是有心理或生理疾病？我看，這樣的人完全已經不可救藥。我除了見到幾個專門黑川普的惡霸外，沒見到其他的惡霸。

 

互聯網是科技發展的產物，但文明規則跟不上技術發展，網上盛行的是原始社會的叢林法則，流氓肆虐，少有文明的約束。一年來已有好幾位善良的女博主因不堪惡劣的網絡環境而停博休息或關博離去。

 

評注：你所講的都是個別情況，其原因複雜，並不像你所說的那樣。我就沒遇到過什麽惡霸，倒是遇到兩個智商有問題的，兩個都是油鹽不進，人的道理說不通，滿嘴髒話。但是，這兩個人卻常在你的左右，就是因為這兩個人對你的親密，我甚至還懷疑你的品德。

 

實際生活中暴力傷害身體，影響心理健康。網絡語言暴力正好相反，網暴傷害心靈，而影響身體健康。所以我不會去挽留那些意欲離開的博主，我反而會在網絡衝突中負能量太大的時候，勸博主停博或關博。

 

評注：你向那些博主宣揚逃跑主義精神，這不可取。我就喜歡敞開我的博客大門，歡迎八方來客來談論天下，大不了，我給大家上演一場精彩的舌戰群儒的畫麵。你要是有諸葛亮的謀略，你就不會在此給那些女博主出“關搏”的昏招了。

 

來自家庭的教育和社會的影響，使女博主們習慣於文明清潔的語言環境。女人不是弱者，但卑劣粗鄙的網絡環境，對於女性博主是不公平的，尤其是在衝突中。網絡紛爭不斷，網管工作繁重，少有閑暇處理網暴言行。

怎麽辦呢，難道我們隻能眼睜睜地看著文雅善良的女博主們一個接一個離去而無可奈何嗎？

 

評注：女人不是弱者，這話你說對了。女人可以撐起整個天來。可是你前麵卻說男女不平，女人是弱者，受人欺負，這前後矛盾，你就是在這樣矛盾之中生活的嗎？

 

城裏一位博主說過，戰勝邪惡的力量不是善良，而是更大的力量。事實也證明，網上擊退流氓最有效的是俠骨柔腸男ID的一聲怒吼。但是，以惡治惡，隻能保護個別博主，並不能改善網上環境。

 

抵製網絡流氓暴力，改善網絡環境，更高的述求，需要更大的力量。如此大的力量，除了網管的權威，還可以由博主們團結而來。工人罷工，學生罷課，商人罷市，博主同時關博叫作什麽，罷博？

 

評注：好笑！你幹脆建議整個文學城都關了，這樣就沒了所謂的流氓暴力，幹淨徹底。

 

關博抗議，爭取文明的語言環境，不隻為保護女博主，也是為了網民的共同利益。文學城博客成了網絡流氓亂扔垃圾的地方還會有人來嗎？！

 

我提議關閉博客兩天，就在下個周末，情人節之後。博主們無償筆耕，理應被尊重對待。We deserve it。We should demand it， of ourselves and others，and for ourselves and others。

 

評注：聽我一句實話，我認為，流氓的ID都在你那一頭。幾天前，你的那位的罵人的下流帖子剛被網管刪除。

 

文學城是商業網站，關博影響流量，這我知道。但請求網管手下留情，別斬此帖。關博兩天如果能起到改善語言環境的作用，留住現有的博主，吸別更多新博主，不是更有益於文學城發展嗎？

 

評注：你這關搏的做法其實是指向文學城，你在抗議文學城。這裏要是個大商場的話，整個商廈就會因你而受巨額損失。

 

請女博主關博，如果你曾被網絡流氓霸淩。請你和我共同抗議。

 

評注：你有退敵之策？恐怕沒有，隻有關門逃跑撤退。

 

請女博主關博，既使你從來沒被網暴。請你以行動支持受害的姐妹們。

 

評注：自己的事情自己去擺平，何必牽扯餘人。

 

請男博主關博，如果你曾在盛恕之下網暴過女ID。請你以實際行動表達歉意。

 

評注：如果有人發表過霸淩川普的言論，也請在此道歉。

 

請男博主關博，如果你尊重女性語言文明，請接受我們的敬意，繼續支持同胞姐妹們。

 

評注：你又是何方的“領袖”？據說是聖母教的領袖。

 

請男女鍵盤俠停止評論，支持你們關注的博主。

 

評注：這幾天大家都關注武漢的疫情，評論不但不能停，還要快馬加鞭。你好像毫不關心武漢同胞的生死。這幾天，又有一位前去支援的醫療隊隊員倒下了。沉痛！

 

維護文明的語言環境，有尊嚴的寫博發帖，是這次關博活動的述求。

 

評注：你罵川普的帖子把人都帶壞了。

 

下個周未，二月十五至十六日，為期兩天，關閉博客 (不會操作的停博也行)。

 

評注：你關搏以後幹什麽？再在別處再開一搏？

 

蓮盆籽在此鞠躬，感謝各位參與抗議的博友和鍵盤俠們。

 

評注：鞠躬完了就應該是盡瘁，這才是完整的謝幕。

 

我非常希望，也強烈建議蓮盆籽及其支持者都永久性關博，或自動取消其文學城賬戶。如果她們都能做到，我一百個讚成，讚她們理應如此。

[魯迅九]

回複 '應物兄' 的評論 : 蓮盆籽要撒嬌。

[SwissArmy]

回複 '應物兄' 的評論 : 所以它們就是擺個姿態嘛，如果認為它們是認真的，你就輸了。

[應物兄]

她們罷不罷有區別嗎？因為我是從來不去看的。更何況罷二天與不罷也沒不同，她們本來也沒天天寫。如果她們全體能做到一年不寫，我保證到時候一定開博。哈哈哈

[Suting]

"有人以欺辱川普為樂，不知這是否也是有心理或生理疾病？我看，這樣的人完全已經不可救藥。我除了見到幾個專門黑川普的惡霸外，沒見到其他的惡霸。"---同感！

[SwissArmy]

欺負川普不能來文學城為自己辯護的人，扭曲事實汙蔑川普之後關博自省是應該的。

[雲之嵐]

回複 '魯迅九' 的評論： 看了下列表，差不多都是川黑。：）

[魯迅九]

回複 '雲之嵐' 的評論 : 最好，川黑們都罷搏。我們支持蓮盆籽罷搏。

[雲之嵐]

我看了她的博文也驚了，剛剛也寫了一篇。你說她是聖母教主，我倒是馬列了一回，稱呼她工會主席。

[魯迅九]

回複 'xiaobawang99' 的評論 : 很愉快看到你。

[xiaobawang99]

老九說得太好了！句句在理！大頂！你還是把我給逗樂了：“倒是看到幾個專門欺負川普的男女政治惡霸”。老九寫評注的同時，不忘挺川大事，真棒！向你致敬！

[魯迅九]

回複 'SwissArmy' 的評論 : 評注蓮盆籽是種享受。

[SwissArmy]

把我要說的話都說完了。

[SwissArmy]

老九犀利！