1931年9月18日,日本關東軍發動九一八事變,張學良的東北軍無能力抵抗,被迫讓出中國東北,退入山海關內。
此時的張學良終日吞吐大煙,注射嗎啡,是個醉生夢死之徒。將熊熊一窩,有這樣的三軍統帥,東北軍必定是戰無不敗,丟失東北是必然的。張學良照他父親張作霖差遠了。
占領東北全境後,日軍要入關。1933年1月3日,山海關失守。3月4日,承德失守。山海關和承德這兩個入關的咽喉要道在日軍麵前如無人之境。張學良負責把守這兩個地方的手下都在日軍來之前,棄陣地而逃,沒發一槍,魂飛膽破,丟人丟到家了。
抗日不行,那就讓他去打紅軍。於是,蔣介石派東北軍去陝西剿共。結果,東北軍在紅軍麵前也是被殺得丟盔卸甲,整師、整團地被殲滅。張學良就是個廢物。
共產黨毛澤東善於利用矛盾,借此和張學良以及西北軍的楊虎城談判,彼此簽下紅軍和張、楊互不侵犯的協議,並打算建立一個以紅軍、東北軍、西北軍組成的西北聯合政府,對抗蔣介石中央。但是,毛澤東派去打通經新疆通往蘇聯的補給通道的西征軍落得慘敗的下場,所以,因為這個失敗,無法得到來自蘇聯的援助,這個西北聯合政府沒有組建成。就在這個期間,共黨對東北軍和西北軍進行政治滲透,灌輸所謂的抗日思想,唆使處在吸毒混沌之中的張學良去逼蔣抗日,將矛頭指向蔣介石。
打日本人不行,打紅軍也不行,但是,張學良很快從共黨那裏學會了空喊口號的本事,於是,到處呼喊“停止內戰,要打回老家去”,好像他一喊口號,那日軍就會成片倒下似的。一個麵對日本人毫無任何鬥誌的張學良竟然要去做促使蔣介石抗日的所謂抗日的積極分子,天大的笑話,和中國共產黨蛇鼠一窩,三分抗日,七分發展,把正麵戰場留給國軍,日後,又厚顏無恥地聲稱是中國國共產黨領導了全民族的抗戰。
在蔣介石一再催促剿共的情況下,1936年12月,張學良和楊虎城反動兵變,扣押了的蔣介石,史稱“西安事變”。西安事變的真實的目的是借此達到共黨、張、楊抱團一起進行武裝割據,而不是抗日,他們喊出的抗日口號都是假的。
蔣介石被扣,所引發的連鎖反應就是中央軍逼近西安,並在西安附近與東北軍交火,又開始了一場局部的內戰。事實結果是,張學良口喊“停止內戰,一致對外”,但卻事與願違,又使國家的內戰升級,可見這個敗家子的愚蠢無能。
當時的蘇聯對張學良的行為予以譴責。蘇聯認為蔣介石是中國抗日的中堅力量,張學良發動西安事變的行為是破壞中國的抗日戰線,並要求張學良要保證蔣介石的安全,可見張學良的愚鈍,不能分辨是非,分不清誰是真抗日,誰是真賣國。
最後,在包括蘇聯的各方勢力的妥協下,西安事變得以和平解決,蔣介石停止剿共。本來那時候的共黨盤踞在兔子不拉屎的陝北已經是奄奄一息了,再有幾日,必被徹底地消滅,結果,這場西安事變救了他們,又為以後的中國埋下深深的禍根。張學良是中國共產黨的“英雄”,但是,卻是中華民族的千古罪人。
在受到蘇聯的嚴厲指責時,張學良還委屈地說:“我可是救了你們共產黨!”
西安事變時,包括毛澤東、楊虎城在內都想殺掉蔣介石,以除他們的後患。蘇聯方麵也警告毛澤東務必保證蔣介石的生命安全。西安事變和平解決後,在蔣介石返回的路上,特別是到機場這段路上,楊虎城設下的殺手虎視眈眈。為確保蔣介石能安全返回,張學良決定親自護送蔣介石至南京。有其它的猜測說張學良護送蔣介石回去是想請罪,這樣的猜測和事實不符。
親自護送蔣介石回南京,張學良做對了,否則,蔣介石恐怕真的不能活著回南京了。如果蔣介石發生意外,那中國的抗戰史就要改寫。當時的國民政府中確實有降日派,看看後來的汪精衛就知道了,如果蔣介石被殺,那麽很有可能親日派占上風,最後,和日本媾和。那麽,二戰結束時,中國不會是戰勝國,而是日本之下的傀儡戰敗國。蘇聯利用二戰把日本北方四島給占了,那麽,也會有更多的理由把戰敗國的東北給侵占了,蘇聯垂涎東北已很久。想到此,我們都會出一身的冷汗,共黨毛澤東的確是禍國殃民,挑唆起西安事變,差點給中華帶來更大的災難。到那時,恐怕共黨毛澤東還要為蘇聯霸占東北而叫好。
對於發生西安事變的原因,中共的輿論胡說是蔣介石消極抗戰。蔣介石到底是消極抗戰嗎?
完全不是。
當時的中日軍事力量相差懸殊,如果真的對日宣戰,中國必敗。中國有句話說:“不打無準備之戰”,意思是說,如果沒有充足的準備,那這仗就不能打。打仗就是要打後勤補給,而那時的中國的國力太弱,所以,百分之百會輸。所以,蔣介石就采取綏靖政策,不向日方攤牌,即,不向日宣戰,以保存勢力,等待時機。在等待期間,隻要自己不被消滅,那就是勝利。這個等待一直到1941年,珍珠港事件後,美國對日宣戰,蔣介石隨即跟隨美國對日正式宣戰,全麵的抗戰才正式地到來。蔣介石等的就是這個機會,戰略眼光卓識。
日本人當時也很想盡快解決中國的軍事問題,並從中國脫身出來,所以,始終在勸降蔣介石,屯兵山海關虎視眈眈。蔣介石剿共那也是給日本人看的,目的是拖延時間。日本人也清楚,如果這些軍閥和紅軍的問題不解決,對於他們來說也是個麻煩,中國的外戰是停了,而內戰必起,定將出現大亂局麵,還會殃及日軍本身,所以,任由蔣介石去剿共。但是,西安事變達成了協議,蔣介石和紅軍建立了統一戰線,這就是對日的準宣戰的狀態,讓日本無法繼續等待下去。於是,1937年7月,日軍發動七七盧溝橋事變,進軍華北。12月13日,日軍攻占南京,並屠城製造慘案。如果沒有西安事變,或許日軍就不會發動七七事變、進軍華北,就不會給中華帶來那麽多的損害。有台灣學者認為,如果西安事變晚發生五年,即,到1941年,那就好了,中國會少受到不少的損失。可見,在學者眼裏,西安事變和共產黨給中華帶來多麽大的傷害。
西安事變前,蔣介石計劃訓練三十六個師,冀以此作為抗日基本力量,由德國顧問協助進行整訓軍隊,向德國采購裝備彈藥。西安事變爆發時,整訓過的軍隊不夠全部軍隊的三分之一,大部分訂購之軍事設備尚未運到,隻儲下不足三分之一,預備打半年仗之糧秣彈藥,就是說,一旦開仗,中國軍隊的後勤給養隻能維持半年,這仗真沒法打。西安事變破壞了整個計劃,使日本人提前全麵侵略中國。蔣介石被迫提前全麵抗日。由於倉促,結果隻能用中國人的血肉鑄成禦敵的長城,使中華陷入人肉的血海之中。 蔣抵住政府內部求和派壓力,投入百餘萬國民革命軍堅持抗戰,盡力阻止日軍深入中國內地。而中國共產黨毛澤東從未動用過百萬八路軍抗日,但是,在抗戰結束後,卻一下子拿出百萬的軍隊打內戰。誰積極抗日,誰消極抗日,大家都一目了然。
南京的那些死難者們,如果你們要喊冤屈,那就向中國共產黨討要說法吧,如果沒有他們的挑唆,就不會有西安事變,你們也就可能不會丟掉性命。
有一部電視劇,說的是項英和陳毅所領帶的南方遊擊隊(後來改變為新四軍)在抵抗前來圍剿的國軍。突然有一天,項英來問陳毅:“他們(國軍)怎麽突然撤軍了?我們都快山窮水盡了。”
項英所提到的“突然撤軍”正是由於西安事變的結果。如果沒有西安事變,用不了幾日,這夥共軍就會被徹底消滅,也就不會再有後來的新四軍了,更不會有所謂的皖南事變。
抗戰勝利後,疲憊的國軍都在中原腹地前線,蘇聯從東北撤軍,並有意將東北留給共黨,甚至,催促毛澤東盡快占領東北。共軍占領東北後,得到一批蘇聯提供的軍火物資和日軍留下來的武器,大大壯大了共軍的實力,又使中國處在關裏與關外的分裂狀態上,毛澤東就充當了這場分裂的馬前卒。從此,拉開慘烈內戰的序幕。如果沒有西安事變,盤踞在陝北的紅軍就會在中華對日宣戰前,被幹淨地鏟除,這就可以絕對地杜絕這場內戰。由此可見張學良和楊虎城所發動的這場西安兵變給中華民族帶來的損害。楊虎城和他的一家該殺!他周圍的人是一窩的共黨,楊虎城也是被共黨完全洗腦控製了。
共黨毛澤東奪取政權後,胡作非為,害人的政治運動一個接著一個,動亂不斷,死人無數,還釀成三年大饑荒,國家經濟瀕臨崩潰,人民生活水生火熱,日子越過越窮,等等。共黨毛澤東的罪惡是罄竹難書,他所領導的革命是極其反動的革命,通過這樣反動的革命所帶來的所謂新中國也是建立在反動政治上的國家。。
已身處台灣的張學良對對岸所發生的一切一清二楚,從內心深處對自己發動西安事變的罪過懺悔不已。他在獲得自由後移居美國,拒絕中共的誘惑、拒絕返回中國直至到死,他目的隻有一個,就是不能再被利用,從而愧對蔣公的恩情。這一點,張學良做對了。
最後,我們看看共黨是怎麽挑唆張學良的。1991年5月張學良對來訪的東北老鄉曹長青等人抱怨:“當初周恩來說捉蔣時,講得頭頭是道,後來說放蔣時,又是頭頭是道。”張學良在口述曆史中,亦承認周恩來說他是共產黨之“救命恩人”,並對“西安事變”後中共未能履行某些約定,有些不滿。
由此可以知道,共黨周恩來先是遊說張學良捉蔣,說得天花亂墜,後來,又勸說釋放蔣勸,也說得天花亂墜,這前後兩個說法互為矛盾,既然應該釋放蔣介石,那當初還扣押蔣介石幹嘛?唯一的解釋是,共黨通過西安事變達到了自己的目的,接下來,就要過河拆橋了,釋放蔣介石,拋棄張學良和楊虎城,這是共黨的革命之道。對於共黨的言而無信,不僅張學良感到不滿,而且當楊虎城知道共產黨的所為後,也很氣憤,公開表示他自己被(共黨)出賣了,楊虎城的這個情節在電視劇《東方戰場》中也有交代。
當張學良和楊虎城認識到自己上當受騙時,為時已晚,等待他們的是向民族謝罪!我們千萬要牢記這個曆史教訓:攘外必須堅決先安內。
回複:很有可能,如果魯迅活到那時,而且還不住筆的話,毛澤東甚至揚言要把魯迅也關進監獄裏去。
謝謝魯迅九的好文分享!
回複 'Christmas38' 的評論 : 什麽也別說了,退一步講,日本人再壞,沒有共黨毛澤東壞。
___________________________
——日本人再壞,沒有共黨毛澤東壞。
日本人在張學良未成年時就安排他去日本,讓他參觀日本強大的艦隊。。張從骨子裏就被震懾住,以後不放一槍就讓出東北原因就在此。。
日本以後也犯了一個戰略錯誤:當中國政府在鬆滬挑起事端時,日本在軍事上應該做的是,置上海戰事於不顧,直接由北向南開下,斷中國政府的退路。。如此中國政府必推枰認輸。。
但是經營西部需要時間,而且這個意圖不能讓日本人看出,否則他們是不會給中國以時間的。。所以打紅軍隻是晃子,真實的意圖是在通往西部的一路上搞鐵路運輸等日後中日戰爭所必須的建設。
當張學良發動事變後,蔣說張壞了他的大棋。。這是真話。。蔣是十分愛國的人。。
蔡英文解密一批國民黨文件,蔣介石不抵抗電報原件曝光
包括蔣政府否認存在的何梅協議,包括九一八之前張學良電詢蔣介石日軍即將發動攻擊,然後蔣介石下令不抵抗的原始電報,包括蔣指示張學良放棄錦州來壓孫科政府下野的電報……歎為觀止
包括南京保衛戰,國軍在長江邊崩潰,是因為蔣記中央軍私扣船隻丟下友軍(東北軍53軍)逃跑下關導致的。(我沒看見)
蔣對於東北義勇軍的態度就是讓手下少管閑事讓他們去死。
光頭簽署的對蘇區的滅絕令,明令不要用轟炸,要用火油燒才殺的徹底。
老九,愚昧無知不是你的錯,但麵對鐵的曆史事實還一再否認,那就不怎麽的了,是人品問題。
西安事變時,張學良還扣押了國民黨軍政大員陳誠、蔣鼎文、衛立煌等人,這些人就在你的那個名單中,你怎不把蔣介石也加在你的名單中?名曰:蔣介石也向中共積極主張停止內戰。
那個邵力子、衛立煌最後都投共了,還不如那些軍閥呢!
回複 '魯迅九' 的評論 : 如果你對曆史事件和人物一無所知,就不要妄評曆史事件,免得貽笑大方。
陳誠、邵力子、蔣鼎文、陳調元、衛立煌、錢大鈞等是割據一方的軍閥嗎?
回複:你好好看看這些名字,全部都是割據一方的軍閥,都是和中央有異心的人。張學良要是真有抗日心,他就不會放棄東北、放棄山海關和承德了。
回複:你異想天開,竟然想著乞丐收編財主的美事!
回複:你主觀唯心太嚴重,不顧事實。不是敢不敢放棄東北的問題,而是能不能守住東北的問題,連共黨都打不過,還能打日本人嗎?或許你這樣能吹的人行。
回複:是理所當然。
在北方四島的問題上,俄國已答應送還其中的兩島,但是,日本非要一下四島全部歸還,否則,不要,再此證明日本狹小的思維,這樣的民族並不聰明。再看看被前蘇聯占領的黑瞎子島,俄國先歸還一半,那一半也會注定在將來某個時候歸還,看看今天中俄之間抱得那麽緊,領土問題一定會解決,這就是中華的智慧。
1936年12月12日西安事變後張學良,楊虎城通電全國電文
南京中央執行委員會、國民政府林主席鈞鑒:
暨各部院會勳鑒:
各綏靖主任、各總司令、各省主席、各救國聯合會、各機關、各法團、各報館、各學校鈞鑒:
東北淪亡,時逾五載,國權淩夷,疆土日蹙。淞滬協定,屈辱於前;塘漓、何梅協定,繼之於後,凡屬國人,無不痛心。近來國際形勢豹變,相互勾結,以我國家民族為犧牲。綏東戰起,群情鼎沸,士氣激昂。丁此時機,我中樞領袖應如何激勵軍民,發動全國之整個抗戰!乃前方之守土將士,浴血殺敵,後方之外交當局,仍力謀妥協。自上海愛國冤獄爆發,世界震驚,舉國痛饋,愛國獲罪,令人發指!蔣委員長介公受群小包圍,棄絕民眾,誤國咎深,學良等涕泣進諫,累遭重斥。日昨西安學生舉行救國運動,竟嗾使員警槍殺愛國幼童,稍具人心,孰忍出此。學良等多年袍澤,不慫坐視,因對介公為最後之諍諫,保其安全,促其反省。西北軍民一致主張如下:
(一)改組南京政府,容納各黨各派,共同負責救國。
(二)停止一切內戰。
(三)立朗釋放上海被捕之愛國領袖。 (注:七君子事件)
(四)釋放全國一切政治犯。
(五)開放民眾愛國運動。
(六)保障人民集會結社一切政治自由。
(七)確實遵行總理遺囑。
(八)立即礴開救國會議。
以上八項,為我等及西北軍民之愛國主張,望諸公俯順輿情,開誠采納,為國家開將來一線之生機,滌已往誤國之愆尤。大義當前,不容反顧。隻求於救亡主張貫徹,有濟於國家。為功為罪,一聽國入之處置。臨電不勝待命之至!
張學良、楊虎城、朱紹良、馬占山、於學忠、陳誠、邵力子、蔣鼎文、陳調元、衛立煌、錢大鈞、何柱國、馮欽哉、孫蔚如、陳繼承、王以哲、萬耀煌、董英斌、繆征流叩。
沒有蔣介石的命令,張學良敢放棄東北嗎?蔣介石是總司令,張學良是副總司令,張學良放棄東北,居然沒受到蔣介石的任何處分,太奇怪了。
蔣介石的鬼主意就是先讓東北軍,西北軍打紅軍,讓紅軍消滅東北軍,西北軍,同時也消耗紅軍的力量,一石二鳥。東北軍被紅軍消滅的部隊蔣介石一律取消番號,不給任何武器彈藥補給,就連東北軍傷兵的撫恤金也不給,讓他們回到所在地東北去領撫恤金,東北都被日本人占了,上哪兒領撫恤金?張學良再傻也能看出蔣介石的意圖。張學良在走投無路的情況下才用槍抵住蔣介石的後腦勺的。
事實上中共救了蔣介石,如果不是為了抗日,和平解決西安事變,中共完全可以把東北軍近20萬軍隊收編成紅軍,蔣介石一分的勝算都沒有,很可能搭上性命。
回複:為什麽說日本未必襲擊珍珠港?先談談你的理由。
回複:大旗誰都會舉,特別是那些喜歡光說不做的行動上的矮子。你竟然把你的那杆破旗舉到這裏,你和你的那破旗加起來,還沒有我騎的驢高。
共產黨就是光明正大地高舉抗日的旗幟,這是民族的大義,是陽謀。
回複:你覺得我的文風是愣頭愣腦,我看你的留言的內容,就感覺你的文字就像你的頭像一樣,那是隻有三個月大孩童的天真,在智慧的表現上麵,你尚是一片空白。我對你的天真和白紙般的頭腦感到“讚賞”。
看到這句話,笑得不行。 你不用這麽拔高自己,你沒有那麽高明,所以也不需要那麽悲壯,你不會有任何“政治風險”, 放心吧。
你文中所述,都是基本事實,基本知識和普遍看法,common facts, common knowledge and common opinions。 我文史知識缺乏, 但也沒有從你的文章學到任何新知識和新觀點。 都是文學城裏大多數自由讀者普遍了解的曆史和看法。 或許會有吳茂兄來和你較勁, 但多數網友都對西安事變和你有一樣的看法和了解。 不過我開始有點喜歡你愣頭愣腦的文風。
回複:老帥張作霖打造了讓日本關東軍都不敢小覷的東北軍。正是這樣,日本人才害死了老帥,其目的或許正是想讓張學良繼位,從而打消今後的顧慮,為九一八做準備。
回複:張學良不僅改變中國的曆史進程,還改變了中國共產黨和毛澤東的命運。
隨著我對西安事變的判定,就要將劍鋒直指共黨的要害,我因此就可能要承擔所謂的政治風險,有朋友曾擔心我將來去中國時會因此被請去“喝茶”。其實,這根本不算什麽,我來到這自由世界就是要暢所欲言的,而不是為掙得幾塊美金的,否則,就失去了投奔自由的意義。如果今後你有政治和曆史上的題目需要進一步深入的,請告之一聲,你寫上集開個頭,我來進行深入,去觸碰“敏感”禁區。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/25182/201906/10357.html
口頭承諾和書麵承諾有一定的區別。地方語言和官方語言也是差別很大。
我聽說蔣經國要是再多活幾年,兩岸也許就統一了?!
這次我是希望郭台銘能當上台灣的總統,因為他也是商人出身。偏經濟的不在那些頑固之人的行列之內。
看他滿臉笑意,也許預示著兩岸統一的可能性可以更進一步了。應該至少有個書麵簽署友好互約之類的“新約”出爐吧?!
統一不統一還是台灣說的算的,中國沒有多大權力的。
而台灣在把自己當“香餑餑”使用呢。這個香餑餑的幻想不給它徹底打破,統一沒有出頭之日。還是要再用五十年隱秘扶植一個秘密政治人物比較穩妥。"小人之舉“了大概,大概連個縫也培植不進去了,也還是隻能是順勢而為了。
感覺像是“賊”一樣的瞻望統一之路的,嗬嗬,其實統一也是一種癡心妄想的,可是站在中國人的立場上來看待這個曆史遺留的問題,還是要積極向好的願望展望和努力的。
是啊,人的語言本來就是天花亂墜的,前後矛盾有時是正常的必然屬性,為什麽呢,因為此一時彼一時吧。今天說的事實是當今形式下的決策,那過一陣時勢變了,決策自然也要變吧。
三十六記七十二變是萬變不離其宗的“變的記號”的曆史諸多見證吧。。
我說的比較“中間派”,也許不太符合您的文意。還望海涵見諒。