魯迅博客

橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛。
個人資料
正文

文學城中的奇葩人(1)

(2019-10-26 12:22:00) 下一個

文學城裏的奇葩之人大有人在,我在此就講講這奇葩的人。

剛剛有人貼出博文,題為《老公悲催撞車,律師蜂擁而至》,說的是她和老公剛經曆一場車禍。按這篇博文裏的信息,這車禍不是飛來橫禍,也不是豎著來的禍,而是從後方來的車禍。是一位黑人有眼看手機,卻沒眼看路所導致的車禍,從後麵撞上了她和老公乘坐的車。肇事者沒有保險,屬違法。

對於這件事情,文章作者展開了話匣子,說了很多,提到很多律師像蝗蟲一樣撲過來。又提到,保險公司打電話來,說如果作者自己不起訴的話,他們會代表作者起訴肇事者,讓對方賠償損失。作者表示沒打算起訴肇事者。

我覺得作者說的這些有水分,在這種情況下,不是作者起訴問題,而是,起訴完全是保險公司的事情。如果作者要起訴,那要起訴什麽?作者應得到的賠償都由保險賠付。我不相信保險公司會問作者是否起訴這個幼稚的問題。

對於車禍的賠償,都是由各自保險公司來做的。作者的賠償由她的保險公司支付。由於肇事者是那個黑人,作者的保險公司會隨後會向那黑人的保險公司,或本人,要求賠償車禍損失。致於作者的保險公司能否要回保險賠償,那就是這個保險公司的問題了,根本不會去煩擾受保者。

關於肇事者沒有保險,會有相關司法機構來負責管,根本不用作者再操心。今後,作者需要操心的是給自己後腦勺裝上眼睛,時刻要防著這個黑人再來撞車。

我覺得作者好像因受到車禍的刺激而不能自拔,於是,就添油加醋地編造說眾多的律師來電話,要幫著作者打官司。首先,這讓我感覺這些律師已經長時間沒活幹了,一聽到車禍消息,如同打了雞血,更如同久餓的蚊子見到血一樣,撲了上來;其次,這些律師都是無知的律師,難道他們不知道車禍保險的程序嗎?保險公司有他們自己的律師。再說了,這麽多的律師又是怎麽得到消息的?個人隱私這麽快就遭泄露?這還是美國嗎?這些種種跡象顯示這個作者是滿嘴跑火車,而且是一站不停,不說到油盡燈枯、心肺衰竭,誓不罷休。

不僅作者有上述的奇葩,還有其它奇葩的哪。在其博文最後,她還不忘補上一句“把我的倒黴事說出來, 讓大家夥開心一下吧。” 她認為別人都會對她的倒黴事幸災樂禍。這樣的心理實在是有情況,其周圍的眾人都成了希望別人倒黴的壞人了。

於是,我給其留言說:“不要把人想得那麽壞。” 然而,得到的回複是:“不是說別人會幸災樂禍, 而是說讓大家可以慶幸,可以更加珍惜平靜的生活。 因為我的例子擺在那。” 這話真不如不說,聽起來,好像是這個世界的平靜日子是來之不易,是奢侈。太悲觀了!太憂鬱了!

這車禍使作者憤憤不平,本來在其博文中,她已表示不起訴了,但是,後來,卻改變主意,發誓要打官司,並說:“我老公的哥哥就是大律師。” 這話又讓我想起2010年的那句“官二代”網絡流行語:“我爸是李剛。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (40)
評論
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 :

不是所有的律師什麽case都會接的,如果真是“大律師”,會去因為人情關係幫你打芝麻大的小車禍官司?

就像有些人,下了飛機一定要找個開豪車的朋友來免費接,而不去自己花錢叫taxi,為了自己打腫臉裝出來的麵子而便宜地消費他人,隻有賤民才喜歡這麽做事。

cowwoman 回複 悄悄話 對方沒保險,她們自己保險公司理賠唄。這就是律師和保險公司之間的事。她老公哥哥是車禍律師才能幫到她,還必須是本地的律師,了解本地法規才行。
可人兒真美 回複 悄悄話 那個人就是矯情做作 俗不可耐 虛偽至極
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 'JessAB' 的評論 : 說得對!
JessAB 回複 悄悄話 就事論事, 對有些事提出不同的看法, 質疑, 有什麽不可以? 若WXC 都是一片的讚揚聲豈不是太boring.
doldentate1 回複 悄悄話 有時間自己多看書,好好寫文章,不要到處去跟人打架,不值
魯迅九 回複 悄悄話 回複 'SwissArmy' 的評論 : 此人的腦子很魯鈍,經常會把要和爸爸講的話跟叔叔講。稀裏糊塗,爛泥一灘,扶不上牆。
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 :

精神錯亂吧你?! 是老九要你道歉,回複到我頭上來作甚? 下次能正常點不???
魯迅九 回複 悄悄話 回複 '雲之嵐' 的評論 : 這回,我又有題材了,到她那裏挖掘挖掘,收集材料,再評論調侃。我一定把這野豬變成紅燒肉。
雲之嵐 回複 悄悄話 回複 '魯迅九' 的評論 : 反正此人比較笨就是了,說話不知輕重,不時給自己下套。寫文章也是,自己挖個坑把自己給埋了,惹出不少笑話,你還沒來城裏的時候,大家曾經因為他的野豬論笑場,後續有關話題也是笑料迭出。現在想想都禁不住笑容滿麵。。。哈哈哈哈。。。
魯迅九 回複 悄悄話 回複 '雲之嵐' 的評論 : 這樣的人要是教授,那她的學生一定都是豬崽子。
雲之嵐 回複 悄悄話 回複 '魯迅九' 的評論 : 互相吹捧的“叫獸”,哪有可能真正的教授有如此自輕自賤的表現?
雲之嵐 回複 悄悄話 回複 'SwissArmy' 的評論 : 哈哈,他是“叫獸”也是自詡的吃的圓滾滾的野豬,覺得他和後廚沾邊,恐怕是顛勺的。我覺得川黑喜歡互相肉麻吹捧,開口互稱叫獸,可別人怎麽看怎麽不像。哪有思想如此醃臢的叫獸!我是從不曾見過的。
魯鈍 回複 悄悄話 回複 'SwissArmy' 的評論 :
要我道歉,可以呀!不過道歉的對象是誰啊?一個假模假樣,從頭假到尾的怪物嗎?它值得我道歉嗎?
笑話!
魯迅九 回複 悄悄話 回複 '雲之嵐' 的評論 : 稱她為“魯叫獸”更順口
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 '雲之嵐' 的評論 : 雲同學,你寫了錯別字哈,應該是“叫獸”。
雲之嵐 回複 悄悄話 回複 '魯迅九' 的評論 : 魯鈍這個人劣跡斑斑,小編那裏恐怕早記錄在案了。
雲之嵐 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 : 你和老九的馬甲過不去很有孔乙己的風格,不過你卡字眼的醃臢程度顯露出你是陰溝旮旯裏出來的髒兮兮的,而孔乙己不管怎麽說還能在小酒館裏坐坐碼上一些茴香豆。老九先生沒讓你有多遠滾多遠真是客氣了!一個號稱教授的人看起來完全不像那麽回事,總是不知天高地厚,跑出來自取其辱,難道臉皮比臉盆還要厚?真是沒治啊!
魯迅九 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 : 魯鈍,你向來說話不理智,檔次低,我沒空和你浪費時間,我給你幾個選擇:
1,將你的這個發言刪除,將你拉黑;
2,你立即道歉,下不為例;
3,請網管協助。
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 : 這喜歡咬文嚼字專心致誌紮小人的阿Q精神,還真是有濃濃川黑味,跟假巴和蓮盆籽一個鳥樣。
魯迅九 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 : 文學城裏的另一大奇葩前來自我推銷,我收了,等信。
魯鈍 回複 悄悄話 有人出來車禍,又碰上對方是個沒有保險的窮人,對她來說是一件很不幸的事情。作為旁觀者,你不表示同情也就罷了,還要冷嘲熱諷,橫挑鼻子豎挑眼的說怪話。
說人奇葩?勸你還是先檢查一下自己,其實你就是一個如假包換的大奇葩。
魯迅九 回複 悄悄話 回複 'SCNC' 的評論 : 大家能翻牆過來看看也就相當於出國
魯迅九 回複 悄悄話 回複 '雲之嵐' 的評論 : 找到這些目標如同獲得了幾個非常想要的好玩的遊戲一樣,希望這隻是個序幕。
魯迅九 回複 悄悄話 回複 'SwissArmy' 的評論 : 這類人其實都是很自卑的。軍區大院出來的人還都很自私,比土匪強不了多少。
SCNC 回複 悄悄話 好像是。Google 關了很多帳戶。我現在50/50中/英。
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 'SCNC' 的評論 : 可能比較極端的評論也被屏蔽掉了。
SCNC 回複 悄悄話 但看yahoo google comments 就比較中立。水軍少。忘了提土豆 子喬等。寫得比較有文藝。
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 'SCNC' 的評論 :

新聞方麵麽,兩麵的都有,也不是一麵倒向著某一方的。

網站也都是商業實體,也要生存和賺錢的,難免受某些方麵的商業利益所左右,包括美國的媒體也都是如此。
SCNC 回複 悄悄話 不是1u 和老九搞笑娛樂大家還有一些專寫日常生活趣事的人。其實真沒啥好看的了。沒別的
SCNC 回複 悄悄話 真沒意思來看。
SCNC 回複 悄悄話 你去看一下小編的問題解答。有人有數據流分析。內地來訪問的有40%之多占一天的總量。
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 'SCNC' 的評論 : 希望解決什麽問題,能問一下麽?
SCNC 回複 悄悄話 文學城如不從根本上解決問題的話。越來越多的人就不會來看了。
SCNC 回複 悄悄話 還是看yahoo news or Google news 更好。
SCNC 回複 悄悄話 哎。都不想來文學城了。
SwissArmy 回複 悄悄話 我的新文也出了。
SwissArmy 回複 悄悄話 老九的眼光獨到,一眼就看透了那些細節後麵躲藏的貓膩。

不是通過炫鄰居家的房子來顯擺自己,就是通過人際關係來讓別人高看自己,人格高貴的人會這麽做麽?

都是些內心世界貧瘠,又想顯得自己比別人高貴的賤人才會這樣做,簡直就是賤民的signature,;可笑的是,這種人還真以為別人看不出來它們是賤民。
雲之嵐 回複 悄悄話 在其博文最後,她還不忘補上一句“把我的倒黴事說出來, 讓大家夥開心一下吧。”
---------------------------
哈哈,不知道這是一種什麽樣的心理狀態?希望有心理學達人能夠解惑。
我沒看到這篇文章,看你的回溯覺得還怪有意思的。老九先生看來是又有了幾個新鮮的目標,漸漸的對文學城熟悉起來了。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.