魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
2019年中國國慶前夕，中央電視台播出個節目，叫《數說中國丨經濟規模跨越式發展 占全球經濟總量近16%》。這個節目用圖表來說明70年來中國經濟的發展情況。圖標中的年限跨度是從1952年到2018年。圖表顯示（見文章下麵的圖表），從1952到1979年，中國的經濟發展弛緩，經濟增長幾乎是零，而自1979年以來，中國經濟的增長呈指數曲線狀，也就是說中國經濟從那時起是以加速度的速度前進，整個經濟都處於良性循環的狀態，大有排山倒海之勢。這樣的發展速度使中國在很短的時間裏躍居到世界第二經濟的位子，這些都是鄧小平改革開放的結果。改革開放促進經濟發展，實幹興邦。
然而，在節目播出後，有一位毛澤東思想的追隨者打電話給央視，歇斯底裏，對這一節目進行謾罵。往下，就把這個毛澤東思想的追隨者稱為“毛粉”。
毛粉說，從圖標上看，從1952年到1979年，即，到開始實施改革開放為止，中國GDP是零，如果是零，那麽那就表明中國在毛澤東領導時期沒有任何經濟建設成果，在中國共產黨領導下的中國人民天天都在喝西北風，都在睡大覺。於是，這位毛粉就圍繞上述觀點，爆粗口直接辱罵央視，並說：
1，南京長江大橋、武漢長江大橋的建設、成昆鐵路，以及工業也、衛生、科技等方麵的成果都是毛澤東時代打下的基礎。建設大慶油田也是毛澤東的功績。工業學大慶。86000座水庫都是農民義務幹出來的。還有1975年的袁隆平的雜交水稻；
2，特別是在文革10年期間，中國超過所有的國家，是世界上最發達的國家（比美國、日本還發達）；
3，毛澤東死時，中國是世界上第6強國。你們說你們現在發達了，發達個屁！
4，沒有毛澤東打下的基礎，你們拿什麽去改革開放？
5，你們不去參拜“毛主席”，卻去參拜孫中山，認賊作父。中華人民共和國是孫中山打下的嗎？
6，美國教授說：“中國今天的一切都是毛澤東當年打下的基礎。” 你們連美國教授都不如；
7，你們太欺負“毛主席”了，太欺負中國人民了。全體人民都是“毛主席”的親人。
這位毛粉一口咬定中國目前的一切經濟上的輝煌都是毛澤東時代打下的基礎，並說，如果沒有當年毛澤東打下的這些基礎，就無法進行現在的改革開放。這位毛粉現在仍抱著當年極左思想的言論理念，信口開河，顛倒黑白，明明是那時的人民都吃糠咽菜，還硬說十億人有飯吃、沒餓死，就已經是了不起的事情了，完全是愚民的言論。不僅如此，還把別人的成績說成是自己的，最後，幹脆把鄧小平的改革開放的成果也說成是建立在毛澤東的功勞基礎上，因此，這位毛粉就要將今天中國的經濟輝煌劃歸毛澤東所有。這位毛粉還例舉了一些事實，如，南京長江大橋的建設、大慶油田、袁隆平的雜交水稻、86000座水庫等等，來說明毛澤東的功績。對於這位毛粉的言論，我在此給出我的解析。通過解析，讓事實真相更加清楚，讓人們更加看清毛澤東和他的追隨者的嘴臉。
自從1949年10月一日起，包括鄧小平、劉少奇、彭德懷等在內的人們都開始積極搞經濟建設。而毛澤東卻是在那裏唯心地蠻幹。先是，彭德懷因為指出了不合時宜的大躍進所帶來的問題，如，畝產萬斤，乃至十萬斤等浮誇風，而被毛澤東打倒。打倒彭德懷應該是毛澤東的第一件功勞。
接著，大躍進導致三年的大饑荒。在大饑荒期間，由於毛澤東和赫魯曉夫鬥，為了那點上不了台麵的虛榮，在蘇聯根本沒有逼債的情況下，毛澤東從農民口中奪下那救命糧去還所謂的爭氣債，雪上加霜，讓眾多生靈的生命去為毛澤東爭那點可憐的麵子而成為犧牲品，這連赫魯曉夫都不理解。餓死了那多的人，這是毛澤東的第二件功勞。
劉少奇、鄧小平等人通過靈活經濟措施進行應對，才使經濟在短時間內好轉，度過了那三年的饑荒。劉少奇向毛澤東提出自己的意見，並建議毛澤東退居二線，讓能搞經濟的人來領導建設，這個建議也得到多數人的支持。而毛澤東不顧國家的未來，貪戀權利，就發動文革，打倒了劉少奇和鄧小平，這是毛澤東第三件功勞。從此，毛澤東不再提倡經濟的發展。毛澤東身邊的人後來說，當時的毛澤東已對經濟建設心灰意懶。
他毛澤東不想搞經濟，也不允許其他人搞經濟。1973年，鄧小平再次複出，提出“三項指示為綱”，把發展經濟放在首要的戰略地位，並於1974年開始進行經濟整頓，直到1975年的一年時間裏，成效十分顯著。整頓使這一年成為“文化大革命”十年內亂中經濟發展狀況最好的一年，當年國內生產總值比上年增長8.7%。那個毛粉提到1975年的袁隆平。袁隆平就是在鄧小平抓經濟的那一年出現的。由此可見，袁隆平研究水稻雜交和鄧小平抓經濟有關，而和毛澤東毫無關係。
鄧小平使惡化的經濟明顯轉機，證明文革是錯誤的，這就觸怒了毛澤東。毛澤東批評鄧小平：“什麽‘三項指示為綱’，安定團結不是不要階級鬥爭，階級鬥爭是綱，其餘都是目。” 因此，鄧小平於1976年被再次地免職。毛澤東將一個在很短的時間裏把經濟搞上去的鄧小平再次地打倒，對鄧小平自1974年到1975之間的工作成績進行否定，這是毛澤東的第四件功勞。由此，再一次地證明袁隆平的成績應算在鄧小平政績上，而不是算在毛澤東的身上
總結一下毛澤東的上述功勞，都和破壞和阻礙生產有關，連使文革中的經濟搞得最好的鄧小平也因為搞好了經濟而再次地被打倒，可見，特別是在文革期間，毛澤東不是發展經濟，而是破壞經濟。那個毛粉所說的“特別是在文革10年期間，中國超過所有的國家，是世界上最發達的國家“純是無稽之談。在毛澤東死時，中國的經濟還不如當時的朝鮮。如果毛粉說當時的中國是世界上“最發達的國家”，那麽這個“最發達的國家”就是個連窮困的朝鮮都不如的“發達國家”。通過這些，我們有機會見證了這些毛粉以及她們的主席毛澤東的無恥的嘴臉。
據鄧小平後來說，他的經濟改革其實在1974年到1975年之間就已經開始了，隻不過是，那時叫經濟整頓。而這一整頓卻被毛澤東的反擊右傾翻案風給停止了。這再一次地證明，毛澤東和當今的經濟改革毫無關係，並沒有給當今的改革打下什麽基礎，相反，隨著毛澤東的死去，鄧小平的經濟改革變得暢通無阻了，人民的生活因此富裕了。要說毛澤東對改革開放有什麽貢獻，他再早幾年的死去就是對中華經濟的更大的”貢獻“。
談到工業、衛生、科技、大慶油田等成果，這都是當時的劉少奇、鄧小平等人的工作結果，這結果不能由毛澤東一人所占據。更何況，毛澤東發動文革時，把1966年以前的17年的經濟發展說成是劉少奇的資本主義路線，予以批判。這說明毛澤東已將自己和文革前的發展相割裂開來。我們尊重他的選擇，所以，隻有文革10年的經濟發展才和毛澤東有關係，而這10年中，隻有鄧小平複出那段時間裏的經濟發展得最好，餘下的時間段裏，老百姓的日子是越過越窮，這應該就是那個毛粉所指的毛澤東的貢獻。
關於毛粉提到的長江大橋等問題，看一下改革開放後，長江上又填了多少座大橋，就知道誰的成績更斐然，光是港珠澳跨海大橋就讓任何跨江大橋黯然失色。
毛粉還提到：“86000座水庫都是農民義務幹出來的”。所謂的義務勞動就是光幹活不給錢，是一種連馬克思都要來譴責的剝削行為。由此可見，農民深受毛澤東的欺壓，像奴隸一樣修建了86000座水庫。所以，廣大農民都擁護鄧小平，而唾罵毛澤東。不是人們欺負“毛主席”，而是當年的“毛主席”欺負人民，讓人民餓死、窮死。
當年粉碎四人幫時，中國學術界的專家們基本上都帶著反革命的帽子在農村裏勞動，即使是留在城裏的，也是在幹掃廁所的活。就拿當時的複旦數學係來說，整個數學係都解散，陷入癱瘓，數學家蘇步青已成了反動學術權威，在進行思想改造。連陳景潤都是冒著被批走白專道路的風險，秘密地進行他的數學研究。根據這些事實，毛粉們又有何臉麵說毛澤東對科技有貢獻？毛澤東不是發展科技，而是摧殘科技、虐待知識分子。
工業和衛生方麵就更不用說了，沒有科技人員和知識分子，根本無法進行任何的發展和進步。
在鐵路方麵，依靠改革開放所帶來的滾滾財富財力，中華大地上的高鐵四通八達，以300公裏時速飛轉的車輪碾碎了毛澤東時代的一切動亂、愚昧、貧窮和落後。
談到中山先生，連毛澤東都很尊敬他，毛澤東因此將宋慶齡作為國母留在他的政府中，而這個毛粉卻說參拜孫中山就是認賊作父，那麽好了，按照毛粉的說法，排在第一的認賊作父之人正是毛澤東。所以，這個毛粉是賊養大的，必為賊，或是必為國賊。
中華人民共和國雖然不是孫中山打下的，但是，中華曆史上的第一個民主國家卻是孫中山打下的，從而結束了幾千年來的封建專製。毛粉仇視孫中山，就是仇視民主，主張封建複辟，讓曆史車輪倒轉，必將受到人民和曆史的譴責，並最終被掃進曆史的垃圾堆。
這個毛粉又搬出洋人，一個所謂的美國人，來說事，來說中國的事，這叫幹涉中國的內政，也叫挾洋人以愚民眾。這又表明了毛粉都是視洋人的馬首是瞻的奴才，給中華丟臉，給祖宗丟臉。
總之，根據以上的論述，中國在毛澤東領導時期，特別是在文革期間，經濟生產沒有大發展，中國人民確實是天天都在喝西北風，過窮日子，民不聊生。那時的人們都在“睡大覺”，等著餓死，否則，就要被割資本主義的尾巴、被扣上白專道路的帽子，最後，被整死。反正都是死，不如在臨死前，躺在床上做一場能吃上一頓可口的飽飯的南柯一夢。
請和我一起再唱東方紅和大海航行靠舵手吧，
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75432/201911/1134.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75432/201910/33840.html
中國人口遠多於“四小龍”。總GDP當然高於“四小龍“。1950及1978年也一樣。但人均GDP（PPP）2017年為：中$16,700，台$50,500，韓$39,500，新加坡$94,100，香港$61,500。中國仍遠低於“四小龍”。並沒有因抓經濟就超過“四小龍”。
1950年為：中$448，台$916，韓$854，新加坡$2,219，香港$2,217。中國遠低於“四小龍”。
不抓經濟，這經濟能上來嗎？財富是靠雙手幹來的，不是吹出來的。
1950-1978中國年均GDP增長4.9%比前一段（民國時期）的0.04%高了4.5%。比從4.9%到7.8%變化更大，更不容易。
台灣相對大陸有四大優勢，1 日本50年統治使台灣經濟，文化領先，1950年人均GDP高一倍多。2 蔣把大陸的黃金，外匯，人才移到台灣，人均黃金百倍於大陸。3 美國資金，技術援助，防衛保證。4 沒有被封鎖，有廣闊的西方市場。大陸當時的經濟環境比台灣差遠了。
回複：說中華民國發展慢，這也太不顧事實了。首先，大陸民國時期沒有三年大饑荒。到1978年，中華民國台灣的經濟是天，是四小龍之首，而那時大陸的經濟是窮，是地。
回複：根據你提供的數據，可見，改革開放以來，經濟增長大幅度提升，再一次地證明改革開放校毛澤東時期的進步意義。
由於是討論毛澤東對經濟的貢獻，1950-1978,4.9 %這個經濟數據應排除文革前17年和鄧小平出來工作時期的經濟成績，其結果可想而知。隻搞政治鬥爭，不抓經濟，那經濟還能好嗎？
回複：話也可以這樣講，1949年，共黨武裝鬥爭的勝利也是集體努力的產物，並不是毛澤東的一人的功勞。
去看看屠呦呦領獎時的講話。青蒿素是集體努力的產物。
人口一億以上國家建國初期(60年)經濟(GDP,PPP)發展速度比較。
國名 . . . . . 建國, .前30年, 年均增長, 後30年, 年均增長
中華民國 . . . 1911, 1913-1938, 0.72%, 1938-1950, -1.4%
中華人民共和國 1949, 1950-1978, 4.9 %, 1978-2008, 7.8 %
日本(明治維新) 1867, 1870-1900, 2.4 %, 1900-1930, 2.8 %
印度 . . . . . 1948, 1948-1978, 3.6 %, 1978-2008, 5.8 %
印尼 . . . . . 1949, 1949-1979, 4.8 %, 1978-2008, 4.9 %
巴基斯坦 . . . 1947, 1948-1978, 4.4 %, 1978-2008, 5.1 %
孟加拉 . . . . 1947, 1948-1978, 2.0 %, 1978-2008, 4.6 %
美國 . . . . . 1776, 1820-1840, 4.0 %, 1840-1870, 4.3 %
蘇聯 . . . . . 1917, 1928-1948, 3.0 %, 1948-1978, 4.8 %
俄羅斯 . . . . 1991, 1991-2008, 0.94%
墨西哥 . . . . 1823, 1820-1870, 0.4 %, 1870-1900, 3.7 %
巴西 . . . . . 1822, 1820-1850, 1.8 %, 1850-1880, 2.0 %
尼日利亞 . . . 1963, 1963-1993, 3.7 %, 1993-2008, 4.2 %
注：根據 "Angus Maddison: Historical Statistics of the World Economy: 1-2008 AD" 安格斯.麥迪森的“世界經濟千年統計
因數據不全，計算區間與建國年份不完全一致。
各國建國後頭30年，重點是政權建設，製度建設，國防建設，經濟多以發展較慢的農業為主, 如果加上戰爭及被封鎖，經濟發展相對後30年較低(中華民國例外)。
中華民國發展最慢。中華人民共和國前, 後30年都是最快的。
袁隆平的雜交水稻工作開始於文革前，成果出在文革中，與改革開放沒有多少關係。 】
回複：袁隆平的雜交水稻工作開始於文革前，成果出在文革中的鄧小平複出時期，鄧小平的經濟改革實際上是在那個時期開始的，所以，袁隆平的雜交水稻與改革開放有密不可分的關係。
另外，那個時候，中國社會要求集體主義精神，什麽都是集體的創作，不會突出個人，你認為這樣愚蠢的思想會讓屠呦呦去申請諾貝爾獎嗎？隻有在解放思想的改革開放中，屠呦呦才有機會出現。所以，屠呦呦獲獎和改革開放有著必然的聯係。
再者說，周恩來和毛澤東是這項研究的組織和領導者，你是不是應該呼籲把周恩來和毛澤東列為第一作者，也去領諾貝爾獎？別再丟人了！
1820 – 1870年均增長 -0.37%
1870 – 1913年均增長 0.56%
1913 – 1950年均增長 0.04%
1950 – 1978年均增長 4.9%
1978 – 2008年均增長 7.8%
根據 "Angus Maddison: Historical Statistics of the World Economy: 1-2008 AD"
中國1820 – 2008年經濟發展由停滯到快速的轉折點發生在毛澤東時期。中華人民共和國前後三十年的經濟發展速度與此前百多年有質的差別。
毛病出在這圖表用的縱坐標不對，它表示的是增長的絕對值不是相對值（百分比），基數越大當然增長數字越高。人們心目中的增長是相對值，這就發生誤會。另外，70年來中國經濟增長很快，1952-2018數字差別很大。1952-1978數值太小，這圖表顯示不出來。縱坐標用對數坐標就可以顯示出來。
請看 https://blog.wenxuecity.com/myblog/72009/201710/10807.html
袁隆平的雜交水稻工作開始於文革前，成果出在文革中，與改革開放沒有多少關係。
回複：即使是同一個東西，如果使其產生的動機不同，那麽其性質也不同，同樣的是開人家門上的鎖，開鎖公司和小偷就有本質的不同了。開鎖公司開鎖，助人為樂；小偷開鎖，情節嚴重者應判死刑。
屠呦呦開始搞青蒿素提取，那是受命於周恩來和毛澤東，是為毛澤東的虛榮和愚蠢而服務的，而不是為了老百姓，那時候的青蒿素的提取應受到正義的譴責。而後來，青蒿素用於全世界的民用，而不是作為毛澤東的政治武器，所以，後來的青蒿素的再精煉成果就應該受到嘉獎。
回複：你說的這些正好說明袁隆平科研是在劉、鄧“修正主義和資本主義”的17年裏開始的，並且袁隆平的科研還受到文革的破壞，所以，者再一次地證明袁隆平的成果是鄧小平時期的結果。
“另外，還有一個重要的事實，就是，文化大革命期間，時年39歲的屠呦呦被應召加入一個秘密的軍事項目，為北越士兵的瘧疾找到一種治療方法。”
這就是青蒿素，與得諾貝爾獎的是同一個課題。
1966年，三係雜交水稻[10]的發現以《水稻的雄性不孕性》發表在中國科學院的《科學通報》上，是他的第一篇重要論文，而這一刊《科學通報》卻是文革前的最後一刊[9]。文化大革命衝擊了袁隆平的研究，其實驗稻田育種甚至被人惡意破壞拔除，但其仍堅持試驗。為了增加試驗效果，每年冬天，其與助手還去海南三亞進行水稻育種，甚至在路上把種子綁在身上，利用體溫育種催芽。然而研究遇到瓶頸，逾三千次試驗都未成功。1971年11月23日，其助手李必湖、馮克珊在海南試驗田發現一株難得的野生稻雄性不育株。 此後湖南省農業科學院成立雜交稻研究協作組，由袁隆平掛帥。1972年，雜交稻被列為中國重點科研項目，全國性的協作攻關開始：三十餘科研單位參與、上千個品種與該株野生水稻進行了上萬次測交和回交轉育試驗。在此基礎上，袁隆平選育不育係二九南1號成功，此為中國第一個應用於生產的不育係水稻[8]
1969年，中國中醫研究院接受抗瘧藥研究任務，屠呦呦任科技組組長。
在1971年獲得青蒿抗瘧發掘成功。 】
回複：先回複你關於屠呦呦的問題。中華醫學中早已明確青蒿有抗瘧疾的作用。屠呦呦的研究就是要把青蒿裏的抗瘧疾成分青蒿素提取出來。1971年雖然首次提煉出青蒿素，但是，純度還不夠，提煉方法的成本也高。這樣的成果根本無法去獲得諾貝爾獎。以後大量的工作都用在提高純度上，使這一科研成果更具有科技性，直至獲獎。
另外，還有一個重要的事實，就是，文化大革命期間，時年39歲的屠呦呦被應召加入一個秘密的軍事項目，為北越士兵的瘧疾找到一種治療方法。屠呦呦的丈夫當時在五七幹校接受再教育。
可見，當初屠呦呦的科研並不是為民，而是用於非正義的軍事用途，是為了外國人的利益，而不是中國人民的利益，即，是為了越南的利益，讓這些越南士兵從瘧疾中爬起來，繼續實施紅色恐怖。所以，屠呦呦的這段科研是不會受到國際認可的，隻有造福民生的科研才會被認可，這是諾貝爾獎的宗旨，發明原子彈的人絕沒有機會因為原子彈而去獲諾貝爾獎。
如果不是為了這些越南士兵，毛澤東的主子，屠呦呦就要和他的丈夫去五七幹校勞動了。
回複：1973年，鄧小平複出，在鄧小平抓農業生產的鼓勵下，袁隆平開始研究水稻雜交。沒有鄧小平，就沒有袁隆平，還不知袁隆平在哪個村裏接受貧下中農再教育哪。
1974年，袁隆平團隊配製種子成功，並組織了優勢鑒定。1975年，又獲大麵積製種成功，為次年大麵積推廣作好了種子準備，使該項研究成果進入大麵積推廣階段。1975年冬，中國國務院作出了迅速擴大試種和大量推廣雜交水稻的決定，投入大量人力、物力、財力，一年三代地進行繁殖製種，以最快的速度推廣。1976年，定點示範208萬畝，在全國範圍開始應用於生產。
得獎肯定在完成實驗以後，屠呦呦1978年得獎說明她的主要工作已經完成。
1969年，中國中醫研究院接受抗瘧藥研究任務，屠呦呦任科技組組長。
1969年1月開始，屠呦呦領導課題組從係統收集整理曆代醫籍、本草、民間方藥入手，在收集2000餘方藥基礎上，編寫了640種藥物為主的《抗瘧單驗方集》，對其中的200多種中藥開展實驗研究，曆經380多次失敗，利用現代醫學和方法進行分析研究、不斷改進提取方法，終於在1971年獲得青蒿抗瘧發掘成功。
1972年，屠呦呦和她的同事在青蒿中提取到了一種分子式為C15H22O5的無色結晶體，一種熔點為156℃～157℃的活性成份，他們將這種無色的結晶體物質命名為青蒿素。青蒿素為一具有“高效、速效、低毒”優點的新結構類型抗瘧藥，對各型瘧疾特別是抗性瘧有特效。
沒有工業的發展，又哪來的農民工？農民工是改革開放的產物，毛澤東時代沒有農民工。多勞多得也是社會主義的原則，平均主義是反動的，要不得。
我也可以這麽說：幾千萬工人下崗，是先進生產力發達的表現，幾億農民工進城有了工作，最後，在政策的鼓勵下，成為城市的快樂居民。毛澤東時代的迫害導致妻離子散，如，王光美、陶鑄等。我成為資本家，是資本的主人，沒人是資本家的奴隸，倒是毛粉們是毛澤東政治資本的奴隸。大學生畢業找不到工作，沒關係，可以出國繼續深造，而不用擔心毛澤東時代的裏通外國。貪官汙吏和貪汙腐敗都是毛澤東時代打下的基礎，因為那時的法製都被砸爛了，一切都是無法無天，就像毛澤東一樣。賣淫嫖娼，吸毒賣毒，坑蒙拐騙，殺人越貨等，這在任何國家都會有。通貨膨脹是毛時代的幾百倍，幾千倍，因為毛澤東時代的肉票、糧票等憑票的配給製限製了購買力，人們的工資30年不變，所以，物價永遠都不會有上漲。政府債務上百萬億，這是資本主義的自然的規律，美國、英國等都是負債的國家。隻有不發達、不發展的國家才會沒有債務。貧富差別如此之大，這很正常，讓一部分人先富起來。這不是貧窮，經濟的發展正在減貧，去年脫貧一千萬。目前的中國貧困人口還有一千八百萬，明年，將再減八百萬，而毛澤東時代讓十億人口都是貧困人口，比朝鮮還窮。古人雲“不患窮，患不為。”。 你那麽地擁抱貧窮，建議你去朝鮮生活。
回複：正像本文中闡述的那樣，袁隆平是在鄧小平複出時開始雜交水稻的研究，和毛澤東沒有關係。看下列屠呦呦獲獎的記錄，就知道屠呦呦的科研成果是在毛澤東死後才出現的，否則，此時的屠呦呦還不知在哪個五七幹校進行勞動呢？又何談搞科研？
屠呦呦獲獎記錄：
1978年：出席全國科學大會，獲全國科學大會獎[24]。
1979年：獲國家發明獎二等獎。
2003年：泰國瑪希頓皇家醫學貢獻獎。
2009年：第三屆中國中醫科學院唐氏中藥發展獎。
2011年：葛蘭素史克生命科學傑出成就獎[31]。
2011年：拉斯克獎臨床醫學獎[32]。
2011年：中國中醫科學院傑出貢獻獎，獎金人民幣100萬元[33]。
2012年：中國全國三八紅旗手標兵[34]。
2015年：哈佛大學醫學院的華倫阿爾波特獎[35][36]。
2015年：諾貝爾生理學或醫學獎[37]，與威廉·C·坎貝爾、大村智共同獲得。頒獎詞為：「三人發展出針對一些最具毀滅性的寄生蟲疾病，具有革命性作用的療法」。（屠呦呦因為抗擊瘧疾的貢獻獲一半獎金，威廉·C·坎貝爾和大村智因為抗擊蟠尾絲蟲症的貢獻分享另一半獎金[38][37]。她也是繼1902年獲獎的羅納德·羅斯、1907年獲獎的夏爾·路易·阿方斯·拉韋朗之後，歷史上第3位因瘧疾研究獲獎的人[39][40]）。
2016年：中國中央電視台《感動中國》2015年度人物[41]。
2016年：全國優秀共產黨員[42]。
2017年：2016年度國家最高科學技術獎[43]。
2019年初，英國廣播公司發起“20世紀最具標誌性人物”票選活動，在1月14日公布的“科學家篇”名單中，屠呦呦與居裏夫人、愛因斯坦、圖靈三人一起並列為科學領域的候選人。[44]
2019年9月17日，由中華人民共和國主席習近平根據第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議的決定頒發主席令，授予共和國勳章[45]。
幾千萬工人下崗，幾億農民工流離失所，妻離子散，成為資本家的奴隸，大學生畢業找不到工作。貪官汙吏，貪汙腐敗，賣淫嫖娼，吸毒賣毒，坑蒙拐騙，殺人越貨等，通貨膨脹是毛時代的幾百倍，幾千倍，政府債務上百萬億，貧富差別如此之大，這不是貧窮？古人雲“不患寡，患不均。”。
回複：毛澤東的兒子下農村上戰場，這有什麽了不起？劉鄧大軍挺進中原，比毛澤東的兒子上戰場更有氣魄。鄧小平不僅上過戰場、下過農村，還去過美國、日本，這路走得比毛澤東遠。毛澤東和他的短命兒子能做到的事情，鄧小平都做到了；毛澤東和他的兒子沒做到的，鄧小平也做到了。因此說，毛澤東和他的兒子，兩個傻腦袋加起來，都不及鄧小平。
回複：如果你非要這樣來講道理的話，那你聽好了：
鄧小平的兒女“搞官倒”，“撈厚祿”，創造巨額的財富，從而使中國成為世界上外匯儲備最多的國家；
至少24萬名誌願軍都死在了朝鮮，死了個小小的毛岸英又算什麽呢？和那些成千上萬的烈士相比，毛岸英隻是滄海一粟、九牛一毛。
那時的中國跟隨著那位和尚打傘的“領袖”，成為了無法無天的社會，人們都在造反有理。這樣的社會又怎能和當時民主法製的印度相比？這些該死的毛粉，即使他們和她們都光著身子，都還在那裏展示自己的“自豪”，說：“我們都穿著世界上最漂亮、最時髦的衣裳。”中華怎麽會有這些不知廉恥的狗東西？
毛澤東的兒子下農村上戰場，為國捐軀。鄧小平的兒女搞官倒，撈厚祿，天地之別。
回複：你和窮國比算什麽能耐，有種，和強者比，比比日本、美國。如果你敢說那時的中國就已經比日本強了，比美國強了，那你就接著說，否則，打住。
回複：現在，農村都有醫保，而在毛澤東時代，農村沒有任何的醫保，農民隻要生病，就得等死。
回複：毛澤東發動文革時，把1966年以前的17年的經濟發展說成是劉少奇的資本主義路線，予以批判。這說明毛澤東已將自己和文革前的發展相割裂開來。我們尊重他的選擇，所以，隻有文革10年的經濟發展才和毛澤東有關係，而這10年中，隻有鄧小平複出那段時間裏的經濟發展得最好，餘下的時間段裏，老百姓的日子是越過越窮，這應該就是那個毛粉所指的毛澤東的貢獻。
回複：既然你那麽地不實事求是，那就請你說說：
1，毛澤東時代的什麽科研成果獲諾貝爾科學獎？應獲諾貝爾文學獎的老舍都被整死了。
2，現在的知識分子的收入絕對是賣茶蛋的幾十倍。然後，再請你接著說。
3，鄧小平“科學春天”在哪裏？在我心裏。我心裏永遠都是改革開放所帶來的春天。
莫裏斯·邁斯納 : 旁觀毛澤東時代的巨大經濟成就
作者：[莫裏斯·邁斯納] 2015-01-04
在這個令人驚異的高速工業化過程中有幾個關鍵部門的數據或許值得一提。從1952年至毛澤東時代結束期間，鋼鐵產量從140萬噸增長到了3180萬噸，煤炭產量從6600萬噸增長到了61700萬噸，水泥產量從300萬噸增長到了6500萬噸，木材產量從1100萬噸增長到了5100萬噸，電力從70萬千瓦／小時增長到了2560萬千瓦／小時，原油產量從根本的空白變成了10400萬噸，化肥產量從3．9萬噸上升到了869．3萬噸。到20世紀70年代中期，中國還在生產大量的噴氣式飛機、重型拖拉機、鐵路機車和現代海船。中華人民共和國還成了一個主要的核強國，完成了洲際彈道導彈的發射。1964年中國第一枚原子彈試驗成功，1967年生產了第一枚氫彈，1970年把一顆衛星發射進了軌道。
經濟統計資料並非告訴我們全部事情。經常有人指出，對於收入與消費的常規性測度並不能充分表明實際的生活水平和生活質量，還必須考慮到教育、保健、衛生以及老人與貧困者的福利措施等這樣一些基本的而必要的方麵的公共消費，但是這些東西是難以用標準的經濟測度來數量化的。在所有這些領域，毛澤東時代都取得了偉大的社會進步，在大多數關鍵性的社會和人口統計指標上，中華人民共和國不僅比印度、巴基斯坦等其他低收入國家強，而且比人均國民生產總值五倍於中國的“中等收入”國家要強。在毛澤東時代，中國人由大 部分人口是文盲的狀況變成了大部分人識字。在農村差不多普及了小學教育，在城市幾乎普及了中等教育，而且在城鄉皆開創了成人教育和在職教育規劃。基本的社會保護措施得到了貫徹，如禁止童工，還有農村最低限度的福利方案等，後者中最著名的是對最窮困者們的食品、物、住房、醫療以及喪葬費用的“五保”。國營企業的城市工人們享有工作保障以及國家撥款的福利待遇。毛澤東時代結束之際，中華人民共和國完全能夠聲稱，它擁有一個雖剛起步但相當全麵的醫療保健體係，這使得它在所有發展中國家都獨一無二。醫療保健以及營養和衛生的改善，共同造成了中國人壽命的極大增長，從1949年以前的平均35歲到了70年代中期的67歲。
最具諷刺的是，1972年毛澤東時代的科研成果獲諾貝爾科學獎。鄧小平“科學春天”在哪裏？“科學春天”裏的高級知識分子的收入不如大街上賣茶葉蛋的。而毛澤東時代的高級知識分子收入是頂尖的萬分之一。
再有：“毛粉”不等於毛。 】
回複：毛粉絕對不等於毛，否則，現在躺在“紀念堂”裏的是一堆毛粉屍體了，但是，毛粉代表毛在說話。本文是反駁毛粉，當然就要站在毛粉的對立麵上。雙方各置兩頭，那你說說這能是中立嗎？如果要中立，隻有不表態。這樣說來，你現在說話都沒站在中立立場上，因此你也偏執。
再有：“毛粉”不等於毛。
回複：毛賊是貧窮的代表，跟隨他的也必是窮人。
回複：一切都可能是假，唯獨發展生產得來的財富永遠都是真的。郭沫若的講演的題目是：《科學的春天》。整頓已垮塌的科技是小平的第一把火。
XYZ94538 發表評論於 2019-10-18 02:05:21
把被顛倒的曆史再顛倒過來：
毛澤東?時代27年時間裏，共建成大、中、小（10萬立方米以上）型水庫8.6萬座，塘壩640萬口（10萬立方米以下）；總庫容4千多億立方米。人工河渠總延長300多萬公裏，配套機井220萬眼，各類堤防總長16.5萬公裏。其“工程總量”體積折合土石方3610億立方米，相當於1200座三峽工程，使5億畝旱田變成水澆田。
若參照2010年的水利工程造價，按土石方量簡單折算，總造價為240萬億元，超過1980到2008年，共計29年的中國GDP總和。令人驚訝的是，如此巨大的水利建設投入還隻是當時全國基本建設總投入的7.08%。
驅逐韃虜，恢複中華；平均地權，創立民國。
都是幾千年曆史上空前的對民族和國家的不世之功。
再過一百年，人們回望曆史，更會堅定以上評價。
真假民主難辨啊。還沒看到魏京生那部分的電視劇呢。
我覺得那位博友分享“把被顛倒的曆史再顛倒過來”的日報節選倒很有些”實事求是“。因為這幾集我看到胡耀邦在裏麵的作用，還有請郭沫若郭老來寫書麵演講，題為“知識的春天？解放的春天？還是什麽春天，忘了這功夫，看電視劇不仔細的原因吧，還得會去找到底是個什麽春天，記得當時我想寫一篇”文學城的春天“來著。後來想了想也不知從何說起就沒再繼續想。
這是我的解釋。
回複：讓老百姓的日子過得好就是改革開放的目標。我發現習近平的一言一行都是在重複小平的言行。
看到有些人留言擔心現在的中國會發生第二次‘文學大革命“。所以我看了一些過激的留言後，就說，隻要有人領頭，就一定有人去跟風去打倒誰，永遠都有不嫌亂的人存在吧。 】
回複：是這種情況，無論是左的還是右的言論口號和煽動都可以導致災難，特別是對經濟發展的摧殘，還是腳踏實地幹實事最為穩妥，這也是小平的主張。現在回過頭來看魏京生和六四，如果他們的所謂“民主”的主張被響應，又將是什麽樣？中華再也經不起任何的政治運動了，即便是民主運動，也仍可以把中華帶入泥潭。還是一心一意發展生產最為穩妥和實惠。
文革的時候，我還沒有出生。我之所以那麽說，是有感於文學城的一些人的留言吧，覺得有些網友說的有些偏激。看一件事件隻看表麵，就馬上發言去站或是支持誰了。
看到有些人留言擔心現在的中國會發生第二次‘文學大革命“。所以我看了一些過激的留言後，就說，隻要有人領頭，就一定有人去跟風去打倒誰，永遠都有不嫌亂的人存在吧。
還是慢慢看電視劇吧，一般我都是晚飯後才看些電視劇之類的，因為那時是最不忙的時候。。
民間人士要繼續努力撥亂反正！ 】
回複：“撥亂反正”得目的是為經濟改革掃清道路，而其它和經濟發展關係不大的東西都予以忽視，以便能輕裝前進、快速前進。
經濟的落後是最大的後患，把經濟搞好了，一切後患也就會得到解決了。
回複：你提到劇中關於“實踐是檢驗真理的唯一標準”的爭議讓你聯想到“文革”，能再說得具體點嗎？
任何人的功勞，錯誤，罪行都可以評說。不必跪，不必諱，無需刻意毀譽或美言。
隻有到了鄧小平時期，你家翻了身，你又成為了地主，所以，對鄧小平感激涕零。你痛恨共產黨毛澤東，或者也痛恨國民黨都能理解，因為他們讓你的家族過得沒有在日本人統治下過得那麽舒心。但是你把自己自己對鄧小平的感情強加到老百姓身上，說老百姓痛恨毛澤東，喜歡鄧小平就是你的不是了。屬於顛倒黑白的混賬話。
另外，鄧小平是毛澤東一幫共同打天下的共產黨人，鄧小平也一直說自己是毛澤東的學生。你有意無意地把鄧小平和毛澤東，共產黨割裂，痛恨共產黨，反對毛澤東而獨愛鄧小平，隻能說明你是個腦子有缺陷，人格分裂的怪物。
把被顛倒的曆史再顛倒過來：
毛澤東?時代27年時間裏，共建成大、中、小（10萬立方米以上）型水庫8.6萬座，塘壩640萬口（10萬立方米以下）；總庫容4千多億立方米。人工河渠總延長300多萬公裏，配套機井220萬眼，各類堤防總長16.5萬公裏。其“工程總量”體積折合土石方3610億立方米，相當於1200座三峽工程，使5億畝旱田變成水澆田。
若參照2010年的水利工程造價，按土石方量簡單折算，總造價為240萬億元，超過1980到2008年，共計29年的中國GDP總和。令人驚訝的是，如此巨大的水利建設投入還隻是當時全國基本建設總投入的7.08%。
把被顛倒的曆史再顛倒過來：
1957年反右，鄧小平是中共中央反右運動的負責人，毛澤東說全國有5千右派，鄧小平定了55萬右派。
把被顛倒的曆史再顛倒過來：
毛澤東致全國二千萬六級幹部的公開信全文（1959年4月29日）(《毛澤東文集》第8卷，北京：人民出版社1999年版，第49頁。)
省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同誌們：
我想和同誌商量幾個問題，都是關於農業的。
第一個問題，包產問題。南方正在插秧，北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些，隻管現實可能。例如，去年畝產隻有三百斤，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，實際辦不到，有何益處呢？又例如，去年畝產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了，再增上去，就一般說，是不可能的。
第二個問題，密植問題。不可太稀，不可太密，許多年青幹部和某些上級機關缺少經驗，一個勁兒要密植，有些人竟說愈密愈好。不對，老年人懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個會，得出一個適當的密度，那就好了。既然要包產，密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上麵死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令，省委可以規定一個密植幅度，不當作命令下達，隻供下麵參考。此外，上麵要精心研究，到底密植程度以何為好，積累經驗，根據因氣氣候不同，因地點不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個比較科學的密植程度的規定，幾年之內達到一個實際可行的標準那就好了。
第三個問題，節約糧食問題。要十分抓緊，按人定量。忙時多吃，閑時少吃，閑時半幹半稀，雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時，機不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多，經過十年八年奮鬥，糧食問題可能解決。在十年內，一切大話、高調切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是一件大事。
第四個問題，播種麵積要多少的問題。少種高產多收的計劃，是一個遠景計劃，是可能的。但在十年內不能全部實行，也不能大部實行。十年內，隻能看情況逐步實行。三年以內，大部不可行。三年以內，要力爭多種，目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產田同時進行。
第五個問題，機械化問題。農業的根本出路在於機械化。要有十年時間，四年以內小解決，七年以內中解決，十年以內大解決。今年；明年、後年，這三年內，主要依靠改良農具，半機械化農具，每省每地每縣都要設一個農具研究所，集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠、木匠，收集全省、全地、全縣各種比較進步的農具，加以比較，加以實驗，加以改進，試製新式農具。試製成功，在田裏實驗，確實有效，然後才能成批製造，加以推廣。提高機械化，用機械製造化學肥料這件事，必須包括在內，逐年增加化學肥料是一件十分重要的事。
第六個問題，講真話問題。包產能包多少，就講能包多少。不講經過努力實在做不到而又勉強講做得的假話。各項增產措施，實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，於人民事業有利，於自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應當說，有許多假話是上麵壓出來的。上麵，一吹，二壓，三許願，使下麵很難辦。因此，幹勁一定要有，假話一定不可講。
以上六件事，請同誌們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農業、工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認識，在某種程度上，我們就有自由了。什麽叫自由？自由就是對必然的認識。
同目前流行的一些高調比較起來，我在這裏唱的是低調，目的在真正調動積極性，達到增產目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變為保守主義者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。
毛澤東
把被顛倒的曆史再顛倒過來：
鄧小平李富春視察遼吉黑三省時強調說
東北要大挖潛力支援全國
新華社（原載《人民日報》1958年10月1日）
新華社30日訊 中共中央和國家領導人鄧小平、李富春、李雪峰、劉瀾濤、楊尚昆、蔡暢和趙爾陸等同誌，9月10日至29日先後到黑龍江、吉林、遼寧三省視察了工作，對東北地區工業、農業、文化教育、城市公社、整風等方麵工作作了重要的指示。
鄧小平等同誌視察了哈爾濱近郊的金星人民公社、雙城縣的幸福人民公社、蓋平縣的太陽升人民公社，並聽取了三個省的農業情況的匯報。小平同誌指出：東北三省的農業生產，按常規來說，同過去來比，是有進步的。但是，目前是一個出奇跡的時代，全國糧食產量今年可能增產100％以上，而東北三省糧食產量增長不過百分之幾十甚至隻有二、三十。這樣一比較，東北的農業就還沒有翻身。
鄧小平同誌指出：全國農業增產的經驗，概括說來就是水、肥、土、種、密加上田間管理齊頭並進。這是農業生產的“憲法”，是毛主席的“憲法”，是事實證明了完全正確的“憲法”，是已經創造了奇跡的“憲法”。東北的某些領導人和廣大地區沒有堅決執行這個“憲法”，而繼續執行著寬壟淺耕、廣種薄收的老一套，不是用革命的辦法而是用改良的辦法領導農業，結果使農業生產大大落後了。這個事實，反映了農業生產戰線上兩條道路兩種方法的鬥爭還很尖銳，說明農業方麵還有白旗未拔，思想還沒有解放。
鄧小平同誌在視察幸福社和太陽升社的時候指示說，每一個社明年都應該指定一兩個耕作區作大麵積豐產試驗。可以把現有土地耕種麵積縮小一些，集中力量搞好密植，提高單位麵積產量。這樣，既可以增產糧食，又可以使一部分土地綠化，一部分土地輪休。他希望太陽升社在最近製定出一個長遠計劃，並向他們生動地描繪了農村建設的遠景。
城市公社的所有製，最初可有三種形式，即集體所有製，全民所有製，和集體、全民結合的所有製。但是歸根到底，城市公社總應該盡快地實行全民所有製。一些民辦工廠，如果一開始就能實行全民所有製，就不必經過集體所有製的過渡形式。城市公社的分配，也可以先采取不同形式，以後再逐步統一。
中共中央和國家領導人員在東北三省的視察和指示，給了廣大幹部和群眾以極大的啟示和鼓舞。黑龍江和遼寧兩省省委擴大會議，鞍山市委和鞍山鋼鐵公司的領導幹部，都深入地討論了鄧小平和李富春同誌的報告。黑龍江的重型機器廠，原計劃今年11月初安裝好一台六千噸的水壓機，現已決定提前在9月底裝好，作為向國慶的獻禮。哈爾濱電機廠、汽輪機廠、鍋爐廠原計劃明年生產四百五十萬千瓦的發電設備，經過討論後，決定躍進到五百五十萬千瓦。鞍山鋼鐵公司也修改了生產計劃，今年要產鋼四百五十萬噸。蓋平縣太陽升人民公社也決定在今年畝產八百斤的基礎上，爭取明年達到畝產兩千五百斤。
堅決執行農業生產“憲法”
永吉縣拔掉思想白旗，深耕運動出現高潮
(1958.10.22)
本報訊 中共永吉縣委根據鄧小平同誌的指示，堅決貫徹農業生產的“憲法”，領導全縣廣大黨員、幹部和人民群眾，就深耕問題開展了兩條道路的鬥爭，拔掉了白旗，插上了紅旗，全縣出現了深耕高潮。
鄧小平同誌到吉林永吉縣視察時，對這個縣明年農業生產作了指示，要求每人平均要達到三千斤糧食，收入三百元錢。
搶在封凍前翻完秋茬地 東北三省堅決執行農業“憲法”
力爭明年糧食產量至少翻一番
吳建民 李樹功 高方 (1958.10.28)
本報哈爾濱27日電 中共中央和國家領導人鄧小平等同誌視察遼寧、吉林、黑龍江時，對東北三省農業生產所作的重要指示，在東北三省千百萬農民中已產生巨大影響。目前三省農民正以每天深翻地五百多萬畝的進度和嚴寒冰凍賽跑。
把被顛倒的曆史再顛倒過來：
1.十五年趕上美國，四十年、五十年進入共產主義
1958年6月14日，劉少奇在同全國婦聯黨組織負責人的談話中說：“可以搞很多事業，象空想社會主義者所說，小孩子多大年齡就到什麽地方去，到處有花園，老人有養老院，還有戲院、小學、圖書館、電影院……搞得好可以達到這種境地。我們到共產主義不要多遠，十五年可以趕上美國，再有四十年、五十年中國可以進入共產主義。’”
2.三、四十年之後，可以到共產主義社會
1958年6月30日，劉少奇在同《北京日報》編輯談話時說：“......現在農業合作社已經開始辦工廠、商店、銀行、服務事業、洗衣房、食堂、學校，都歸它。以後就在工廠、農村、學校發槍操練，工農商學兵都有了...‘我看，三、四十年之後，可以到共產主義社會，你們看，要不要這麽長？”
3.二年三年超過英國，七、八年超過美國
1958年7月5日，劉少奇在北京石景山發電廠同工人談話時說：“......現在苦幹幾年很有必要，不然過不了關，苦幹幾年就不那麽落後了。現在趕上英國不是十幾年，二年三年就行了。明年後年要超過英國，這不是假的。十五年超過美國的問題，其實也用不了十五年，七、八年就行了。大家幹勁這麽大嘛！不計上下班，幹完就算數，有這麽股勁，我看七、八年就行。”又說：“一是黨的領導，一是大家努力，好好幹，大有希望。中國進入共產主義不要好久，你們大家都可以看到共產主義。”
4.（山藥灌狗肉湯）你們可以養狗啊！
1958年9月10日至11日，劉xx到他的“共產主義試點公社”河北徐水縣視察，當他聽到有人說，給山藥灌狗肉湯，畝產可以收120萬斤時，即說道：“那麽作真有效果嗎？哈哈！你們可以養狗啊！狗很容易繁殖嗎！”（ 1958年9月18日《人民日報》）
5.（畝產）1萬斤，還能再多嗎？
1958年9月19日到28日，劉少奇到江蘇視察，在常熟縣和平人民公社，他參觀中稻豐產實驗田，他問黨委書記：畝產可以打多少？回答說：可以打1萬斤。少奇同誌說：“1萬斤，還能再多嗎？你們這裏條件好，再搞一搞深翻，還能多打些。”（1958年9月30日《人民日報》） 1958年9月19日到28日，劉少奇到江蘇視察，又大談“如何建設美好的共產主義生活及培養人民共產主義精神”問題“如何建設美好的共產主義生活呢”？
民間人士要繼續努力撥亂反正！
我才看到16集，是有關”實踐是檢驗真理的唯一標準“這篇文章的爭議。希望曆史的錯誤不會再這麽短的時間內再錯一次，誰也不想再來一詞”文化大革命“針對於現在一些網友的發言激烈體現，要是有人領頭”革文化的命“，也一定會有很多人跟風來搞什麽”一邊倒“”一刀切“。看來義憤填膺要不得。不要被自由洗破腦了才好！
不看了，很晚了，有機會再聊。。
回複：鄧小平對毛澤東思想進行了解讀，其中的內涵就是“實踐是檢驗真理的唯一標準”。這也是鄧小平的毛澤東思想。
不知您為什麽大讚呢？】
回複：你說“開賭場是不是就像加拿大大麻合法一樣。賺錢的機會幹嘛不賺呢？”，其實，你說的話和鄧小平的理念是一致的，即，賭場不是資本主義國家所專有的（股票不是資本主義國家才能有）。這就是我大讚的原因。在第25、26集處，鄧小平有段關於西單民主牆的講話，注意看。等你看完全部劇，你就會對當今的中國發展有了全麵的了解。
開賭場是不是就像加拿大大麻合法一樣。賺錢的機會幹嘛不賺呢？，也是向全世界表明，無論是社會主義國家還是資本主義國家，隻要經濟方針吻合，就是可以融洽相處的”朋友“呢？
不知您為什麽大讚呢？
隻要是自己想說的，都可以寫出來分享一下。談論偉人也是一種自由了。應該沒有”革您的命“的危險，這就是民主自由之一的一種網絡言論自由的一種體現吧。
沒讀過”商君書“，有時間了解一下到底是寫什麽的，越來越覺得看得書太少了。能耐心開始看政治電視劇了，大概也能開始耐心讀讀書了吧。
你知道習近平已經在海南開賭場了嗎？我大讚！
這位演員是演孫中山的專業戶，很像孫中山。他是臨時拉來替補的，但是，在試妝時，鄧家的人認為他的神最像鄧小平，於是，留了下來。“
回複魯迅九：您名字怎麽換了？我也不改了，給您看一下您的新網名。。您的博名”魯迅九“變成”'smithmaella'，您網頁有病毒了？
打江山和守江山不一樣吧。需要的相關人才也不一樣。畢竟毛在國際上和本國的多方影響都是有目共睹的。任誰也抹殺不掉，隻是有功過隻能任人評說自由了。
打是動，守是靜，不一樣就是不一樣。還好，中國還是中國，沒有繼續分裂。是不是對於現代人來說，秦始皇和毛澤東都是一種所謂的獨特江山的“開天辟地”的新中國開篇呢？
好像中國人什麽都試過，鴉片啊，毒品啊之類的。可是也是暫緩曆史的車輪而已。毛時期的清除“鬼神之說”和秦始皇的“焚書坑儒”有的一比，以為是一種新思想的全新開啟，可是人心人性不是一個人或是幾個人就能把握控製的，因為人們不是機器人，人們是想自由和安逸結合的人心所向和人性永不會被泯滅的好也好壞也好的必然原始天性！
這個演員像國父麽？可見到化妝的”神通廣大“了，把長得像孫中山的人化妝成了鄧小平，真是以假當真了。哈哈！
回複：知識的獲得都是從懷疑開始。
怎麽覺得這位演鄧小平的演員，長得有些像毛也有些像真正的鄧小平，猜他一定很激動去演這麽一位大人物。時不時能從他的眼神裏看到他的有點HOLD呢。大概太激動了吧】
回複：走上神壇是毛澤東的悲劇。或許，毛澤東當初參加革命就是想有朝一日走上這神壇。鄧小平曾說，毛澤東的晚年內心很淒涼。而鄧小平的目標理念是：始終發展經濟，提高人民生活水平。這就是鄧小平理論的精髓。一個，拚命要自己的神壇；另一個，時刻要發展經濟，讓人民過得好。鄧小平的那些堅定的追隨者都認為鄧小平能給國家和自己帶來豐富的物質生活，因此，他們堅決擁護鄧小平。你也說過，誰對，能帶來好處，你就站在哪一邊。這也是同樣的道理。所以，你應該也是鄧小平的追隨者。至於那毛澤東，現在大家都把他當宗教偶像來崇拜。毛澤東又說過：“宗教都是毒藥。”所以，毛澤東的這話又說到了自己的身上。強烈建議大家要遠離毒藥。
這位演員是演孫中山的專業戶，很像孫中山。他是臨時拉來替補的，但是，在試妝時，鄧家的人認為他的神最像鄧小平，於是，留了下來。
這鴨子的故事，還是第一次聽說，看來沒有那個黑貓白貓的故事有名。
這部鄧小平的電視劇裏所體現的鄧小平是很能持之以恒的這麽一個人，就連他的老部下也像他一樣，堅定不移。看到因為思想鬥爭牽連了夫妻感情的那對夫妻（田源的父母親），看來那時的思想還真是很純粹的一種個人信仰。也就見怪不怪有了那個時期的被利用了的從思想到實質的階級鬥爭了。道不同不相為謀，話不投機半句多。暫時在這對夫妻的一些相處上有很大的體現。還是那時的思想觀念和一定封閉下不了解其它國家的一些相關理念的必然人文人心弊端體現吧。現代社會也有不同體現的”階級鬥爭“呢，隻是沒有上升到”革命“階段罷了。
看到了第十集了，有些地方跳著看的，一些話漏掉了一些。現在是恢複高考階段的一些現實交鋒吧。邊看別人的博文，邊聽“電視劇的對話”，話題感興趣會特意去播放的視頻網頁好好看看。。
也許被人們捧起來的毛是不需要經常下基層了，因為一種神是不想下了神壇的。年紀大了也是一方麵原因吧。記得小時候對鄧小平印象特別好，那時電視裏都是他經常視察民情到處慰問基層幹部的新聞。網上也對總理的評價很好。
怎麽覺得這位演鄧小平的演員，長得有些像毛也有些像真正的鄧小平，猜他一定很激動去演這麽一位大人物。時不時能從他的眼神裏看到他的有點HOLD呢。大概太激動了吧。
鄧小平還說過這樣的一些話：“我18歲參加革命，難道我所追求的革命是這個樣子嗎？人民的日子越過越窮，這樣的革命還有什麽意思？”；“如果在不扭轉目前的局麵，中國就真的完了。”
再看看現在的習近平，幾乎都身在基層中。這都是實事求是的表現。關於毛澤東和鄧小平的題目其實很大，一下子講完會是很長的篇幅，我將分成幾個題目，即，幾篇文章來講。
我覺得您的標題很好。一看裏麵的內容有些地方和標題不太一樣。
感覺有些地方批毛粉變成了批毛澤東主席。
也許我感覺有些偏差？
我個人認為
要樹立自己的理念看法，不能馬上對立提出打倒和否定另一種觀念。我知道一種新理念想站住腳跟，直接找個已有的理念對比，可能會更能讓人信服。但是人無完人，不是完人想出來的也有不完美的地方，這也是語言之爭沒有休止和真正結果的原因吧。
隻有毛主席身邊的人和在曆史上取得的成績可以用來為過去的發生事件辯護。把毛粉們犯的錯誤扣在毛的頭上，是不客觀的情緒傾向使然。比如說，江青就是毛的粉，還有很多為毛說話的人是毛的粉，但是這些粉們做的錯事不是毛做的錯事。如果當時的毛手裏已經沒有實權。
這位毛粉我認為她也有不對的地方，但也有對的地方。其實我沒去聽，看了您博文裏的摘要，才知道她說了什麽。最後一句話是氣話吧，但不讚成擁護一個人就要在打倒另一個人的前提下，太直接表麵不客觀化了。我覺得一個人一個誰的粉的幾句話不能說明什麽。因為一個人的認知和事實所接觸的真正事實總會有偏差。
感覺自己又說囉嗦的感覺，先不說了。
至於習近平說的那句“我將無我嗎？”，記憶模糊了，好像我沒有聽說過，等您有時間的時候，願聞其詳對這方麵的論述。
以前是用“見馬克思”的，:)))
回複：歡迎來討論，更歡迎你提出你的不同的觀點。你提的這些問題都可能會是我以後的論述中要討論的題目。
我現在就拿你上述的段落來說出我的觀點，因為你上述評論觸及了關鍵的問題。鄧小平始終都堅持毛澤東思想的核心，這就是“實事求是”的思想，這就是我為什麽在和你的上一次討論中，強調鄧小平是第二個毛澤東的原因。就是靠著這個思想，鄧小平推翻了“兩個凡是”，為改革開放去除了枷鎖，去實現自己宏偉的經濟藍圖。接下來，劇中還提到了北京西單牆，請繼續觀看這部劇。我現在已從這部劇中徹底地知道了北京西單牆和魏京生是怎麽回事。這麽說吧，北京西單民主牆和魏京生都是和改革開放理念相悖的。這裏，我隻提出觀點。
你還記得習近平說過：“我將無我嗎？”我將後續對此論述。如果當初沒有鄧小平，其他任何人都不知道該如何麵對當時中國的現狀。據說，粉碎“四人幫”是鄧小平的建議。
對於這個毛粉，我是對等回應，一一解答，用事實說話，實事求是。
文章寫的還是一如既往的好。但是對裏麵的一些言詞有些不是百分百的認同。觀點不同，不影響我欣賞你的文采。
這兩天我在看鄧小平這部電視劇。先不說，一會再說幾句對這部劇前幾集的看法。
老澤東思想不能和毛粉劃等號。毛粉說什麽不代表毛澤東主席的功與過。毛粉強加的說法不證明就是毛的意思，毛粉的虛假誇大一些事例不能說是堅持毛澤東思想的後遺症。
都說晚年的毛澤東已經主持不了國家的大事，而江青是一輩女流，她要守權，她要站穩“偉大”的位置越長越好。我想晚年的毛已經是一位感性十足的老人，不具備領導地位的理性思維了，可是由於他的妻子江青的不甘心吧。還是折騰出了十年之久的文化大革命，也就是保權奪權的一場鬧劇。這十年期間，鄧也複出兩次，說明什麽呢？說明毛還是知道當時的經濟建設是必須要落實的一種全民穩定保證的。但是在當時的情況下，他已老已，他不保江青，他自身也不保，他被認可的英雄位置也不想在最後人生時刻盡失。說白了，這也是人性的弱點。兩難時，也就時勢倒向選擇了。當時的他手裏還有真實權麽？他身邊的人恐怕都是被安排的江青的“眼線”吧。所以說毛澤東思想沒有錯。這裏我要說，毛澤東思想也是不能和毛澤東本人劃等號的。就像馬克思主義不能和馬克思本人的一生所說所做劃等號一樣。
今天看到鄧小平第五集，鄧小平也說，無論怎樣，要在毛澤東思想的基礎上搞經濟建設。但是針對於他沒有被平反之前的給中央寫信說反對“兩個凡是”，是和毛澤東思想不發生衝突的個人自我保護吧，因為他要是承認了兩個凡是，他就永遠也不能被平反。一種語言的表達方式可以有很多種。鑒於鄧不同意“兩個凡是”也是就事論事的一種說法吧。
鄧小品在粉碎四人幫之後，再次複出，是大勢所趨，因為他是重量級的國家元老。記得當時學習政治的時候，華國鋒的“突然被任命”那麽重要的位置，那時作為一個年紀輕輕的學生的我都認為轉折的太突然，納悶了幾天？可以想象很多成年人當時的心理是如何感受的。電視劇裏也說，鄧小品也說，國家元老們也說，要轉折的穩些，如何穩，那就是要給粉碎四人幫一個理性的說辭。就是粉碎四人幫是為了國家的利益，不是元老之間的革命鬥爭，那自然而然，鄧小平的複出，出來主持大局是最好的選擇，那時的政治首腦們也是四分五裂的一種狀態，因為還有繼續有人被“革命”的隱患存在。隻有共同推出一位重量級的人物才可以服眾，還服中國當時勞苦大眾的悠悠眾口。
毛粉毛黑要是言詞偏激，都不可取。什麽言詞一邊倒都不是理智和明智的客觀看法。
看了幾集電視劇，有些懷舊的狀態，隨說幾句吧。