魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
最近，伴隨著碳排放的問題，出現了個“低碳地球組群”，不久，又因氣候變化問題又出現了個“小冰期時代群組”。我要從“小冰期時代群組”的角度來看看“低碳地球組群”的觀點，看看他們的觀點是否合理，是否講得通。
“低碳地球組群”認為：石油和煤炭的燃燒是造成二氧化碳濃度升高的原因。大氣的二氧化碳濃度的增加導致溫室氣體效應，最終導致環境溫度的增高。主要依據有兩點：
1，如下麵的圖所示，大氣層分成為：大氣層最貼近地麵的是對流層(Troposphere)，更高一層是平流層(Stratosphere)。 太陽輻射的改變會 造成這兩個大氣層麵的溫度都上升。 但是實際數據顯示， 對流層溫度上升， 平流層溫度下降。 其原理是： 二氧化碳被集中釋放在對流層（人類的煙囪 還是相對比較低的）。 對流層把二氧化碳把熱能存貯在對流層，加上臭氧層的缺失，降低了平流層溫度。
2，大氣中的碳13和碳14 的含量減低，這是由於碳排放增加的緣故，因為石油和煤炭中不含有碳14。
我的反駁意見：
大氣的溫度完全依賴於太陽的輻射。太陽的輻射被大氣氣體和地麵吸收，輻射變成熱量。特別是靠近地麵的對流層，因地麵對太陽輻射的高吸收率而有較高的溫度。對流層的溫度向較低溫的平流層進行擴散。對流層的溫度越高，因熱擴散增加，平流層的溫度就越高。但是，實際數據的結果卻顯示，平流層的溫度是降低的。根據熱擴散原理，對這一數據結果唯一的解釋是：對流層的溫度實際上是降低的。由此得出結論，雖然目前大氣的二氧化碳的濃度在增加，但是，無論是對流層，還是平流層，整個大氣的溫度不是上升，而是下降。
未來，我們等到的可能不是常年春色滿園的溫室，而是白皚皚的冰河時期。
臭氧層是氧氣在吸收紫外線後形成的。雖然臭氧層有缺失，但是，氧氣還在，平流層對熱的散發不會因為臭氧層的問題而加快，而導致平流層溫度的降低。退一步講，平流層溫度的降低會進一步加速對流層向平流層的熱擴散，更有利於散熱，會使對流層的溫度降低。“對流層的二氧化碳把熱能存貯在對流層”的說法不成立，除非對流層和平流層之間是熱絕緣的。
碳14是宇宙高能輻射撞擊氮元素產生的。大氣中主要的成分就是氮，每天的宇宙輻射會產生大量的碳14，不斷地補充到大氣中。而每日的含碳氣體的排放量和這大氣相比隻是約等於零，所以，如果說這碳排放能導致碳14下降，那有點太主觀，不可思議。
再者，這大氣中碳13的含量也降低，這也不可思議。因為碳13穩定，不能衰變，所以，碳13也會存在於石油和煤炭中。如果說碳排放引起碳14含量減低，那麽碳13含量的減低就無法解釋。
碳13 和碳12 以及碳14有著同樣的生物活性，同樣都會形成二氧化碳，形成的二氧化碳同樣被植物所吸收，最後，形成石油。碳14不穩定，有半衰期，百萬年後，石油和煤炭中的碳14就衰變沒了，但是碳13還在。
所以，用碳13和碳14在大氣中的含量說明石油和煤炭是增加溫室氣體的主要來源，並導致氣候變暖的說法根本不成立，經不住推敲。
不僅工業在排碳，人類和動物的呼吸也在排碳，不要小覷人類和一切動物、昆蟲的碳排放量。將全球50億人的每分鍾的呼吸碳排放統計起來，和全球每分鍾的石油和煤炭的排碳量對比一下，石油和煤炭的排碳量將是小巫見大巫。更何況工廠有因假日停工停止排碳的時候，但是，人類的呼吸卻不能因假日停工。有位二氧化碳導致氣候變化的吹捧者甚至認為牛等草食動物反芻呃逆出胃內沼氣也會引起大氣碳濃度的上升。特別是近年來，隨著人口的增加，這人類呼吸的碳排放也在增加。大氣中的二氧化碳濃度的增高可能是人類生命呼吸的結果。非法移民湧入美國，在原產國又騰出地方給新一代的儲備難民和非法移民，因此又有更多的人進行呼吸碳排放。
所以，我們要堅決杜絕非法移民繼續湧入美國，以達到碳減排的目的。等美墨邊境的牆高高地豎起來了，二氧化碳的減排也就見效了。
對流層和平流層的氣溫變化還是很複雜的， 不是熱擴散那麽簡單。 平流層因為臭氧流失氣溫在緩慢下降， 而對流層因為各種汙染氣溫在緩慢上升。
對流層和平流層的溫度， 可以看一下如下鏈接：
https://www.windows2universe.org/?page=/earth/Atmosphere/stratosphere_temperature.html
說氣候變暖容易，可能容易得到數據。
說氣候變冷難，可能需要證據和/或數學模型。
另：“低碳地球組群”認為應該是“低碳地球組群”的文章認為。加入那個群不代表對群、群的成員及其上傳的文章或評論表示支持或反對，隻是參與。