魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
【作者按語】：對於我入MAGA群組，不久後，又從中退出，有人別有用心地做文章。為堵住那些不斷從其口中噴發糞尿的人的嘴，我在此刊出我當時退群的聲明，以正視聽。原文如下，
致MAGA組：
（上）
我當初看到MAGA這個主題，於是，加入進來，想和大家一起討論這個話題。我以後的觀點完全基於這三篇博文：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/75432/201906/32523.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/75432/201907/2849.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/75432/201907/5345.html
對這些博文裏的觀點，大家也表示認同。而且，在入群前，群主要求談一下對MAGA的 看法。我通過以下的短文再次表明我的觀點：
“川普是美國的鄧小平。他抓經濟振興美國，無論黑貓白貓，逮住耗子就是好貓，這和中國的改革開放旗鼓相當。未來的中美關係將是大當家和二當家的關係，說白了，二當家偷來的、搶來的東西要和大當家進行分享，這將永遠使美國保持MAGA，獨霸世界，而且高枕無憂。未來的美國在經濟上離不開中國的合作。中國的改革開放要持續到永遠。”
但是，在我入群，發表出一些觀點後，群主secuncle 認為：“我認為你的很多觀點或許與此群不合拍，並不為我們所認可，也不希望聽到類似言論。這一點很多群友已經反映過。這一次我先警告，如果再有類似言論或者有群友投訴，我們隻能按照群規請你出群。謝謝！”
secuncle是在說我的觀點和此群相矛盾。這令我產生疑問，這個群到底是真的力挺MAGA的嗎？
那我就以以下的例子來說明。
群裏有人貼出這樣的話題主題：“亞利桑那州州長決定取消對Nike遷廠的政府財政補貼“。事情講得是：
為紀念美國國慶，nike 品牌製作了一批標有美國建國時的原始國旗，即，13州合眾的國旗。有那麽一些美國黑人，他們在公眾場合，在莊嚴的美國國歌聲中，下跪於美國國旗麵前。緊接著，他們又提出，這些標有美國原始國旗的鞋子冒犯了他們的黑奴祖先，要求將這些鞋子下架。於是，nike 下架了這些漂亮而且具有紀念意義的鞋子。
當我看到這個主題，立刻意識到，這話題涉及種族歧視的問題。但是，川普行政的全部的重點是在經濟上，而不是關係到種族的問題。在這個群裏貼這個主題才是和MAGA不合拍。
再看看MAGA群組裏對於這個主題的相關跟帖：
1，給亞利桑那州州長Doug Ducey 大大的讚！現在這樣有骨氣的能與political correctness對著幹的太少了
2，老川的努力終於看到一些效果了。在o8時代，這州長會有大麻煩滴。
3，贊AZ州長！希望能有更多的執政者有勇氣站出來！
4，州長不錯！這個是社會風氣在慢慢糾偏的表現吧。雖然還很漫長。
5，這麽恨美國，有誌氣回到他老祖宗的家鄉去，放棄美國國籍，永遠都不踏上這塊傷心的土地！讚州長！
群組裏，大家一致讚同州長的作為，這在某種程度上涉嫌種族問題的立場的表達。更有人認為這些黑人應該回到其祖宗那裏去。那麽請問，如果有人對你說，讓你回到中國去，那你會覺得在種族問題上，你被平等對待了嗎？絕對沒有。這就是種族歧視的表現。而且，還有人補充說，如果是在08時代，這州長在種族問題上要有大麻煩。這也意味著這位群友也知道這個主題以及大家的態度觸及種族問題，也會在08時代有大麻煩。
我們支持川普，是支持其振興美國經濟，目的是實現MAGA。而種族的問題不是經濟，是政治，就像資本主義和社會主義概念之爭一樣，毫無經濟意義。希望大家以後不要再去觸碰它。
看到大家的發言，感覺這言論的方向不對，和MAGA不相幹。於是，就有了我的發言，鼓勵一下自己民族的自豪感，並通過這個民族的自豪感將這個主題和MAGA聯係起來，使大家的發言扣回主題，而沒有要求讓任何的其它種族滾回去。
我的發言立即遭到大家的質問，認為我是在宣揚種族歧視。接下來，我就這個問題進行分析。
在G20川習會上，連川普都讚歎中華文化的美妙。既然支持MAGA，那是不是也跟著川普一起頌揚中華文化呢？
弘揚自己的文化 ，甚至宣揚自己的優越感，不能和對它族的歧視劃等號，即，不是種族歧視。自誇的行為、高喊自己至上的行為不是對他人的侮辱，頂多是個王麻子賣瓜自賣自誇而已，因為這在法律上找不出任何的歧視的證據。而且是，任何人都可以自誇自己，這才是言論自由的世界。America First 及MAGA就是自我振奮和自誇的口號。在我喊出美國優先、美國至上、America First的時候，並沒有說其它國家不是優先、至上、first。
但是，有些言論卻是有詆毀他人的嫌疑，如，有人在國慶期間貼出：“上來呼籲一個：愛美國關心這個國家的前途的華裔網友，不分黨派信仰，讓我們在國慶日掛美國國旗，以示華裔之忠誠和力量... -”
這個帖子在網上貼出，就有讀者質問:" 難道不掛國旗的人就不對美國忠誠了嗎？“
如果將這個帖子這樣改一下：“我作為愛美國、關心這個國家的前途的一位華裔網友，主張Chinese First，在國慶日掛美國國旗，以示我這個華裔之忠誠和力量。”，那就沒人會對你質問。
（中）
繼續說耐克鞋。看看民主黨人怎麽說：“Potential 2020 Democratic candidate Julian Castro defended the Nike shoe corporation Wednesday; saying the company was right to remove the US flag due to America’s “painful history.”
民主黨人讚同耐克鞋下架，原因就是那段被稱之為心痛的曆史。而這群裏的人支持AZ州長，反對鞋下架，要重溫那段曆史。這就客觀地形成了這群裏的人和民主黨在種族問題上的對立。這是什麽樣性質的問題，請各位去考慮去吧。其結果隻能這麽說，一個以驕傲的心態宣揚Chinese First 的人被扣上宗族歧視的帽子，而扣這帽子的人們的相關言行卻和種族問題真正有關。
請看相關證據。
我的那篇發言全文刊在時壇上，大家的評語是：
1，怎麽感覺是奴才的最高境界 - msgtts
---因為今天你自我感覺正常。 - 魯迅九
2，白人應該屬於華人這類,遠久古代,中華文明輻射過去的。 - cnhatersuck
可以看到，大家都沒有認為我有種族歧視的問題，而且還認為我在Chinese First 的問題上自誇的還不夠，要將白人歸於華人的旗下。有意思！順便再說一下，如果沒有這民族的自豪感，恐怕連人家所說的“奴才的最高境界”都不具有。
為了支持那個州長，MAGA群組刊出了博文《從耐克鞋Betsy Ross Flag風波談起-論美國的立國根基》。這篇博文所做的不是關於種族問題進行”無罪“辯護，而是進行相關的“減罪”的辯護；沒有說出美國在其建國憲法的指引下在人權方麵不斷進步的事實，而是用一些薄弱的證據來為當時奴隸製的存在進行辯護，讓人們相信當時奴隸製存在的合理性。這真是敗筆。
看看大家對這篇博文的評論：
大文嚎：這個壇子某些人心理嚴重扭曲，竟然出貼為美國的奴隸製辯護，
Devil_2018：不稀奇，有為文革辯護的，自然也有為奴隸製辯護的。
麵對這些評論，還有什麽話可說？到此，我的那段關於白人之上和White Chinese First的發言和那片關於耐克鞋的博文形成鮮明的對比。
為什麽會出現這樣的情況？這是因為有人對自己行動的方向不清楚，霧裏看花，看不出問題實質，所以，必然被動，但，又不能積極吸收和消化他人的觀點，甚至是認為和自己不同的觀點就一定是錯誤的。把對的當錯的；把錯的當對的。
（下）
幾天來，看看大家的發言，很多都和MAGA毫無關係，也沒看見大家對最近所發生的大事進行討論，如，美國國慶時的川普的講話內涵。好像大家看完煙花表演，就什麽事都沒了，節也就過完了。大家有沒有去預測一下，川普下一步要幹什麽，為什麽要在講話中大打美國軍事力量的牌？
川普的講話給力，換做我，在此刻的國際形勢下，我首先想到的就是我的武裝力量。美國的武裝力量支持川普。
再看看大家所關心的話題，如，
1，洗腦從小開始。
2，Jeffrey Epstein Arrested For Sex Trafficking Minor
3，真相世界群組落榜了！
4，男人的氣場女人的胸
5，支持，我家大門一年四季都掛著國旗，這次要讓孩子們再多插些到前院。
這些話題都很無聊！用“我家大門一年四季都掛著國旗，這次要讓孩子們再多插些到前院。”來表達愛國，這和文革時的“毛主席萬歲”口號震天，以表達“熱愛毛主席”有什麽區別？這一切真的讓我想起文革！
美國是多元文化的熔爐，大家都以這樣的熔爐而驕傲。每個民族都要拿出自己的特色來彰顯自己，拿出本民族令人驕傲的東西來，這樣才能讓美國社會更加燦爛，這也是融入美國社會的表現。有人說：“沒覺得我的種族讓我驕傲或自卑."。而我說，這種情況不存在，要麽驕傲；要麽自卑。
在國慶那天，有讀者在時壇上曬出了她烹製的韭菜盒子照片，以慶祝國慶。這讓我想起中華的除夕夜。還有人在自家的門廊前，掛起了中華燈籠。大家都在用中華的文化特色慶祝美國國慶，點燃了中華民族正能量的火焰。你可以不是中國人，因為那是你的選擇權利，我也不是中國人，但是，這民族的血脈卻永遠無法更改。
MAGA群裏有人說：“美國是世界上最民主、最自由的國家。“ 但是，我建議請大家到其它國家走走，就會知道，美國是民主、自由的國家，但，絕不是世界上最民主、最自由的國家，尤其不是最自由的國家。在美國某地，一位法官秘書竟然可以對法官的判決文件進行修改。在美國的另一個地方，曾經的書麵承諾，轉眼就推翻，而且對方理直氣壯地說，是他當初對有關文件的誤讀所致，並且不打算為其“誤讀”負責任。完全是一種霸淩勾當。而這“誤讀”恰恰是條款的真正正確的內容。這和當年劉少奇手拿著憲法挨批鬥是一回事，批鬥劉少奇完全是糾正憲法”誤讀“的結果。如果沒有民主製度，美國會是個比中國還專製的國家。各位，別將美國視為人間最美的天堂。其它有的國家是全民免費醫療，藥費70% 政府報銷。婦女生育，如果生育前有工作，她可以休一年的帶薪產假，這產假年薪相當於生育前年薪的70%，由政府支付。
我支持一切積極發展經濟的行政者，而不管他是民主黨人、共和黨人，還是共產黨人。
在此，我聲明退出MAGA群組。
其實是不是開除不重要，陳獨秀劉少奇都是孤獨的戰士