美國民主黨內有個叫楊安澤的華裔要參選下一屆的美國總統。我在此給出他競選演講的視頻。
視頻中的主角楊安澤是那麽地溫和,和川普一樣;楊安澤不缺理想的激情,不亞於川普要實現MAGA;楊安澤和川普都同樣的自信,但是,川普更有傲骨雄風;楊安澤要搞人人有份的平均主義的福利,而川普要首先重振美國的經濟,隻有創造豐富的財富,人民才能過上高質量的生活,而不是像楊安澤那樣坐吃山空,最後,全體美國人共分那最後的一美元,共度經濟冰河時期。
楊安澤說,他要搞第四次美國工業革命,the fourth industrial revolution。一聽到這話,我立刻感到心驚肉跳,聯想起 the culture revolution。
楊安澤在說要搞第四次美國工業革命時,他振臂和呼喊革命口號的姿態讓我想到文革。他提出的目標空洞,如同當年毛澤東那個時代要實現大躍進一樣。如果這樣的人當選,美國的大躍進災難也就指日可待了。這樣一來,美國的衰落正好是中國進一步發展的基石。從此,楊安澤就成為中國的功臣,同時又是美國的罪人。總之,楊安澤要搞大革命了。
楊安澤說,他要反著川普來:凡是川普擁護的,他一律反對;凡是川普反對的,他一律擁護。他在支持毛澤東的極左“凡是”的方針:凡是敵人擁護的,我們一律反對;凡是敵人反對的,我們一律擁護。
中國的所謂解放初,好多監獄裏的刑事犯被放出來,因為他們是國民政府的敵人。按照楊安澤的思想,美墨邊境牆要被推倒,大量裹挾著眾多罪犯的非法移民因此能長驅直入美國。川普要打擊的非法移民犯罪將要受到楊安澤的保護,以致於,有朝一日,美國將由非法移民罪犯執政。
楊安澤還說,他還要推升高學曆的比例。就是說,他要推崇所謂的精英式教育。
精英式教育誤國誤民,是錯誤的。按中國的習俗,職業被分成三教九流五行八作。這些職業的結構構成整個社會的基礎,是缺一不可。如果大家都是精英,那麽這社會的職業結構就被破壞,就不會有金匠、銀匠、銅匠、鐵匠、錫匠、木匠、瓦匠、石匠等職業,大家都是教授,或都是川普。參、眾兩院都要關門:憑什麽你是總統,而我是議員?我們都去當總統。
人類社會的職業分布也如同生物界,如果大家都是狼,或虎,就意味著沒食物可吃,都得餓死。楊安澤要讓美國人人肉相食。
精英不是培養出來的,而是天生造就出來的,後天的教育隻是提供了能讓天才發揮能力的環境。教育重要,但,學曆並不重要,如,比爾蓋茨。但是,如果比爾蓋茨是文盲,他也不會創造微軟。縱觀諾貝爾的得主,大家都不是當年學校裏數一數二的精英。所謂的“三好”學生實際上都是三好廢物。江蘇電視台的著名節目支持人孟非是個高考落榜生。他從搬運工做起,直至《非誠勿擾》。
我的觀點是,調動每個人的積極性,從自己的愛好和擅長出發,選擇自己的職業歸屬。一切都順其自然,每個人都自由地發展,三百六十行,行行出狀元。這才是培養精英的最好的方式。
楊安澤要推行的教育方式是培養蠢材的教育,是與美國精神相悖的教育。
中國打破大鍋飯的同時,還扶貧。在扶貧中,有些已實際脫貧的人堅持說自己還是貧困人口,以獲得更多的扶貧的福利。
不幹活就能拿錢,那誰還幹活?
再如委內瑞拉,津巴布韋等等。
但貧富差距太大可能引發暴亂或革命,對社會和經濟會造成巨大破壞,甚至引發戰爭。
舉個例子權當笑話看,如毛在北大時的工資是8元(大洋吧),蔡元培是600元。 毛能不造反,不革命嗎? 最後毛造反成功,自己拿600,知識分子被打成醜老九,拿8元!:)
兩個極端似乎都不行。
楊更象是個”溫室“裏長大的孩子,對人性的懶惰,殘忍等認識不足吧。 但為了拉票,楊說一些連他自己都不相信的話,也是可能的。
I like to think about what 1000$ a month means in our community.It means stronger family,higher graduation (higher-graduation) rates...”
楊安澤要給每個美國公民每月1000元,而no questions to ask。美國社會的大家拿的時代要來了。這是平均主義。
針針見血,把虛偽的皮扒得幹幹淨淨。正所謂太陽底下沒有新鮮事,他所提的這些觀點,如果全部屬實,那不過就是新瓶裝舊酒、換湯不換藥的文革思想。
有些人的某種思想是深入骨髓的:如果不能通過自己一代一代地文化傳承、辛勤勞作積累來獲得財富、並建立自己的發展環境來持續獲得財富,就編個故事去搶別人家辛辛苦苦積累起來的財富;有這樣思想的人、以及那些看不透實質而去擁護這種人的人,都會從骨髓裏透露出賤民的臭味。
看看誰想不勞而獲、幹著打土豪分田地的事情,拿著別人辛辛苦苦賺的錢交的稅金,慷他人之慨拿去分給別人,自己賺人情? 是川普? 還是 AOC? Omar? Bernie Sanders? 楊安澤?