評注《蓮盆籽：認同白人至上的華人都滾回去》

認同白人至上的華人都滾回去，這話不是我說的，是按川普和川粉的邏輯推理出來的意思。

評注：你反了一輩子的川普，現在，你卻能認同川普，願意站在川普的立場和邏輯思路上講話，我祝賀你思想上的轉變。川粉們對你的“教育”沒有白費。但是，川普的意思是讓不愛美國、要禍害美國的人回去，而不是讓認同白人至上的華人都回去。你要站在川普一邊的意願是好的，但是，因為你的能力問題，你沒有理解好川普，才說出上述違背川普意願的話。你要繼續好好學習，學習好中文文化。川普的外孫女都在努力學習中文，按照你目前的水平，川普的外孫女的中文一定會超過你。

川普發推特攻擊四位女議員，有色人種，讓她們“哪來的滾回哪兒”。被民主黨領導的國會眾議院立案譴責為種族主義言論，然後就有川&川Co,合作社的各式洗地，其中最給力的依據是不認同美國文化價值觀的都應該滾回去。

評注：那個穆斯林議員OMAR說，美國應該為911 負責。911事件讓3千多名無辜者喪命，而發動襲擊者都是穆斯林恐怖分子。這個穆斯林黑議員竟然站在恐怖分子的立場上，讓美國和那3千多名逝去的無辜者們為911負責。這同時也是承認發動911恐怖襲擊的恐怖分子是合法的，這簡直是黑白顛倒，善惡倒置。殺人者被認為是合法的，而被殺者卻要為被殺負責，這樣治理國家，這國家豈能不亂，這索馬裏豈能不是犯罪成災？索馬裏的官員們都是像OMAR一樣，鼓勵犯罪。有這樣的議員在美國，這美國還能有好嗎？所以，為了挽救美國，請OMAR這樣的議員滾回去，等修煉好人性，再來美國。

蓮盆籽支持OMAR，公開支持911恐怖事件（這話不是我說的，是按蓮盆籽和OMAR的邏輯推理出來的意思），那麽就請你滾回中國去，等充分地學習好孔子的“仁者愛人”的思想後，再來美國。

我這裏用了個“滾”字，這又不是我要說的，而是承接蓮盆籽的《認同白人至上的華人都滾回去》。用這“滾”字，這完全是對蓮盆籽對等的尊重，男女平等嘛。

什麽是對等的尊重？我舉個例子。當年尼克鬆秘密訪華，在即將到達北京時，他通過身邊的助手確認前來迎接的周恩來是否穿了大衣。在獲知周恩來是穿著黑色大衣來機場迎接後，尼克鬆也是身著黑色的大衣走下飛機，同周恩來握手，兩人的大衣的長短都是一致的。假若周恩來是光著身子前來迎接，那麽尼克鬆就會身披皇帝的新裝走下飛機。這就是對等的尊重。
 

在對等尊重之中，唯一問題就是：到底誰是一絲不掛，又是誰身穿皇帝的新衣。我的原則就是：無論幹什麽，女士永遠先請！

那麽什麽是美國價值觀呢？美國立國基礎是人人生而平等。白人至上違反了最根本的美國立國精神，認同者都應該滾回去，無論你是白人黑人黃人棕人。

評注：退一步講，“白人至上”不等於是歧視、是不平等。請問，“美國優先”又體現什麽樣的不平等？美國優先的實質就是美國至上。說中華民族是偉大的民族，這並不等於是說其它的民族是齷齪的；評出了三好學生，並不等於其他的而學生都是流氓；喊“毛主席萬歲”不等於是祝其他人都短命，一出生，立即死亡。

蓮盆籽思想極左，比江青、毛澤東極左路線還左。那麽左的東西是什麽？魯迅講過，有人見了女人的赤臂，就會往下繼續聯想，去聯想其根本沒看到的部位，甚至把私生子的後果都想到了。這就是存在於華人之中的樸素而又世俗的左的思想。那麽超越這樸素而又世俗的左的思想的極左思想是什麽樣哪？是不堪設想，是私生子成災，是犯罪成災，是毒品和非法移民成災，OMAR將引來索馬裏海盜登陸加利福尼亞和曼哈頓，等等。

雖然白人至上主義作為政治原則已被文明國家拋弄，但在意識形態上，種族主義陰魂不散，繼續毒害多元社會，汙染白膚人的精神，使其無妄自大，同時抵毀損害有色人種的尊嚴。城裏也有學富五車的華人精英認同白人至上，如此妄自菲薄，真是世上無奇不有。

評注：這話聽起來，你好像是白人至上的受害者。你是哪位學富五車的華人精英的受害者？

但是，我是反對華人“哪來的滾回哪兒”的，盡管如此叫罵確實是美國傳統文化的一部分。

評注：這話和你立的題目相矛盾，你這文章等於是沒寫。請你大膽承認這事實，不要隻顧回憶你少女時的羞澀，因為那已很遙遠了，找不回來了。

各種文化中都有精華也有糟粕。如果甜膩的蘋果派(as American as apple pie)象征的是美國人的樸實和美好,?那麽叫罵“哪來的滾回哪兒”(Go back to where you come from)則代表的是美國人粗俗和醜惡的一麵。

評注：你聲稱：各種文化中，都有精華，也有糟粕。那麽請問，中華文化都有什麽樣的糟粕？你喊著“認同白人至上的華人都滾回去”，這又代表美國什麽樣的粗俗和醜惡的一麵？

美國人的"go back to where you came from"，如同中國人貶損別人為“孫子”一樣，是曆史的產物。罵人方式不同，體現的是文化的差異。中國人貶損別人為小輩，占點口頭便宜，流露的是潛意識裏的長幼次序上尊下卑。而美國人叫喊“哪來的滾回哪兒”，體現的是移民文化中的種族意識。

評注：根據你所說的“美國人的"go back to where you came from"，如同中國人貶損別人為“孫子”一樣.....“哪來的滾回哪兒”，體現的是移民文化中的種族意識......”，那麽我們因此才知道，中國人貶損別人為“孫子”也是一種種族歧視。我們可是開眼界了，華人之間也有“種族歧視”，每個華人都代表著一個種族，中國14億人，14億種族。這是謬論。數學上有個證明命題的方法，即，如果推出謬論，則命題不成立。因此，我們說蓮盆籽上段的話都是謬論，是齊天謬論。

美國是移民國家，除了美洲土著，美國人往上多數幾輩子，祖先都是別處來的。吵起架來，肝火旺的就讓對方“哪來的滾回哪兒”。先到的移民自以為有理讓後來的移民滾回去。以前多是白人讓黑人滾，後來又常有白人黑人讓其它人滾。如果你懷疑這話有歧視意義，那美國政府有專文為你解釋。
“Ethnic slurs and other verbal or physical conduct because of nationality are illegal if they are severe or pervasive and create an intimidating, hostile or offensive working environment, interfere with work performance, or negatively affect job opportunities. Examples of potentially unlawful conduct include insults, taunting, or ethnic epithets, such as making fun of a person's foreign accent or comments like, "Go back to where you came from, " whether made by supervisors or by co-workers.”
https://www.eeoc.gov//eeoc/publications/immigrants-facts.cfm

評注：又根據美國的法律，任何支持和參與恐怖活動者都要被遣返，哪來哪去，這比滾回去還嚴酷。查查蓮盆籽是否有通過OMAR支持911 恐怖襲擊的行為。

如果你懷疑這種叫罵特殊的Bully性質，一萬六千多人的經曆應該是普遍意義的。《紐約時報》讓讀者分享自己“哪來的滾回哪兒”的遭遇，兩天之內就有一萬多人出來述說自己挨罵滾回去的故事。
16,000 Readers Shared Their Experiences of Being Told to ‘Go Back.’ Here Are Some of Their Stories
https://www.nytimes.com/2019/07/19/reader-center/trump-go-back-stories.html

評注：不知蓮盆籽是否在這一萬多人之中？

川普當選，白人至上主義死灰複燃，當街叫罵讓人滾回去的越來越多。以前叫喊“哪來的滾回哪兒”的多是些無知無畏的街頭混混。現在川普在總統寶座上用此惡語攻擊國會議員，讓惡俗文化登堂入室，進了白宮。他還扯上“愛國主義”作為遮羞布，在競選大集會上煽動川粉繼續攻擊。數千人高呼“遣返她！遣返她！”群眾運動的激情令人不寒而栗。
但是，聲音大的並不代表更偉大，偽裝成“愛國主義”的民粹主義隻是更加邪惡。“哪來的滾回哪兒”的種族主義色彩，無論川&川合作社怎樣洗刷也洗不幹淨。

叫罵讓人滾回去是受憲法保護的言論自由。但是，Freedom is not free, 言論自由是有代價的。銜上或網上亂喊“哪來的滾回哪兒”，你的代價不大，至多賺個惡棍的臭名聲。但如果你在工作的時候亂嚷嚷，輕則受處分，重則被開除。

評注：還是那句話：任何支持和參與恐怖活動者都要被遣返，哪來哪去。

這是因為美國有反歧視的法律。平等工作機會保障委員會(U.S. Equal Employment opportunity Commission, 簡稱EEOC)是專門負責調查雇主的歧視行為的聯邦政府機構。如果上司或同事對你有歧視言行而雇主不予處理，你可以去EEOC投訴讓聯邦政府立案調查或請自己律師告上法庭。

不僅員工之間不得互相歧視，對公眾服務的職員也不得歧視顧客。上周就有兩個店員不尊重顧客而被解雇的實例。一個是加油站便利店的白人質問墨裔是不是非法移名，另一個是咖啡店的黑人懟包頭巾的穆斯林女人。

有些職業，如警察教師等有執法或有其它權力的，不僅在工作中不得有歧視行為，工作時間以外的言行也受限製。因為歧視言行讓這些人失去公信力，人們很難相信這些人會在工作中公正對待平民或學生。因在社交媒體上發表歧視言論而被解雇的事也時常發生。
那麽，登上總統寶座就可以用帶有濃厚種族主義色彩的言詞攻擊異己而不受處罰嗎？國會的譴責顯然對於這無恥的人沒有作用，但正義的美國人可以用選票讓川普滾下總統寶座，讓他go back to where he came from, 嚐嚐You are fired的滋味！

評注：任何為了美國利益，驅逐危害美國的壞分子的言行都是受法律保護的。川普的話讓蓮盆籽已成驚弓之鳥。

道理是越辯越明，因此，我在此要高調廣播宣傳我的另一篇評論：http://blog.wenxuecity.com/myblog/75432/201908/16469.html
希望蓮盆籽能踴躍加入討論，以說明你反川普是有思想基礎的，而不是出於空虛和空洞的主觀誤判。

[SwissArmy]

想讓蓮盆籽能踴躍加入討論？ 老九你歇歇吧。

這人的思想不管用在中國還是用在美國，都會被所在國家的愛國者所唾棄的。