這個律師是個混蛋。見其的發言:“根據正式的國家法,雖然被害人存在過錯、張扣扣有自首情節、家屬有積極賠償,但根據以往的判例,張扣扣的判決結果似乎不言而喻。“
這哪是辯護?分明是擁護法庭的判決,而不是抗爭。
這份辯護與其說是辯護,不如說是在作詩,淨引用些沒用的東西,如,引用英國以及明朝相關的東西。這份辯護詞的辯護力度太差。這個律師沒有敢於擔當的品質。
張扣扣對母親充滿著懷念,想念母親。兒子都很戀母,這就是男人。這裏不管張扣扣一家人實際品質如何,當初,王家實際上是三個人來殺張扣扣的母親一人。王正軍被判刑,但是,很明顯被輕判了。現在,張扣扣一人手刃仇家的三人,報答了母親的養育之恩。
在中國,法律不公。
可惜生錯了年代! 早生幾十年,說不定也是位”兩把菜刀鬧革命”的元帥。
李莊的後台是彭真的兒子, 都被關起來了, 如果不是薄熙來王立軍倒台, 還有誰敢去重慶給被告辯護?
這又是一個悲劇。他爸爸靠誰養老?
愚蠢,不值得提倡