魯迅博客

橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛。
個人資料
正文

評注《文淵:香港“反送中”抗爭的前景(1)》

(2019-06-18 10:37:20) 下一個

評注《文淵:香港“反送中”抗爭的前景(1)》

香港特區政府近來強推《逃犯條例》修訂,引起香港各界人士的強烈反對和抵製,9日近百萬港人舉行了示威遊行,展開大規模抗議行動。這是自2003年香港反對23條立法的七一大遊行之後,最大的一次民意釋放。香港民眾的正義行動受到全世界的關注和支持,美加澳12個國家29個城市的民眾遊行表示聲援和支持。香港民眾的抗爭活動,充分展現了在香港以自由、民主、人權為表征的普世價值觀和中共幹涉、管控日益增強之間劇烈的矛盾。

評注:幾天來,看到這個叫文淵者一直都在為六四血腥暴亂叫好。此人的擁六四的文滿篇空洞,都是在那裏唯心地叫賣他的政治口號。此際,在香港出現街頭暴亂的時候,此人又變得異常的興奮、活躍,為這香港的街頭暴亂吆喝。總之,凡是暴亂以及聚眾打、砸、搶、燒的的行為,此人一定都會對之叫好,絕不會有例外。這也說明了六四者們以及六四的本質:要暴亂,不要和諧。

此人竟然將這街頭暴亂稱為是香港的自由、民主、人權的象征。如果這也是民主、自由的象征,那麽這香港的民主也太低等了。

按說這樣一個在民主國家之間早已是常態、有利於各國聯合打擊國際犯罪活動的“引渡”法律條文,應該受到法製意識強烈的香港民眾的歡迎。其實,針對某些罪行,香港已先後跟20個國家簽訂引渡協議,或者移交逃犯協定,包括澳洲丶加拿大丶新西蘭丶英國丶美國丶菲律賓丶印度丶荷蘭丶新加坡丶印度尼西亞、馬來西亞丶斯裏蘭卡丶葡萄牙丶韓國丶愛爾蘭丶德國丶捷克、南非和芬蘭等,簽訂這些條例並沒有任何港人和組織反對。而這次的修訂何以會導致如此劇烈反對的嚴重結果,其中的奧秘就在於此法要將一向無法無天、臭名昭著的中共包括在內。可見劣跡斑斑的中共,在港人心目的形象是如何猙獰和醜陋,他們在香港民眾中完全失去了起碼的信任。

評注:文淵在此也指出,香港和其它很多國家都有罪犯引渡協議,這有利於聯合打擊國際犯罪。文淵以及香港民眾都對這些協議無異議。

但是,此次是關於香港特區和中央政府之間的罪犯引渡協議,卻引起引起香港民眾如此強烈的反應和文淵的呼應。文淵和香港民眾反對這協議是由於中國共產黨的醜惡。文淵和香港民眾都犯下了最為愚昧的錯誤。

香港特區和中央政府之間的罪犯引渡協議隻是涵蓋刑事犯罪,不觸及政治問題。難道在香港人眼裏,任何在內地犯罪的罪犯都可以跑到香港避難,而成為香港人要保護的朋友?唯一的回答就是:是。
 

香港人厭惡共產黨,那麽因此就會愚昧地認為,凡是共產黨反對的、要抓捕的刑事犯都是香港人的朋友。這正是當年毛澤東的邏輯:凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對。這是多麽愚蠢和荒謬的邏輯。我就曾對這樣的邏輯作過這樣的疑問,如果敵方的罪犯跑過來,那按照這個邏輯,我一定要好好地予以款待才是,這說起來怎麽這麽別扭!有一部電視劇《決戰黎明》,裏麵的內容取自事實,在共軍占領哈爾濱後,上級領導要求將監獄裏的犯人全部釋放。注意,這裏所說的犯人都是刑事犯。上級領導給出的理由是,敵人的敵人就是我們朋友,所以,要釋放這些犯人。連下級幹部都感荒唐。

現在,這荒唐的行為正在香港重演,讓我確確實實地相信了那部電視劇裏所說的是事實。造成這樣荒唐事情的原因隻有一個,那就是這場暴亂的決策者思想極左。

這場暴亂都是由於香港民眾受到極左思想唆使的結果。而目前執有這左的思想的唆使者就是這些六四者和台灣的民進黨。前不久,這兩股勢力在台灣相聚,蔡英文接見了王丹等人。

香港特區和中央政府之間的罪犯引渡協議造福兩地人民,並不是造福於共產黨。文淵和這些暴民反對這協議其實就是反兩地人民利益的行為。他們認為共產黨醜惡,但是也同時將內地的人民貼上醜惡的畫像,認為內地的人民也醜惡,他們是在做反人民的行為,是愚蠢的行為。

這裏又有個問題,現在共產黨在進行改革開放,那麽這個文淵和這些香港暴民是不是也起來反對象征進步的改革開放?香港的很多日用物質,柴米油鹽,都是來自內地,難道這些東西都得貼上共黨政治標簽,然後,再將其丟入大海?


不難預料,一旦條列生效,中共極權獨裁的香港傀儡,就可以法律的名義,堂而皇之地在香港按中共的意願肆無忌憚地抓人,將其送到中國接受審判,包括任何被中國當局指控違反中國法律的香港公民丶大陸人,甚至是在香港旅遊的外國人,嚴重威脅港人的人權自由。中共也就不再需再絞盡腦汁地親自出麵,冒著違反港法的風險,到香港來綁架他們要除卻的“罪犯”。中共沒有獨立的司法體係,其司法機器一切以獨裁者的意誌為從,早已成了鎮壓政治的工具,司法係統又以腐敗聞名於世。如若聽任惡法通過,香港“一國兩製”中尚存、唯一沒有淪陷的司法獨立將被中共踐踏殆盡。近年來逐漸名存實亡的“一國兩製”從此將徹底解體,唯一能保護香港民眾權益的法律屏障也將頃刻瓦解,因而香港民眾稱此條例為“送中條例”,香港人群起而反對也就不難理解了。《逃犯條例》的修訂,不隻是簡單的法律問題,將直接關係到經濟和香港的發展前途,也不隻是香港或中國的“內部事務”,更涉及台灣及歐美西方各國與香港的關係。

評注:此人文淵胡說八道,完全脫離了事實。他的很多的言詞都是唯心的臆斷,請大家見一見,這就是六四者們通用的品行,是中華發展的一大禍害。

這份協議是罪犯引渡協議,並不是跨境抓捕的協議,何談允許共黨入境香港抓人?這份協議根本沒有任何的政治性,請大家不要往政治上去聯想。

這份協議的製定是一路走香港民主程序的,完全符合香港民意,這也是香港民主的體現。香港特區和中央政府之間的罪犯引渡協議也是對港人治港的見證。有那麽一小部分人,他們知道自己不能代表大多數人,所以,他們就采取暴亂的方式,迫使香港政府廢除這由民主程序製定的協議,這是對香港民主的褻瀆,是反民主的行為。任何民意的決定不能被一小撮暴力分子所左右。這些一小撮六四暴力分子正在香港推行暴民專政製度。

文淵高喊:“《逃犯條例》的修訂,不隻是簡單的法律問題,將直接關係到經濟和香港的發展前途,也不隻是香港或中國的“內部事務”,更涉及台灣及歐美西方各國與香港的關係。”那麽請問這份協議將如何關係到經濟和香港的發展前途?又如何涉及台灣及歐美西方各國與香港的關係?按照文淵的思路,我也可以高呼:這份協議將給香港帶來更好的繁榮,會進一步地促進台灣及歐美西方各國與香港的關係。

對此牽扯到港人切身利益的重大問題,港府傀儡當局罔顧民意,一意孤行,終於激起了港人更大的憤怒和更大規模的抗爭,12日香港民眾再次上街,展開大規模抗議行動。下午3時30分左右現場爆發激烈衝突,香港警方對現場民眾開槍,發射橡膠彈、布袋彈和催淚彈。據報,至當晚11時止已有80人受傷,其中2人重傷。據傳,在暴力清場的港警中,還混有大批佩戴港警警號、講普通話的大陸軍警特務,他們在街上見人就打,將催淚彈直接對準示威民眾身軀發射,其冷血不似港警所為。看來中共已按捺不住獸性,從幕後跳到前台直接表演了。

評注:就算是共黨指定香港特首,那英女王還指定駐個聯邦成員國的總督呢。香港的立法等一切程序不是由特首說的算,而是由民主程序決定的。難道這文淵不懂香港法律嗎?既然不懂,那還胡說什麽?

即便有大批的內地警察到達香港,那又能怎樣?這文淵又要想說什麽?我看文淵已喪心病狂了。香港是中國的領土,內地警察入港支援港警名正言順,如果是入境泰國,那才不正常。

多名香港特首的選舉委員12日開始連署,要求特首林鄭月娥下台,並撤回逃犯條例修正案,同時停止警方繼續使用暴力。到當晚10時41分為止,已有多達208名選舉委員參與聯署。香港民眾已對港府完全失去了信任,即便他們懸崖勒馬,不再堅持修法,也已無法再贏回民眾的信任。

評注:這幫六四者不把香港給拖垮了,他們是死不瞑目。

已喪失理智的香港特首林鄭月娥在晚間發表電視錄影講話,竟誣稱民眾是“公然、有組織地發動暴動”,撕下了其偽善的麵具。中共及其傀儡港府當局,已拉開了對民眾和平情願示威武裝鎮壓的序幕,隨著事態的進一步惡化,香港民眾麵臨空前的白色恐怖,會否演變成另一個“六四”已不是無稽之談了。

評注:這就是一場香港六四,的確是有組織、有預謀的。如果沒有組織和預謀,是不可能一下子聚集幾十萬人遊行抗議的。六四學運陰魂不散。好在,這隻是在香港,正是由於香港和內地有界限,這場六四暴亂會隻限於香港,其影響度不會大,那大家就繼續折騰吧,最終受害的是香港經濟和社會。在血的事實麵前,讓大家也能徹底地看清六四的邪惡的本質。

當駐香港的外國機構受到影響時,就會有人站出替政府說話了,洋人說話好使,尤其對香港人,對這些香港暴民。

形勢不容樂觀,對此應有充分的估計和認識。以中共的凶殘本性,對這次的“送中法”,他們會有恃無恐,不計後果勢在必得。因而無論香港民眾的抗爭如何浩大、慘烈,無論有多少國際上正義力量的支持,最後都無法阻擋中共的邪惡勢力,條例的通過隻是遲早的問題。一個已支離破碎的香港,由此將會不可避免地加速走向衰落。

評注:請你們將這暴亂繼續下去,我也正像看看習近平的政治智慧。我相信習近平的能力。

美國、德國、英國、澳洲等主要西方國家正在密切關注事態的發展,憂慮中共權力的肆意擴張,正在埋葬香港的自治、人權和基本自由權利。並一致表態,如果此案獲得通過,這些國家就必須重新考慮與香港之間已有的引渡協議,重新考量是否繼續保持在經貿等方麵給予香港有別於大陸的特殊待遇。美國國會委員會上個月表示,中共若修改法律,可以為華府提供合理原因,重新審查1992年法律中概述的美國與香港關係的內容。13日,美國國會兩院議員再次推出《香港人權與民主法》。這部法案要求美國政府每年認證香港的自治狀態,從而決定是否維持香港所享有的特殊待遇,並將製裁侵權官員。該案還要求美國總統,查明那些對綁架香港書商和記者負有責任者,以及其他侵犯、壓製香港基本人權者,也包括公然違背國際法而把中共欲打壓、拿獲的不同政見者強行遣送中國者,凍結他們的資產並禁止他們入境美國。眾議院議長佩洛西已經宣布支持這項法案,並呼籲特朗普總統公開談判中國的人權與自由問題。

評注:大家都在炒作政治,都不會閑著。

隨著經濟實力的增強,特別是2012年以來,中共做出“加強對港全麵管製權決策”,視《香港特區基本法》為棄履,頻頻插手香港事務,強奸民意,粗暴野蠻地插手、操縱、幹涉以致開始包攬特區選舉、立法、司法、教育等所有行政權,“港人治港”隻剩了一個空殼。不過才二十二年,“五十年不變”的承諾就像用過的擦鞋布一樣,被迫不及待地拋棄,香港的一國兩製幾乎破產了。

評注:隨著經濟實力的增強,如果共黨做些事情來強化和帶動香港的經濟,這是壞事,還是好事?

雖然在此敏感之時,中共駐英大使劉曉明蹊蹺地宣稱,“中央從未指示香港修例,這次修例是香港自己發起的”,但又有多少人會相信這個“此地無銀三百兩”呢!沒有中共的幕後牽線,林鄭這具木偶怎能自己表演,這豈不是太高抬她了。而中共的發言人又大張旗鼓地聲稱,“中央堅決支持”港府的修例,這隻表明了中共的陰險和無恥,他們敢做不敢當,而且精心為自己選了一個進可攻、退可守的有利位置。一旦局勢不可控製時,他們可從容甩鍋於港府,拋出傀儡臨陣換馬,以選擇另一個適當的時機再反撲過去,一招取勝。

評注:相信,即,誤信,是一回事,拿出證據是另一回事。請文淵拿證據說話。誰又能相信你不是這次暴亂的策劃者?通俄門的調查結果,誰知道是真,是假?

而林鄭似乎也已有被卸磨殺驢的感覺,港府政務司司長張宗建12日表示,港府高層沒有參與將抗爭中的衝突定性為暴動及開槍發射橡膠子彈的決定,“甩鍋”是警方按照現場情況決定的,大有推諉責任之嫌。與此同時,中共又開始將香港民眾的抗爭歸結於外部勢力的幹預和“黑手”,每當他們辦砸了事,遇到大的麻煩,“亡我之心不死的外來勢力”就成了可順手拈來最方便的替罪羊。

評注:這場暴亂和89暴亂完全重合,是一個組織所為。你前麵說什麽“此地無銀三百兩,中央指示香港修例” 等,而我在此說這場暴亂是受外部勢力的幹預。這叫對等回應。

作為世界三大金融中心之一的香港,之所以能被西方國家垂青而保持多年的持續繁榮穩定,是基於其有別於大陸的法治、人權和基本自由權利的環境為基礎的。一旦此基礎垮塌不複存在,整個香港的經濟發展將會萬劫不複,這顆東方明珠必將迅速黯然失色。在正與美國酣戰不支的多事之秋,香港民眾大規模的抗爭對中共獨裁者來說,無疑是雪上加霜。他們也可能極不情願在此尬尷時刻,看到香港局勢失控而進一步擴大和惡化,受柄於西方民主國家。如果他們肆意妄為,再招致西方國家新的製裁和報複,腹背受敵就得不償失了,因此也許他們會投鼠忌器,暫時放棄修訂惡法,押後再議。

評注:這就叫作自毀長城。正像我前麵所說的,正是由於香港和內地界限,這場六四暴亂會隻限於香港,其影響度不會大,那大家就折騰吧,最終受害的是香港經濟和社會。在血的事實麵前,讓大家也能徹底地看清六四的邪惡的本質。

真到萬不得已,共黨會忽略香港,丟掉香港卒子,去保整體經濟大局。這就是為什麽之前共黨一直嚴把死守,求維穩的原因。其實,對這場暴亂共黨可能早有預見。我要提醒,或許共黨此刻正巴不得繼續鬧下去,整的不好,這場六四是自己砸自己的腳。不要小瞧習近平,此人柔中帶剛,大智若愚。

狹路相逢勇者勝,在此博弈的生死關頭,香港民眾隻要萬眾一心,團結起來前赴後繼,不畏強暴,繼續抗爭,堅持理性、非暴力的和平鬥爭,就能團結更廣大的民眾。在抗爭中提高警惕,嚴防和揭露中共特務混在其中破壞、搗亂,甚至實施打砸搶等暴力行動,以避免給中共的武裝鎮壓製造借口,給他們鎮壓後的造謠汙蔑、混淆視聽的宣傳提供材料,三十年前“六四”的教訓值得借鑒。這樣就有可能暫時挫敗中共及其傀儡的陰謀,抗爭就有可能暫時有一個好的前景。即便如此,但從長遠來看,中共絕不會善罷甘休,他們寧可毀掉香港的繁榮穩定和前途,也不會放棄對香港政務的全盤接管,而將香港完全控製在自己的手心裏。因此抗爭的最終結果和前景並不太樂觀,這是香港民眾的悲哀,也是自由民主的悲哀。

評注:這個文淵太缺乏政治頭腦。共黨現在仍在抓經濟,經濟第一、民生第一,絕不會因為香港去犧牲整體的經濟發展。香港已回歸,根本不用脫褲子放屁再去接管香港,並惹得一身騷。香港不是作為中心的北京,文淵要對此想明白。共黨也會從六四中吸取教訓。從文淵的話中看,這場暴亂的確是三十年前的六四暴亂的延續,連對暴亂宣傳的口吻都是那麽的一致,並且還聲稱要記住三十年前“六四”的教訓。

有一點請大家注意,文淵先說:“香港民眾隻要萬眾一心,團結起來前赴後繼,不畏強暴,繼續抗爭......”。 這句話中的“前赴後繼,不畏強暴”就是在鼓勵發動暴力行為,而且還鼓勵不怕犧牲,勇往直前,前麵的倒下了,後麵的補上,繼續前進。文淵又說:“堅持理性、非暴力的和平鬥爭”。這文淵在此又在宣揚和平抗議。那麽問題是,這文淵到底是要暴力鬥爭,還是要和平抗議?太矛盾。當年的六四也是這種情況,學生們的行為始終異常,前後矛盾,列如,四二六社論前,要打倒和暴力要推翻共黨,四二六社論後,又要喊共產黨萬歲,而且是廉潔的共產黨萬歲。

接下來,文淵要寫紀念所謂的香港六四的文章,又要自相矛盾了。

(1)http://hx.cnd.org/2019/06/15/%e6%96%87%e6%b8%8a%ef%bc%9a%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%8f%8d%e9%80%81%e4%b8%ad%e6%8a%97%e4%ba%89%e7%9a%84%e5%89%8d%e6%99%af/

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.