毛著 林彪事件 文革

毛著

 

高一吧，也或許初三，語文課裏有魯迅《一件小事》，高中語文裏有《紀念劉和珍君  選》。由此找魯迅其他的讀。比讀毛著，更喜歡讀魯迅。

 

後來，知道，毛著是“命令”文集，司令部裏發出的東西。魯迅是“遵命文學”。謹遵，一般地遵，遵煩了，不遵，都可能的。怎麽說，遵，個人尚在，站在麾下而已。

 

再後來，讀到研究專家“魯迅文學的許多來自日本的什麽什麽”，從而使其種種有了不同。

 

愈長，讀出，魯迅是有學問的，這學問雖不及王國維陳寅恪的“專業”，老道，但卻比他們更自己。譬如《中國小說史略》，都說是“開山之作”，學問成了工程項目，以為可以一期二期地做下去。其實，《史略》是魯迅之於中國一類文章的個人整理和認識表達。當個人讀書筆記看，更合適。

 

擴及魯迅其他，也是如此。

 

出了中國，回顧，知道，魯迅是隸屬於自古就有的“憂國憂民”，演化成近百年間不斷的“救亡圖存”。隻是表達的方式見新，頗具個人的審美。

 

這些，在毛著裏，沒有。

 

再後來，漸漸識得魯迅文章的高知識水準，清末民初的個人教養，文章學養，當年海歸人文素質。

 

說他是“民族魂”，挺文宣，滿滿的江南文人氣。其實，魯迅就是個卷進了時代大潮裏的一海歸，混得不錯。

 

 

 

林彪九一三事件

 

沒有它，四九年至今大陸曆史就沒有真事情發生過。

 

林彪，是體製內一個真正獨立思考的人。其深度，廣度，逾於牆外的張誌新，林昭，魏京生，以至當下的公知，異議人士。

 

沒有林彪，這幾代大陸人真的活得沒個麵孔。

 

另一個見到點個人麵孔的是在審判席上一言不發的張春橋。

 

其它的，都是嘰嘰喳喳。

 

 

文革

 

作為曆史事件，真要說，比它慘的，大的，久的，更荒唐的.... 多了去。但，人遭的罪，和天下所經曆的一樣一樣得深。但這裏的人沒個感受的深度，思考的深度.... 能領會它們。瞧瞧蘇聯東歐大家庭，看他們反省共產主義，就知道，文革之苦，仍是個白吃了。

 

沒辦法的事。腦子不好使，就是想不出個道道來。發明火藥的才就用來做鞭炮了，咋整？