美中博弈俄烏和談（下）

大陸出麵調停俄烏戰事

毫無疑問，戰爭拖得愈久，俄羅斯在軍事、經濟和政治上被進一步削弱，將變得更加依賴中國大陸。但大陸也意識到俄羅斯正陷入越來越深的軍事困境，尤其當更先進的美國西方援烏武器大部交付之後，膠著的俄烏戰事有朝對俄不利方向轉變的趨勢。慕尼黑安全會議前負責人伊辛格（Wolfgang Ischinger）認為，“從中國的角度來看，這可能根本不是一個壞的結果，” 但是，大陸有一個比戰爭更重要的利益：北京需要莫斯科作為夥伴來構建一個沒有西方統治的世界秩序。中俄雙方對於國際體係有許多共同的思考，都認為，美國和西方追求霸權，試圖幹涉他們的內部事務，決心破壞他們的安全和經濟，削弱他們的國力和領導力。因而中俄之間的共同目標現在比以往任何時候都多。中俄兩國都覺得，國際體係要由不受限製的美國主導的單極體係轉向更多國家有更多話語權的多極體係。俄中都受到美國的製裁，這是他們都激烈反對的。中方雖然明確支持領土完整，但也對俄羅斯的安全關切感同身受，因為中方看到類似的趨勢線，特別是美國對台灣的所作所為。因此，從中國的角度來看，俄羅斯絕不能輸掉這場戰爭。而且，現在的俄中關係頗有點唇齒相依的意思 （下圖 OFFSHORE ENGINEER）。 如果俄羅斯倒下去，那意味著唇亡齒寒 -- 美國將騰出手來全麵對付大陸。

中國大陸對烏克蘭和俄羅斯的調解的另一個收益，便是增加其在東歐的存在。在俄烏開戰之前，大陸是烏克蘭的頭號貿易夥伴。如果俄烏停戰，大陸的貢獻將得到承認，其國家形象和信譽將得到提高。而兩國的戰後重建，對有“基建狂魔”之稱的大陸企業來說，意味著在俄羅斯和烏克蘭的更多機會。布魯金斯學會中國問題專家、奧巴馬政府國家安全委員會亞洲高級主任哈斯（Ryan Hass）告訴CNBC：“北京希望在決定未來任何歐洲安全架構的輪廓方麵有發言權。北京也希望被視為對烏克蘭重建至關重要，是歐洲從衝突中更廣泛複蘇的關鍵參與者。”同樣重要的是，北京領導人希望讓拉丁美洲、非洲、亞洲和大洋洲的發展中國家看到，中國大陸乃和平締造者，而非美國那樣扇風點火、‘火上澆油’者。即使調解努力失敗，大陸也向世界顯示了自己的態度。故從大陸角度出發，出麵調解俄烏衝突對其國家形象絕對正麵積極。

中國大陸調停的可行性

世界上任何一件重大事務，沒有美國的支持參與是萬萬不行的。美國在俄烏戰爭的重要性尤甚 -- 作為戰爭的攸關方（烏克蘭的主要武器提供國），美國讓烏克蘭瞧東，她絕對不會望西。可在美中關係凡事針尖對麥芒的背景下，美國能接受中國大陸的俄烏戰事調停（出風頭）？哈佛大學教授沃爾特（Stephen Walt）指出，冷戰時期美蘇兩大國 – 也是對手 - 在共同利益的情況下協同行動促進和平的先例 -- 為結束以色列與其鄰國之間的戰爭所做的努力。而且，為拯救數萬人的生命和防止烏克蘭進一步毀滅，沃爾特教授認為美中能夠以某種方式合作，共同調解衝突，有可能給烏克蘭帶來和平。華盛頓郵報專欄作家大伊格納修斯(David Ignatius)在一篇題為“美國開始認同中國在解決烏克蘭戰爭中發揮作用的角色”的文章中說，即使是“其國家靠美國軍事援助而賴以生存的澤連斯基也歡迎與習近平建立聯係，排除中國可能是不現實的”。非但如此，大陸的調停作用是不可或缺 -- 俄羅斯極不可能接受美國的和平倡議，因為它認為美國是俄羅斯的主要敵人。鑒於俄羅斯在經濟和政治支持方麵日益依賴大陸，以及普京和習近平達成的“無限友誼”，俄羅斯人會認真對待大陸的態度。對大陸調停持積極態度對美國來說，也是一樁隻贏不輸的交易 -- 成功調解俄烏衝突無疑將增加美國的威望，以及和平締造者的角色。而在外交層麵與中國大陸合作的同時，美國和西方盟國並無任何承諾，可以繼續向烏克蘭輸送武器和提供情報，支持烏克蘭繼續對抗俄羅斯。作為在3月份促成沙特阿拉伯和伊朗之間和解的大陸領導人明白，要在烏克蘭取得類似的成果，其成功的機會似乎會大得多（下圖 CAP）。

一年多的戰爭中，俄烏雙方均使出洪荒之力，各自背後的支持/同情國也蒙受從經濟到道義上的損耗。但殘酷的現實是，戰爭沒有贏家。世界顯然需要新的方法。烏克蘭的和平，以及中國大陸和美國為俄烏實現和平盡最大的努力，都有現實和道德的必要性。

* Discord是一個信息平台，用戶可以在該平台上通過文本或語音通話直接進行交流。就像在臉書上一樣，這些服務器和頻道既可以是公共的，也可以是私人的。在Discord內部，私人交流發生在“服務器”上，類似於Facebook或Instagram上的“群組”。每個服務器都可以有單獨的“通道”，為選定的成員提供更小的空間。專用服務器需要邀請才能加入。Discord泄密指五角大樓的絕密文件最初被空軍國民警衛隊隊員特謝拉（Jack Teixeira）發布在一個隻有幾十名用戶可以訪問的私人Discord服務器內。

據報道，一名該私人Discord服務器成員開始在另一個更大的Discord服務器上重新發布這些絕密文件後，又從一個專注於視頻遊戲《我的世界》（Minecraft）的服務器，流向互聯網並廣泛傳播。

特謝拉（Jack Teixeira）今年3月被捕後，在聯邦法院出庭，被控刪除國防信息和機密文件，最高可分別判處10年和5年監禁。

全文完

參考資料  

孫承. (2023). 美中或在烏戰和平問題上“平行合作”，但機遇與挑戰並存. VOA. 鏈接  https://www.voachinese.com/a/us-china-parallel-peace-effort-ukraine-20230510/7087430.html  

Charap, S. & Priebe, M. (2023). Avoiding a Long War. RAND CORPORATION. 鏈接  https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html

Ellyatt, H. (2023). China doesn’t really care who wins the war in Ukraine — it just wants to win the peace, analysts say. CNBC. 鏈接  https://www.cnbc.com/2023/05/15/china-wants-to-be-a-peace-broker-in-the-war-between-ukraine-and-russia.html

Hasselbach, C. (2023). 中國和美國能攜手結束烏克蘭戰爭嗎？ DW. 鏈接  https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%92%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%83%BD%E6%90%BA%E6%89%8B%E7%BB%93%E6%9D%9F%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89%E5%90%97/a-65170127

Ignatius, D. (2023). The U.S. warms to a role for China in resolving the Ukraine war. The Washington Post. 鏈接  https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/05/03/antony-blinken-ukraine-war-china-xi-mediation/

Lyons, J. (2023). 分析：中國在烏克蘭開始行動 美國卻根本無法與之匹敵. ABC中文. 鏈接  https://www.abc.net.au/chinese/2023-05-08/china-making-move-ukraine-putin-xi-zelensky-us/102317860

Marks, J. (2023). Could the US and China become partners for peace in Ukraine? THE HILL. 鏈接 https://thehill.com/opinion/national-security/4002003-could-the-us-and-china-become-partners-for-peace-in-ukraine/  

McDonald, J. (2023). Why China is trying to mediate in Russia’s war with Ukraine. AP. 鏈接 https://apnews.com/article/china-russia-ukraine-2970bea530e821a4ed2155a8bcc23980