國華的世界
這是國華對讀過的書, 看過的電視／電影, 聽過的音樂, 訪遊過的地方, 經曆過的事物， 和時事的感想或點評.
佩洛西得分
眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)2日晚間10點44分降落鬆山機場(下圖 SOUND OF HOPE)，開啟她對台灣的“私人”訪問，應驗了筆者在7月28日所發博文的予估。佩洛西頂住巨大壓力訪台，無疑極大鼓舞了台民進黨和擁獨民眾的士氣，使她/他們更加堅定親美倚美是台灣“唯一”出路的信念。筆者認為，佩洛西訪台最重要的意義在於，它向世界表明，隻要美國人想要做的事情，別的任何國家都攔不住。因為背後是強大的實力支撐 -- 據國防發言人科比(John F. Kirby)透露，美國期間有7支航母打擊群在西太平洋不同海域巡弋。美國還是老大，仍然是唯一超強。注意，這兒的美國人並非像鄙人這樣的凡夫俗子，而是有權、有錢、有頭腦的美國精英。咱要真犯了事兒，那就在局子裏待著吧，沒人會理你那茬兒。題外話，扯遠了。
逗台期間，佩洛西見了台灣總統蔡英文，到台灣立法院會見了遊錫堃等人、還到“景美人權園區”會見人權活動人士。由於美國眾議院是政治議事立法機構，佩洛西除了在這些會麵中強調訪台是為了友誼和和平、兌現了美國支持台灣強盛民主的堅定承諾外，不能也沒有權利與台灣做任何實質性的交易或/和承諾。故佩洛西的台灣之行象征意義大於實際意義。但不能否認的是，佩洛西的順利成行重重打臉了中國大陸，尤其使大陸最高領導人尷尬(下圖 eCOLOMBIANO)。客觀的講，雖然中國大陸有能力，卻既沒有“伴飛護航”更無“擊落” 佩洛西的專機。筆者認為這樣的謹慎應對是明智的，雖然這好像有點忍辱負重。小不忍則亂大謀。想要和平崛起，超越比自己強大的美國，就應該學會在超越之前接受老大的領導(打壓)。國與國間如此，人與人間，公司與公司間，政客與政客間無不如此。畢竟，美國就是在曾經的日不落帝國大不列顛的各種打壓羞辱之下發展壯大，走上山巔成為燈塔的。走自己的路，讓別人說去吧。
那麽，在佩洛西成行之前放出豪言壯語的大陸就此認輸，接受美國人的羞辱？Not so fast!
台島四周軍演
身為世界老二，受了老大的烏氣，不在別的地方找補才怪咧。這不，就在佩洛西機降鬆山機場的同時，中國大陸發出公告，自8月4日始，至8月7日止，在環繞台灣島的六處海域進行重要軍事演訓行動，並組織實彈射擊。筆者看了看地圖，臥巢，這不是把台灣島給團團圍住，把台灣島的海空域給封鎖了嗎(下圖 FOCUS TAIWAN)？跑了和尚跑不了廟。美國人可以來逛逛就“潤”，台灣島就在爺們兒眼皮下是那兒也去不了。中國大陸於是就在佩洛西離開後，開始對台灣島“耍流氓”。大陸的這一招既“下流”又狠 – 調戲了美國貴人不可能馬上回來為台灣解困，又展示出封鎖台島的強大軍事能力，還對未來可能實施的軍事行動進行了檢查演練。可以說相當震撼。也算是在美、中演義中扳回一分，並且是具實質意義的一分。
美中演義劇本
各位看官有否注意到，此次佩洛西台灣行中幾個不同尋常之處：
- 不同於1996年台海危機和2016年南海國際法庭判決時，美國雙航母編隊巡航南海，此次美國僅派出一支(裏根號)航母編隊，且還是在菲律賓東麵海域，而非在南海，航行。
- 佩洛西專機避開最短路線南海，而寧願多花4個多小時繞道菲律賓以東空域飛赴台灣鬆山機場。據說遠處巡飛的大陸F16並未對佩洛西專機實行攔截。
- 抵台的同一天(8月2日) 佩洛西在《華盛頓郵報》發文表示，《台灣關係法》、美中聯合公報和六項保證為指導的美國一個中國政策沒有變化。
- 佩洛西一行離台後，裏根號航母編隊開始駛離台灣以東海域 (下圖4 Sina News)。隨後中國大陸環台軍演登場。此次軍演突破台海中線，建立實質封鎖台灣的先例。美國未對此發聲(默認？)
感覺這一係列事情的發生，仿佛以劇本安排好的位置和秩序般演進。中國大陸認為南海是中國疆域，於是(裏根號)航母編隊和佩洛西專機均對南海敬而遠之。美國的大棒(裏根號航母編隊)保護下，在台灣出盡風頭的佩洛西離開後，美國“識大體”地把主舞台留給了中國大陸(的軍演)。就這樣你方唱罷我登台，可以讓對方有表演的機會，而不至於讓一方太失臉麵。是雙方默契，還是自然演進，相信各位看官有自己的判斷。下麵咱侃侃中國大陸在此次美中演義中的表現。
武林真功尚待提高
中國大陸從上至下在佩洛西訪台前震耳欲聾的喊打喊殺的確陣仗忒大，令人印象深刻(下圖 sohu)。但是，佩洛西台灣行實施後中國大陸的行動讓人不敢恭維 – 反差太過強烈，頗有銀樣蠟槍頭之感。筆者至少看到兩位常在油管(YouTube)上揚中抑台的大陸擂主表達了他們的失望。是啊，事前把人們的胃口吊得老高老高的。可結果呢，當事情發生時，就沒有結果了。相信很多普通老百姓都很失望。這樣做是有風險的 – 水能載舟，亦能覆舟。那麽，為何包括尤其是最高領導在內的中國大陸人在事前如此高調，如此信心爆棚呢？竊以為跟大陸領導智囊團對時勢的分析判斷和對美國政府和從政人員的認識有關。
的確，拜登總統不支持佩洛西的台灣行，並宣稱美國軍方也認為此行不妥。而美國的通脹和最新關於美國技術性衰退的新聞，更讓中國大陸領導人(的智囊)以為，通過不斷施加壓力，就能讓佩洛西知難而退，取消行程。中國大陸領導人(的智囊)可能還過高的估計了自身的實力，真的相信東升西降已經來到了轉折點，大陸可以畢其功於一役，借此機會揚威天下。事實證明，他們誤判了形勢。事實也再次證明，這些智囊的學識有提高的空間。說再次是因為，大陸對前總統川普的對華政策，以及拜登總統的對華政策，都有不準確的判斷。
最後還要強調的是，中國大陸避開與美國正麵交鋒的策略是明智的。如果真逞一時痛快讓佩洛西去不了台灣(相信大陸有這個能力)，中國大陸首先就在道義上輸了。因為佩洛西是以“私人”平民身份訪台的，即便她是美國政府第三高官，總統的第二繼承人。其次，大陸服軟是用行動表明中國不是要推翻美國領導的現存製度，而是尋求改變以讓其有利於自身。大陸現代化缺乏的，不僅僅是高端芯片，還需要西方國家提供高級機床、飛機發動機，關鍵零部件。還有就是大陸不一定能打贏美國。如果輸了，政府得重組，老百姓的生活將一夜回到解放前。和為貴。美中像現在這樣各取所需地相遇而安，一別兩寬是最好不過。美中對立，兩敗俱傷，得利的是日本、印度和俄羅斯。且俄羅斯目前的遭遇就很可能是大陸會麵對的形勢。祈禱美中和平相處。美中開戰，咱華人肯定遭殃 – 咱臉上沒有說自己是忠誠的美國公民，口說也難讓人相信。日籍公民在二戰期間，以及新冠流行後亞裔受到的無端攻擊，就是前車之鑒。歡迎各位看官評論並分享自己的觀點。
@因為佩洛西是以“私人”平民身份訪台的
有了這些硬件就能現代化了？洋務運動少買了德國軍艦英國槍炮？
特別同意“日籍公民在二戰期間，以及新冠流行後亞裔受到的無端攻擊，就是前車之鑒。”
也祈禱中共領導人少一點自大，聰明一點，搞好與美國，台灣，和歐洲國家的關係。
中共過去多年的台灣政策基本上是失敗的：台灣人現在有多少人願意被中共統治？有多少人還認為自己是中國人？中共吸取教訓了嗎？