忘掉俄羅斯，是中國

二戰中納粹德國和日本帝國的失敗開啟了冷戰時代。在打敗法西斯主義和共產主義崩潰之間的45年裏，全球事務是在兩個核超級大國(美國和蘇聯)之間“確保相互毀滅”的兩極背景下展開的。1989年柏林牆倒塌和1991年蘇聯正式解體開啟了美國在世界舞台上無可置疑的經濟、外交、軍事和地緣政治霸權的單極時代。幾代美國人，包括千禧一代和Z一代，都在單極時代出生成長的，因而對植根於美國建國時的憲政和政治理論上的“美國例外論”習以為常。在單極時代，美國海軍在世界公海展示其無與倫比的實力，在聯合國等多邊機構中縱橫捭闔獨領風騷，在世界各地基於價值或人道原因實施軍事幹預，乃理所當然。(下圖 geopolitica)

即便人們寧願生活在懷舊或否認的狀態中，雖然美國人依然迷戀裏根(Ronald Reagan)對共產主義的勝利，美國在“反恐戰爭”中表現出的無能，在(阿富汗和伊拉克)政權更迭戰爭中右翼新保守主義和左翼國際主義分子的傲慢和軍國主義暴行，讓政治家們逐漸意識到，單極秩序已然崩壞。伴隨著美國實力下降的，是中國大陸的崛起和大國競爭的回歸，美國獨尊的時代已經結束。

政權更迭戰爭的失敗讓美國付出了鮮血和財富的代價，而最近美中兩國領袖就烏克蘭危機的近2小時對話結果再次表明，單憑美國是很難阻止世界上的衝突。印太戰略的主要盟國印度竟然無視美國呼籲，拒絕譴責俄羅斯的入侵行為，並繼續保持與俄羅斯貿易關係(下圖 zeebiz)。這一事實顯示，美國對其他國家，包括美國盟國，的影響力是有限的。眾多國內問題也在牽扯著美國的注意力和資源：窮困潦倒的公民、幾十年以來最高的通脹、飆升的非婚生育率、亂象橫生的南部邊境、不斷升級的謀殺和暴力犯罪率，以及帶有明顯種族主義色彩的“批判種族理論”和性別認知方麵的嚴重分裂。這一切意味著：美國不是全能的，美國再也無法按照自己的意願塑造世界。

與美國國力下降對應的是中國大陸在過去十年裏的迅速崛起，這極其令人痛心 -- 主導聯結中東、歐洲和中國大陸的全球大規模基礎設施的“一帶一路”倡議，正以驚人速度建設的軍事武庫，在吉布提建立軍事基地，與伊朗這個失敗國家簽署幫助其重建經濟的諒解備忘錄，試飛展示軍事能力的高超音速導彈，不費一槍一彈即有效地奪回對香港的控製。與中國大陸遙相呼應的，是俄羅斯強人普京正在烏克蘭實施魯莽的軍事冒險主義，以及要建立一個新世界秩序的狂言。在那些懷念冷戰，持極端鷹派態度的美國人眼中，產油國俄羅斯仍對美國構成威脅。因此，他們認定北約應該繼續東擴，俄羅斯必須受到束縛。困獸猶鬥。正是這樣的國際形勢，讓普京與習近平相互吸引，越走越近(下圖 FINANCIAL TIMES)。如果繼續下去，普京必將與習在世界舞台上緊密配合並肩作戰，中國大陸接管台灣將不再是天方夜譚。

美國現在的困境在於，盡管需要付出極大精力去應付俄羅斯對烏克蘭的入侵，當今對美國的地緣政治和地緣戰略形成最大威脅的卻是中國。考慮到政府預算現實、厭倦戰爭的公民態度、以及令人心碎的國內問題，美國現在不適合也無力在世界舞台上頻頻施展自己的力量，並自欺欺人地認為自己可以單槍匹馬地解決世界上的所有問題 -- 那個時代結束了。

我們必須在合理的範圍內，為中國的必然崛起，和全球回歸冷戰的新博弈做好準備。政治家們應在遠東建立一個以印度、韓國和日本為錨的地區性威懾中國聯盟(下圖 scmp)。對美國來說，最具挑戰的是，如何在烏克蘭戰爭結束後，緩和與俄羅斯的長期關係。事實證明，尼克鬆總統1972年為改善美中關係，共同對付蘇聯而對北京的訪問，大大加快了蘇聯的解體。一個客觀冷靜、非理想主義的美國外交政策同樣需要美國(在烏克蘭戰爭後)與俄羅斯重新接觸。至少，美國應停止無緣無故地疏遠俄羅斯，以獲得對真正威脅中國大陸的戰略影響力。

識時務者為俊傑。美國的政治家要麵對現實，而非空中樓閣的理想世界。這意味著美國得承認單極時代的終結，美國必須推行以國家利益為中心的現實主義外交。就當今國際事務而言，現實就是美國決不能卷入烏克蘭戰事，美國要堅決避免第三次世界大戰，美國要聚精會神全力以赴地對付最大競爭對手中國大陸(下圖 The Statesman)。可同樣冰冷的現實是，在當前這種敵視氛圍中會有多少美國人支持修複與俄羅斯的關係呢？當烏克蘭/歐洲占用了如此的資源後，美國還剩下多少可用於對付中國大陸呢？在被烏克蘭危機搞得筋疲力盡之際，還有多少歐洲盟國願意且有能力參與與中國大陸的搏殺呢？這不再是一個僅以鮮花和掌聲迎接美國的世界。

* 本文大部內容參考《新聞周刊》(Newsweek)意見編輯哈默(Josh Hammer) The End of the Unipolar Moment一文。哈默同時還是一名專欄作家，擔任“喬希·哈默秀”(The Josh Hammer Show)主持人和埃德蒙·伯克基金會(Edmund Burke Foundation)研究員。

參考資料

Buddhavarapu, R. (2022). An Indian rupee-ruble trade arrangement with Russia may be ready in a week. CNBC. 鏈接 https://www.cnbc.com/2022/03/23/fieo-india-rupee-ruble-trade-mechanism-with-russia-may-be-ready-soon.html

Hammer，J. (2022). The End of the Unipolar Moment. Newsweek. 鏈接   https://www.newsweek.com/end-unipolar-moment-opinion-1687036  

[zoocation]

回複 'iask' 的評論 :

“中共國發明過任何對科技世界有重大意義的東西嗎？”

多了去了，屠呦呦的青蒿素、大疆無人機、5G手機最近大部分的專利都是中國的。這還不包括高鐵、移動支付等不是中國首創的技術，但是中國在推廣應用上把這些技術發揚光大了。

[jiajia007]

西岸-影: 高論！

[iask]

中共國最大的成就是鐵公雞加城市建設， 房地產大潮過後， 留下一地爛尾樓。當然還有一筆靠著血汗工廠賺來的美金儲備。

總所周知，未來屬於高科技， 你告訴我， 中共國發明過任何對科技世界有重大意義的東西嗎？ 就憑著東搬西抄，占食物鏈底端體量大就想彎道超車？ 是崛起還是撅起？

這次普金是沉不住氣，搶先一步跳進/陷入到烏克蘭的爛泥坑裏。 要不是他先犯衝，習近平急吼吼武統台灣，出醜的可就是中國人民解放軍了。 解放台灣沒戲，CCP就地集散，中國人民倒是先被解放了

[lucy1975]

習慣報憂不報喜的西媒和習慣報喜不報憂的中媒，兩者疊加難怪會得出“東升西降”的錯覺。

[西岸-影]

怎麽說吧，假如這個世界不得不存在帝國，而且是在中美兩個國家之間選擇，我寧願中國是帝國，而不是美國。
因為兩國的社會體製，尤其是文化太不同了，根本就是人類文化光譜的兩極。在美國為代表的西方文化中甚至找不到能與“王道”對應的詞匯，因為根本就沒有這個概念。
這也是為什麽全球化是美國發起的，但真正推動和獲得最大利益的是中國，而不是美國。
因為所謂全球化，所基於的理論基礎是共享，這是美國文化中沒有的概念，但在中國文化中普遍接受的。
那麽問題就是你是願意一個贏者通吃的世界，社會達爾文主義，還是一個具有共享特點，或者這種價值觀的世界？
21世紀是陸權國家的世紀，而不是海權國家的世紀，因為殖民主義理念過時了，掠奪型經濟無法維持。
那麽也就意味中國會在21世紀占有世界主角地位，而美國英國日本這些海權國家會走向衰落。
這是曆史發展規律決定的。

[簡單一點好]

如果中國想贏得世界尊敬，勸勸普金倒是個好機會。

[CR2019]

中國的強大崛起不是美國能輕易阻擋的，但是習在今年來把衣服好牌打爛的低智商反而幫美國繼續領導世界。習除了撒錢籠絡一些小國弱國外，有幾個歐亞大國國家心甘情願投靠中國？中國現在在國際上聲望肯定是下降毋庸置疑，眼前在國內的動態清零折騰自己國民恐怕也不得人心。

[壁上觀]

我天天看美媒，感覺一般人就是著急中國趕上來，恨。

[太空風]

中國先把普京勸回再說影響力

[Firefox01]

問個問題：這個世界上，誰沒有困境？是誰自1992年起，加重了世界的困境？尤其是2019年11月以後？

[亙古未見的筆名]

不管俄羅斯的話，他可以很快拿下烏克蘭，接著波蘭，接著 ....,你美國北約管不管?很好笑的文章!

[Ken99]

為了找人寫這文章， 蔡英文送了多少鳳梨酥啊？
這主題鮮明，提醒美國別管俄羅斯，催美國趕快往中國扔原子彈。
小心中共也有核彈，到時候先炸台灣

[Californian]

習在過去十幾年以太極對應美國鷹爪還是比較成功的，至少在歐美中打下了經濟這一個楔子，從而降低了在歐洲美國的領導力。但是新冠疫情使歐洲意識到底層意識形態可能帶來的災害開始對中國警覺。最近普大帝發動烏克蘭戰爭，結果把大大精心布局的楔子一下子拔掉，過去的努力化為烏有。本來用二十一世紀的方法美國確實會東升西降，結果大家發現還是用十九世紀方法處理與俄中的衝突更有效。和過去歐美樂觀想象的不大一樣，這是體製文明衝突發展到一定程度避免不了的。

至於作者嘛，想多了。這次烏克蘭戰爭更本就沒有使美國傷筋動骨。君不見QUAD還是虎視眈眈，巋然不動。王毅還放下老臉往印度跑去拆牆角，好像無功而返。反觀美國輕而易舉拿回世界主導權，大大還反應不過來直往口袋裏鑽。世界格局真的變了！

[dong140]

翻譯的拗口